La transparence a deux tranchants. Quand les transactions laissent une trace, les régulateurs ne se contentent pas d’observer : ils agissent. C’est le dilemme avec les cryptomonnaies axées sur la confidentialité comme Zcash. Visible sur la blockchain ? C’est une cible facile pour la saisie. L’ancienne règle reste valable : ce qui peut être tracé peut être saisi.

Do Kwon de Terra pourrait avoir plus de problèmes que prévu. En août dernier, les procureurs lui ont laissé un peu de marge lors des négociations de plaidoyer—évoquant jusqu’à 12 ans mais en restant flexibles. Avance rapide jusqu’à aujourd’hui ? Ils ne lâchent plus rien et réclament la peine maximale. Il semble que les hésitations ne concernent pas que les prévenus.

Les régulateurs européens viennent d'infliger une amende majeure de 140 M€ (environ 163 M$) à une grande plateforme sociale dans le cadre de leur règlement sur les services numériques. Le timing est intéressant : il semble que ce même corpus de règles ne s’applique pas aussi durement aux plateformes européennes locales.
Cela ressemble à un nouvel épisode de redistribution transatlantique de richesses, où un continent comble ses lacunes concurrentielles en prélevant des revenus sur les géants technologiques d’un autre. Le discours sur la « protection du consommateur » perd de sa crédibilité lor

Les autorités de régulation bancaire viennent tout juste de supprimer une ancienne règle qui limitait le niveau de risque que les banques pouvaient prendre sur les prêts aux entreprises. Cette décision a en quelque sorte ouvert les vannes pour une explosion des marchés du crédit privé. Désormais, les prêteurs disposent de beaucoup plus de marge de manœuvre dans ce domaine, et on voit des flux massifs de capitaux se diriger vers le prêt non bancaire comme jamais auparavant. Un changement intéressant dans la façon dont les capitaux circulent en dehors des circuits bancaires traditionnels.

Berlin vient de mettre en place une loi policière controversée qui fait sourciller les défenseurs de la vie privée. La nouvelle législation accorde aux autorités des pouvoirs particulièrement intrusifs—on parle d’entrées discrètes au domicile et d’accès direct au piratage de téléphones. Pas de mandat affiché à votre porte, juste une intrusion digitale silencieuse.
Cette mesure place Berlin sur la liste croissante des juridictions qui étendent la portée de la surveillance étatique. Pour ceux d’entre nous qui suivent de près l’écosystème crypto et les technologies de protection de la vie privée,

La Securities and Exchange Commission des États-Unis organise une nouvelle session de formation à la conformité axée sur le Règlement S-P pour les agents de transfert. Il s'agit du deuxième volet de leur programme de sensibilisation en cours, faisant suite à la refonte réglementaire des amendements S-P de l'année dernière. Les sessions visent à aider les acteurs du secteur à naviguer dans les nouvelles exigences en matière de confidentialité et de sécurité des données entrées en vigueur en 2024. Les agents de transfert chargés des transactions sur titres recevront des conseils directs sur les

Développement majeur : le Département d'État américain vient tout juste de publier une déclaration qui fait sensation. Il accuse la Commission européenne de s'en prendre aux citoyens américains en infligeant des amendes à la plateforme X de Musk.
Il ne s'agit pas seulement d'une querelle réglementaire. C'est un véritable point de friction diplomatique. Le choix des mots du Département d'État ? Plutôt agressif, présentant les sanctions de la Commission européenne comme une attaque contre le public américain et non comme une simple application de la loi envers une entreprise.
Pourquoi cela dépas

Gensler a donné un autre avis : la plupart des tokens en circulation ? De la pure spéculation. Aucun véritable fondamental pour les soutenir. Mais le Bitcoin, c’est différent. Certes, il est très volatil, mais il l’associe davantage à une matière première. Cette distinction est importante lorsqu’on parle de régulation et de positionnement sur le marché.

Un geste historique vient d’être posé : le Texas est devenu le premier État américain à détenir officiellement du Bitcoin dans son bilan.
Ils se sont engagés à exposer $5M à IBIT et ont validé un autre $5M pour la détention directe de BTC. Qu’est-ce qui rend cela fascinant ? Le timing. Alors que les flux vers les ETF ralentissent et que l’élan politique ailleurs marque une pause, le Texas redouble d’efforts.
Ce n’est pas seulement un État qui achète de la crypto — c’est une déclaration de conviction institutionnelle alors que d’autres se retirent.

Le directeur des politiques et le directeur général se rendront à Washington DC les 8 et 9 décembre pour le Policy Summit de la Blockchain Association. L'événement s'annonce comme un rassemblement important : des discussions sur la régulation des crypto-monnaies et les cadres politiques avec des décideurs et des vétérans de l'industrie sont au programme. Ces échanges en personne pourraient influencer la manière dont la clarté réglementaire va se dessiner dans les prochains mois. Le moment semble bien choisi, compte tenu de l'évolution récente du secteur. Ce genre d'événement rappelle que derri

L’élan de la régulation crypto en Pologne vient de se heurter à un mur. Le veto présidentiel sur le cadre des actifs numériques reste en place, le parlement n’ayant pas réussi à réunir suffisamment de voix pour le passer outre. Le projet de loi devait aligner le pays sur les normes crypto plus larges de l’UE, mais l’impasse politique met tout cela en suspens. L’incertitude réglementaire persiste.

Réfléchissez-y : des réglementations sur le papier ne signifient rien si personne ne vérifie réellement la conformité. Nous avons vu ce scénario se répéter maintes fois dans la crypto : des pays annoncent des règles strictes, les projets continuent d’opérer dans des zones grises et les équipes de contrôle sont introuvables. Un livre de règles prenant la poussière n’est en réalité qu’une liste de souhaits. Le vrai changement n’intervient que lorsqu’il y a un suivi constant, pas seulement des gros titres sur de nouvelles politiques. Tant que les régulateurs n’imposeront pas de véritables conséqu

Voici quelque chose qui mérite réflexion : si la répartition des sanctions tient la route après examen, pourquoi ne pas la soutenir ? Certaines plateformes ont essayé de berner les utilisateurs européens tout en se faisant passer pour des victimes. Un grand classique. Mais voilà — ne vous contentez pas d’avaler la première version qu’on vous sert. Allez chercher les sources réelles. Comprenez les raisons derrière les décisions réglementaires. Trop de gens se laissent emporter par les opinions à la mode ou des titres sensationnalistes sans se poser de questions basiques. Qui profite de cette hi

La conférence TS4D a débuté avec l’intervention d’une ministre mettant en avant la présence croissante du Nigeria sur les marchés des services traditionnels et numériques. Elle a souligné que le secteur des services est devenu la colonne vertébrale de l’économie du pays, positionnant le Nigeria comme un acteur clé au sein des réseaux commerciaux régionaux et mondiaux. Son discours a abordé la stratégie nationale en matière de transformation numérique et l’engagement du pays à renforcer sa présence dans le paysage en pleine évolution de l’économie numérique.

L’Indiana vient de présenter une proposition audacieuse. Les législateurs de l’État souhaitent désormais que les fonds de retraite détiennent des ETF Bitcoin. Oui, vous avez bien lu : l’argent des fonds de pension publics pourrait bientôt affluer vers les cryptomonnaies.
Le projet de loi vise les programmes d’épargne de l’État, encourageant une exposition à la fois au Bitcoin et à des ETF crypto plus larges. S’il est adopté, l’Indiana se positionnerait comme un précurseur dans l’intégration des actifs numériques au niveau institutionnel. Un choix audacieux, alors que la plupart des États sont

Les régulateurs européens poussent pour une refonte majeure de la supervision des entreprises crypto. La Commission européenne vient de proposer une mesure qui transférerait les responsabilités d’octroi de licences et de supervision des autorités nationales à l’ESMA — le gendarme boursier de l’UE. Pourquoi ce bouleversement ? Ils cherchent à résoudre le casse-tête d’application disparate que MiCA a engendré à travers les États membres. Différents pays, différentes règles, différentes normes. Cette fragmentation est devenue un vrai problème pour les entreprises opérant à l’échelle transfrontali

Les régulateurs européens viennent d’infliger à la plateforme sociale de Musk une amende massive de 120 millions d’euros pour des problèmes de transparence. Cette sanction découle de violations liées aux exigences de divulgation : en gros, les autorités n’étaient pas satisfaites de la manière dont la plateforme remplissait ses obligations en matière de transparence. Cela marque un nouvel épisode dans les tensions persistantes entre les géants de la tech et les instances de régulation européennes, qui renforcent leur contrôle sur la responsabilité des plateformes. Il convient de noter que ce mo

Les régulateurs européens viennent d’infliger à X une lourde amende de $140 millions d’euros. Les motifs ? Avoir induit les utilisateurs en erreur via leur système de vérification et avoir bloqué l’accès des tiers aux données de la plateforme. Cela marque une nouvelle escalade dans les tensions persistantes entre les géants de la tech et les autorités de l’UE concernant les normes de transparence. La double infraction met en lumière la façon dont la gouvernance des plateformes continue d’attirer l’attention des régulateurs—en particulier sur l’authenticité des badges et l’accessibilité des do

Après près de deux ans d'avertissements, la Commission européenne a finalement appuyé sur la gâchette, infligeant une amende de 120 millions d'euros à une grande plateforme sociale en vertu du Digital Services Act. Il s'agit de la première mesure d'application de ce type, et le moment choisi ne pourrait pas être plus intéressant.
Ce qui est particulièrement remarquable ici, c'est que cette initiative réglementaire semble avoir suscité plus de controverse que de conformité. L'amende représente un tournant pour la gouvernance des plateformes numériques en Europe, mais la réaction immédiate laiss

Le politicien britannique Nigel Farage vient de faire une annonce fracassante : si son parti remporte les prochaines élections, le Royaume-Uni ajoutera du Bitcoin à ses réserves nationales. Et voici le plus surprenant : son parti est actuellement en tête des sondages. Cela pourrait marquer un tournant historique dans la manière dont une grande économie aborde les crypto-actifs. Imaginez une nation du G7 intégrant officiellement des bitcoins à sa stratégie de trésorerie. Les implications ? Énormes. Du précédent réglementaire à la confiance des marchés, cette promesse pourrait bien bouleverser l