ThreeHornBlasts

ちょっと興味深い話を見つけた。今のAnthropicの時価総額は3800億ドルを超えてるんだけど、その初期投資のストーリーが本当に複雑なんだ。
2022年4月、SBFがAnthropicのB-Roundで5億ドルをぶち込んだ。当時、ChatGPTもまだ出てなくて、AIへの注目度は今ほど高くなかった。その投資が全体の86%を占めてた。もし全部が合法的だったら、今の評価額に基づいて計算すると、その時の8%の株式は理論上300億ドル以上の価値になってる。5億ドルが300億ドルになるわけだから、リターンは60倍超え。ベンチャーキャピタルの歴史でもトップレベルの利益だ。
でも問題は、その5億ドルがFTXの顧客預金だったってこと。7ヶ月後、FTXは崩壊した。
実は、SBFとDarioが同じコミュニティにいたんだ。Effective Altruism（EA）っていう、慈善活動を数学的に最適化しようっていう哲学の世界。同じアパートに住んでて、同じパーティーに参加して、同じ論文を読んでた。Darioはこのコミュニティの中で、かなり影響力のある人物たちと繋がってた。
SBFはEAの中でも特に急進的な派閥で、「稼いで寄付する」（earning to give）を信奉してた。暗号資産で大金を稼いで、それを「最大の善」に配分するっていう考え方。一方、Anthropicのミッションは「安全で強力なAIの開発」

最近、AI時代におけるベンチャーキャピタルの役割について考えさせられることが多い。特にa16zのようなスケーラブルなプラットフォーム型VCが、本当に業界の未来を形作っているのか、という疑問がずっとあった。
そしたら、a16zのパートナーが書いた記事を読んで、かなり納得させられた。要するに、従来のVC業界では「大規模化は魂を失う」という古い物語が支配的だったわけだ。でも現実はもう違う。ソフトウェアがアメリカ経済そのものになった今、スタートアップが必要とする資本とサービスの規模が根本的に変わってしまった。
OpenAIやAnduril、Waymoみたいな新世代の大型企業を見ればわかる。これらは単なるソフトウェア企業じゃなくて、膨大なインフラ投資が必要な企業だ。数億ドルの初期資金調達が当たり前になってる。昔のスタートアップモデルはもう通用しない。
そこで重要なのが、a16zみたいなスケーラブルなVCプラットフォームの存在だ。採用、GTM戦略、法務、財務、広報、政府関係——起業家が勝つために必要なあらゆる領域で専門的サポートを提供できる。単にチェックを渡すだけの時代は終わった。
もう一つ興味深いのは、VC業界自体のゲームが変わったってこと。昔は「判断力」が唯一の必須スキルだった。良い企業と悪い企業を見分ける能力があれば、取引は自動的についてきた。でも今は違う。何千ものVC機関が存在する中で

えっ、BSCScanのAPIが廃止されるって？最近気づいたんだけど、BNBチェーン側が12月にEtherscan API V2への切り替えを正式発表してたんだ。bscscanに依存してる開発者は結構いるはずだから、これは地味に大きい変更だと思う。
BSCScanの無料サービスや強化エンドポイント使ってる人たちは、アプリが止まらないようにMegaNodeのBSCTraceサービスに移行しないといけないらしい。bscscanからの乗り換えは手間かかりそうだけど、早めに対応しておいた方が無難かな。
開発者の人たちはもう対応済みですか？bscscan周りで何か情報あったら教えてください。

予測市場がとんでもないことになってる。先週のデータを見たら週間取引件数が3,800万件を超えて過去最高を更新したらしい。Dune Analyticsのオンチェーン分析を見ると、このセクターの成長ぶりが半端じゃないことが分かる。
去年初頭から比べると取引量が130倍以上に増えてるってどういうことだよ。単なる数字の話じゃなくて、暗号資産ユーザーがイベント予測に本気で参加し始めたってことだ。政治、スポーツ、経済指標、テック関連のマイルストーンまで、あらゆるカテゴリーでアクティビティが広がってる。
Polymarketが2,258万件でトップを走ってて、その後ろをKalshiが1,486万件で追ってる。競争が激化することで流動性が良くなってスプレッドも縮小した。ユーザーにとっては参入障壁が下がったってわけだ。
なぜこんなに急成長してるのか。昔は予測市場を使うのに高度な技術知識が必要だった。ウォレット管理も面倒だし、ガス代も馬鹿にならない。でも今はレイヤー2スケーリングのおかげでコストが数分の1になった。Kalshiみたいなプラットフォームが大手フィンテックアプリと連携することで、数百万ドルの資産を持つ一般投資家もワンクリックで参加できるようになった。
2026年は地政学的な大きな変動があるし、経済政策も更新されてる。AIの技術革新も続いてる。こういう高い不確実性こそが予測市場の燃料になって

採掘業界が直面している現実は、ビットコイン信仰よりもずっと冷徹だ。Bitdeerが保有していた2400枚以上のBTCをすべて売却したというニュースは、単なる企業の経営判断ではなく、業界全体が今何に直面しているのかを物語っている。
興味深いのは、同社の2025年第4四半期の収益が2.248億ドルに達し、前年同期比226%増という好調さだ。算力も71.0 EH/sで229%増加し、マイニング機器の効率も大幅に改善されている。にもかかわらず、なぜBTCを全売却するのか。この矛盾を解くカギは、採掘企業の本質にある。
Messariのアナリストが指摘したように、業界の主要上場企業10社は合計で約40,700枚のBTCを採掘しながら、約40,300枚を売却している。つまり、採掘企業の大多数はビットコイン投資家ではなく、エネルギーのアービトラージャーに過ぎないということだ。安い電力をBTCに変換し、それを現金化する。これが本来の事業モデルである。
2024年の半減期以降、採掘企業は三重の圧力に直面している。まず、ブロック報酬が半減したのに対し、電気代や機械の減価償却コストは変わらない。多くのマイニング機器の損益分岐点は現在のBTC価格に迫っており、運用継続自体が危機的状況だ。次に、財務諸表を見ると、収益は増加しているのに利益は悪化している企業が続出している。MARA Holdingsは売上が6.

あいつが謳うビジネスの本質、ようやく見えてきた気がする。
2016年のニューヨーカーの特集を読んだとき、サム・アルトマンは単なるテック企業の経営者だと思ってた。Y Combinatorの社長で、スポーツカー5台、脱出用バッグ、銃、ヨウ化カリウム、防毒マスク、カリフォルニアの土地まで用意してる。終末に備える人物として紹介されてた。
十年後、状況は完全に変わった。彼は終末について最も声高に警告しながら、同時にそれを最も積極的に推し進めてる人物になった。AIが人類を滅ぼすと言いながら、20億ドルの個人投資帝国を構築。規制を呼びかけながら、その規制をかいくぐる。この矛盾は、実は矛盾じゃなかった。すべてが計算されたビジネスモデルだったんだ。
OpenAIの物語は教科書的だ。恐怖を創造する。AIのリスクは核戦争に匹敵すると科学者たちと連名で述べる。上院証言では「AIの可能性に対して恐怖を感じるのは健全だ」と語る。これらの発言はトップニュースになる。無料広告だ。
恐怖が浸透したら、解決策を売る。Worldcoinだ。虹彩スキャンで世界中の人々に資金を配布すると謳う。物語は魅力的だが、生体データとお金の交換は複数国の警戒を招いた。ケニア、スペイン、ブラジル、インド、コロンビアなどが停止や調査に乗り出した。ただし、これはアルトマンにとって問題じゃない。重要なのは、自分を「唯一の解決策を持つ人物」とし

最近、Ethereumの次期アップグレードについて議論が活発になってきた。2026年後半に予定されているアップグレードの中核は、EIP-7805、つまりFOCIL（Fork-Choice Enforced Inclusion Lists）という仕組みだ。これは検閲耐性をプロトコルレベルで保証しようとするもので、かなり野心的な試みだと思う。
現在のEthereumの課題は明らかだ。少数の高度なブロックビルダーがトランザクション順序の大部分を支配している。効率的ではあるが、この集中は「ボトルネック」を生み出す。特にTornado Cashのような規制対象となっているプロトコルに関連するトランザクションは、ビルダーが除外することで大幅に遅延する可能性がある。
FOCILがやろうとしていることは、この権力を分散させることだ。単一のビルダーが最終決定権を持つのではなく、ランダムに選ばれたバリデーター委員会が「インクルージョンリスト」をブロードキャストする。提案されたブロックがこのリストを無視した場合、ネットワークのフォーク選択ルールがそのブロックを無効と見なす。これは技術的にかなり洗練されたアプローチだと言える。
ただし、議論の焦点は技術だけではない。Tornado Cashに関連するトランザクションを強制的に記録することになれば、米国在住のバリデーターは法的リスクに直面する可能性がある。一

ゴールドETFの$GLDで大きな動きが出てますね。水曜日に29.1億ドルもの資金が引き出されて、これ10年ぶりの最大規模らしいです。Barchartのデータ見ると数字がかなり目立ってます。
金ETFとは要するに金の価格に連動するファンドなんですけど、こういった大型流出が起きるってことは、投資家の金に対する見方が変わってきてるんでしょう。経済情勢がシフトしてるのかな、トレーダーたちがポジション整理してる感じですね。
この手の大きな資金移動は市場の心理を表してるから、注視する価値ありです。何か大きなトレンド転換の兆しなのかもしれません。

最近、小型モジュール炉関連のオクロの株価が面白い動きをしてるね。昨年秋に一気に跳ね上がって、年初来で1000％を超える上昇率を記録したらしい。時価総額も250億ドル超に膨らんでるから、市場の期待度がかなり高いんだろう。
オクロの株価が買われてる理由は、AI需要に伴うクリーンエネルギー需要の高まりと、規制環境の改善が大きいみたい。アメリカのエネルギー省に選定されたり、スウェーデン企業との提携を発表したりと、戦略的なパートナーシップが積み重なってる。Canaccord Genuityもオクロの株価に対して強気で、目標株価を175ドル付近に設定してるんだ。
もっとも、まだ収益がない段階だから、実現性についてはアナリストも慎重。原子炉技術の商業化が本当に進むのか、株価の希薄化リスクはないのか、みたいな懸念も出てる。2026年以降の成長シナリオに期待が集まってるけど、オクロの株価は技術実装の進捗次第で大きく変わる可能性もあるってわけだ。

米国の暗号規制が大きな岐路に立たされている。CLARITY法案の行方が不透明になってきたんだけど、その背景にあるのはステーブルコイン報酬を巡る銀行とクリプト企業の根深い対立なんだ。
クリプト企業側は、ユーザーを引き付けるために3～4％程度のステーブルコイン報酬を実現したいという立場。一方、銀行業界はこれが最大5,000億ドル規模の預金流出を招き、自分たちの貸出能力に深刻な影響を与えると警戒している。ホワイトハウスが報酬を特定用途に限定する妥協案を提示したものの、銀行側の支持を得られず、交渉は膠着状態が続いている。
こうした状況の中で注目されているのが、最近開催されたSECの円卓会議だ。規制当局と業界のトップが一堂に会し、デジタル資産の将来的なルール設計について議論する場となった。この円卓会議では、現在の規制の課題と可能な解決策について、かなり深い意見交換が行われたはずだ。
そもそもCLARITY法案は昨年7月に下院を通過した重要な規制法で、CFTCがデジタル商品を、SECが証券を監督する明確な枠組みを作ることが目的だった。だが銀行と業界の対立により、この法案の成立は大幅に遅延する可能性が高まっている。円卓会議を通じて何らかの突破口が見つかるかもしれないが、2026年中の決着は難しいという見方も出ている。
正直なところ、この規制戦争は単なる政策の問題ではなく、既存金融とブロックチェー

Z世代がP2P暗号通貨決済を完全に支配していることに気づきました。最近の調査データを見ると、かなり興味深い世代別の分布が見えてきます。
P2P取引とはなにか、改めて考えると、ピアツーピアの暗号通貨決済は若い世代ほど活用しているということが明確に出ています。Z世代が全体の72%を占めているのに対して、ミレニアル世代は24%、X世代はわずか4%という差。この世代間ギャップはかなり大きいです。
地域別に見ると、アジアがP2P取引で圧倒的にリードしていて74%の利用率。ラテンアメリカが62%、アフリカが54%で続いている一方で、ヨーロッパと北米は採用率が低い状況です。特にアジア太平洋地域での暗号通貨の普及スピードが加速しているのが目立ちます。去年のデータでは活動が約70%急増したと言われています。
ただ興味深いのは、P2P決済の成長率が思ったほど高くないという点。確かに過去3年間で106%成長して16億ドルに達しているんですが、暗号通貨カード決済との競合が激化している影響もあります。P2P決済自体は5%の増加にとどまっており、ユーザーが日常の支払いでより便利な決済手段にシフトしていることを示唆しています。
Z世代がP2P暗号通貨決済を牽引しているのは確かですが、市場全体としては決済の形態が多様化・最適化されていく段階に入っているということですね。

Recently, more and more movements in the DeFi world have caught my attention. The depegging of stablecoins is happening one after another.
Complex stablecoins like xUSD and USDX are losing their pegs in quick succession. The fragility of decentralized stablecoins that rely on complex financial structures such as delta-neutral strategies has been exposed. Honestly, I think this is not just an isolated issue but a much bigger warning signal.
Major DeFi protocols like Euler, Compound, and Aave are starting to feel the stress. When a depeg occurs, collateral values plummet sharply, causing a chain

最近のアルトコイン市場、本当に上がらなくなってきたなって感じませんか。大手マーケットメーカーの分析から見えてくるのは、単なる一時的な停滞ではなく、暗号資産市場そのものの構造が大きく変わってきているということなんです。
これまでの暗号資産市場には、ある種の循環パターンがありました。ビットコインに資本が流入して、次にイーサリアム、そしてアルトコインへと波及していく。この流れがナラティブ主導の相場を生み出していたんですが、2025年にはこの伝統的なサイクルが明らかに弱体化した。実際のOTCトレーディングデータを見ると、アルトコインが上昇を保つ期間は平均わずか20日。前年の60日から3分の1に縮小してしまったんです。
なぜこんなことになってるのか。主な原因はETFやデジタル資産トレジャリー企業の進化にあります。これらの投資商品がいわば「閉鎖的な庭」へと進化して、ビットコイン、イーサリアム、それに一部の大型アルトコインに資本が集中するようになった。結果として、流動性が特定の銘柄に閉じ込められて、より多くのアルトコインへの資本移動が起きにくくなってしまった。
それだけじゃなく、個人投資家の関心がAIや量子コンピューティングといった株式市場のテーマに向かったことも、暗号資産市場における資本集中を加速させてるんです。だから仮想通貨全体として上がらない局面が続いてるわけです。
興味深いのは、2026

ネットフリックスとかアマプラをテレビの大画面で見るのに、ストリーミングデバイスって本当に便利だよね。Fire TVシリーズ、クロームキャスト、Apple TVとか色々あるけど、正直どれを選べばいいのか迷う人も多いはず。最近いくつかの製品を実際に試してみたから、ストリーミングデバイス選びのポイントをシェアしたい。
動作の速さって意外と重要。アプリの起動やメニュー操作がもたつくと、毎回ストレスが溜まるんだよね。試した中ではApple TV 4Kが圧倒的に快適だった。起動も検索もサクサク。ただし価格が結構高いのがネック。予算に余裕があるなら検討の価値ありだけど、コスパ重視ならFire TV Stick 4K MAXも十分快適。セール時に安くなることが多いから、タイミング次第では手頃な価格で手に入る。
一方、安さ重視で選ぶなら、Google TV搭載の廉価モデルもある。ただし起動に時間がかかるのは覚悟が必要。画質もフルHDモデルだと物足りなく感じるかもしれない。4K対応のストリーミングデバイスなら、Google TV Streamerもなかなか良好。メモリとストレージがしっかりしているから、複数アプリの切り替えもスムーズ。
結論としては、快適さを最優先するならApple TV、コスパを考えるならFire TV系、Googleサービスをよく使うならGoogle製品、って感じで選ぶのがいいと思

FOMCの利下げについて興味深い動きが出てきた。米連邦準備制度理事のミラン氏は、今年3回の利下げを支持する傾向を示しているものの、FOMC全体では4回の利下げの可能性も視野に入れているらしい。ただ現実的には、今年残りの期間では3回程度の利下げにとどまる可能性が高そうだ。
戦争前から、インフレの基本的な構成要素はFRBにとってずっと厄介な課題だった。ここにきて、コア商品の価格と住宅インフレが今後も下落し続けると見られているのは、ある程度前向きな材料だろう。1年後には12か月PCEが2％目標の付近に落ち着く可能性もあると考えられている。
エネルギーショックについては、戦争前と比べて12～18か月先のインフレ見通しに大きな変化をもたらしていないという評価が主流だ。「賃金‐物価スパイラル」が起こっている兆候もなく、長期的なインフレ期待も安定している点は重要。ただし戦争によって、ベースラインの予測を巡るリスク分布は確実に拡大している。つまり、FOMCの利下げシナリオにはこれまで以上に不確実性が増してきたということ。市場がどう反応するかは、今後の経済指標次第という局面が続きそうだ。

最近、ステートストリートのアナリストが面白い指摘をしてた。米国の最新CPI数字を見ると、デフレ傾向が本当に定着してきたって意味なんだよね。
これまでインフレがずっと問題だったけど、ここにきてようやくピークを越えた意味が出てきた。データ的には改善が明確に見えてるし、市場もそれを認識し始めてる感じがする。
で、ここが重要な意味を持つんだけど、この流れが続くと連邦準備制度も動かざるを得なくなるってわけ。年内の金利引き下げがほぼ確定的になってきた意味で、マーケットは既に織り込み始めてるんじゃないかな。
インフレ圧力が本当に緩和されてる意味を考えると、今後の経済シナリオがガラッと変わる可能性が高い。このタイミングで相場の動きを注視する価値は十分あると思うよ。

米国のCPI統計が先日発表されたけど、市場の予想通りの結果になった感じ。これまでのインフレ動向から見ると、そこまで大きなサプライズはなかったんだろう。注目は今後の金利政策の方向性で、この数字が出た後も短期的には利下げは難しそうという見方が広がってる。
FRBの判断を見る上では米国CPI予想の推移が重要になってくるし、次の発表までの間に経済指標がどう動くかが焼き物になりそう。暗号資産市場も金利環境に敏感に反応するから、この利下げ見送りの見通しは価格動向にも影響してくるはず。米国CPI予想がどう変わるかで、マクロ環境の見立てもガラッと変わる可能性がある。

予測市場のKalshiが内部情報取引の疑いでMrBeast編集者を逮捕したってニュース見た？結構な話題になってるみたい。マンスールっていう人物が関わってるらしいけど、予測市場でこういう事件が起きるのって珍しくない？
なんか内部情報を使って取引してたって疑いらしいんだけど、詳しい背景はまだ明確じゃないんだよね。ただこういう事件が出ると、市場の信頼性とか規制の話が出てくるんだろう。予測市場ってもともと透明性が売りなのに、こういう問題が起きると微妙だな。
マンスール関連の詳細情報がもっと出てくるのを待ってるんだけど、予測市場業界全体に影響が出たりするんだろうか。取引の透明性とか監視体制の強化とか、いろいろ議論になりそう。

量子コンピュータがビットコインを破壊するという話、最近またネットで話題になってるけど、実際のリスクってそこまで大きくないんじゃないかって思ったことないですか。
CoinSharesが先日出したレポート見てて気づいたんですが、よく言われる「全ビットコインの20～50%が量子攻撃に弱い」って話、これ理論上のリスクと実際のリスクを混同してるんだって。実際に市場に影響を与えるレベルで盗まれる可能性があるのは、ごくわずかな部分に限定されるらしい。
具体的には、古いP2PKアドレスに保管されてる約160万BTC、つまり供給量の8%程度が量子攻撃に弱いと言われてるけど、そのうち実際に「顕著な市場混乱」を起こせるほどの規模は約10,200BTCに過ぎないって。残りは32,000以上のUTXOに分散されてて、1つあたり平均50BTC程度。こんなに細切れだと、攻撃者が一つずつ解読するのに膨大な時間かかるし、その間に検出される可能性も高い。
そもそもビットコインの暗号を破るには、現在の最大級の量子コンピュータの10万倍の性能を持つフォールトトレランス量子システムが必要らしい。GoogleのWillowは105キュービットの機械だけど、鍵破りには数百万キュービットが必要って話。つまり、この脅威は少なくとも10年以上先の話で、緊急事態ではなく、長期的に対応すべき技術課題ってわけ。
最近の市場の不安定さもあっ

ビットコインが73,000ドル付近で推移している中、チェーンデータを見ると面白いことが起きてるんだよね。どのサイズのウォレットからも売却圧が高まってきているのが見える。特に10btcクラスのウォレットでも動きが活発になってきた。
短期的には調整局面に入ったのかなって感じ。大口から小口まで幅広く利確が進んでるのは、市場心理が少し冷え込んでる証拠かもしれない。ここ数日のチャートを見てると、売り圧の強さは結構顕著だ。
まあ、こういう場面では様子見するのが無難かな。売圧が一段落するまで、市場の反応を見守るのが得策だと思う。