La tokenisation des actifs du monde réel semble révolutionnaire sur le papier, mais voici le problème dont personne ne parle : sans pools de liquidité profonds, ces titres tokenisés ne sont en réalité que de jolis objets de collection prenant la poussière numérique.
Le PDG de Securitize vient de lâcher une vérité dérangeante : vous pouvez tokeniser de l’immobilier, des obligations ou n’importe quel actif, mais si personne n’est là pour échanger lorsque vous souhaitez sortir ? Vous vous retrouvez à détenir un jeton illiquide, pire que le titre traditionnel qu’il est censé remplacer.
L’infrastru

Le marché DeFi devient de plus en plus sophistiqué. Deux catégories de fournisseurs de liquidité commencent à émerger à mesure que l’écosystème mûrit.
Première catégorie : les chasseurs de volatilité pure. Peu importe le token—ça pourrait être n’importe lequel. Leur seul objectif, c’est de profiter des fluctuations de prix pour engranger des gains rapides.
L’autre catégorie joue un tout autre jeu. Ils utilisent leurs positions de LP comme points d’entrée stratégiques—ils cultivent des rendements tout en misant sur des projets auxquels ils croient réellement. C’est un peu comme être rémunéré po

Il s'avère que certains portefeuilles permettent désormais de faire des prédictions directement depuis l'application elle-même. Plus besoin de passer d'une plateforme à l'autre : tout est regroupé dans une seule interface. Plutôt pratique si vous aimez anticiper les mouvements du marché ou tester les marchés de prédiction sans les complications habituelles.

À quoi ressemble un véritable contrôle des risques dans la DeFi ? Ce n’est pas simplement ajouter plus de collatéral pour régler le problème.
Certains protocoles vont au-delà de la simple surcollatéralisation. Pensez à des flux de surveillance en temps réel de la santé des positions, capables de réagir réellement à la volatilité du marché. Des liquidations qui se déroulent directement sur la blockchain, sans intermédiaires ni complications.
Mais là où ça devient vraiment intéressant, c’est l’arrivée du scoring de crédit basé sur la réputation. Pas un simple chiffre arbitraire, mais toute votre

Un projet fait des vagues en ce moment. Ils poussent le vesting par conviction à l’extrême : verrouillez vos tokens pendant 26 ans et bénéficiez de plus de 80% de réduction. Complètement fou ? Peut-être que c’est justement le but. Séparer les touristes des purs et durs.
Leur stratégie prévoit d’orienter 15% des revenus du lancement vers des rachats qui brûlent réellement l’offre. Avec un plafond de 26M, chaque token brûlé compte. Pendant ce temps, l’Epoch 2 a été lancée, prolongeant ces récompenses Wallchain pour fidéliser les utilisateurs au quotidien.
Et le TGE ? Repoussé à janvier. Du crypt

Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi tout le monde continue de critiquer Blast.
C'est littéralement la seule plateforme qui met réellement de l'argent dans nos poches en ce moment. Le mécanisme de rendement fonctionne, les récompenses arrivent régulièrement.
Tandis que d'autres promettent monts et merveilles, celle-ci offre de vrais retours. Je ne dis pas que c'est parfait, mais les résultats parlent plus fort que le battage médiatique.

Certains traders écartent les nouvelles plateformes d’échange comme « juste un outil de plus ». Mais et si la différence ne résidait pas dans l’échange lui-même ?
Certaines plateformes commencent à combiner l’exécution avec l’intelligence en temps réel et la supervision de portefeuille. Au lieu de passer d’une application à l’autre pour trader, analyser et gérer ses avoirs, tout converge dans un seul espace de travail.
La proposition de valeur ? Votre portefeuille entier devient visible et exploitable dans le même environnement que celui où vous passez à l’action. Fini les flux de travail frag

Récemment, j'ai fait des contrats perpétuels on-chain et j'ai découvert une plateforme avec une expérience utilisateur assez bonne, le slippage y est bien contrôlé.

Dernièrement, tout le monde dans le milieu se rue sur les shitcoins sur BSC et Base, alors j'ai aussi tenté ma chance à plusieurs reprises.
Honnêtement, le trading on-chain est vraiment grisant. Mais ce coût caché, c’est vraiment une saignée à chaque transaction.
La semaine dernière, j’avais repéré un projet early et j’étais prêt à buy dès l’ouverture. Mais dès que le réseau s’est congestionné, le Gas est passé direct de 5 gwei à 200. Avec un slippage à 3%, impossible d’entrer, j’ai fini par le monter à 12% à contrecœur, la transaction est passée — et j’en ai profité pour donner un petit bonus

Cinq ans, qu'est-ce que cela signifie sur le champ de bataille de la DeFi ?
J'ai vu trop de protocoles de prêt disparaître aussi vite qu'ils sont apparus : un lancement en fanfare, puis une TVL réduite à zéro six mois plus tard, et une communauté dissoute au bout d'un an. Parmi les protocoles capables de survivre à un cycle complet de marché haussier et baissier, il n'en reste qu'un sur dix.
Un protocole de prêt historique vient tout juste de fêter ses cinq ans. Ce jalon ne prouve pas une avancée technologique majeure, mais il témoigne d'une chose : face à l'épuisement de la liquidité, à la mu

Il y a tellement de choses dans le monde des cryptos que, pour être honnête, il y a plein de domaines où je n’ose pas m’aventurer… Mais les DEX à contrats perpétuels, c’est vraiment à part. C’est un endroit où même les gens ordinaires peuvent vraiment se mesurer aux autres ⚔️
Bon, je pense que ce n’est pas grave si tu ne trades pas réellement sur un DEX. Mais approfondir sa compréhension de la façon dont le marché crypto évolue en ce moment, c’est vraiment crucial. Améliorer sa compréhension, au final, c’est ça qui fait toute la différence.

Un acteur majeur de la fintech transfère une infrastructure de prêts sur valeur domiciliaire d'une valeur de $14 milliards sur Solana via leur cadre de jetons Hastra Prime. Et voici le plus impressionnant : il ne s'agit pas d'une simple expérimentation DeFi. On parle ici de véritables lignes de crédit sur valeur domiciliaire qui traitent plus de $1 milliards chaque mois depuis 2021.
Pendant ce temps, Kamino vient de récolter $10 millions de dépôts en une seule journée, en offrant un rendement de 8 % APY. Le secteur du crédit privé RWA ? Ils le dominent—contrôlant environ 70 % de tout le mar

Récemment, sur le marché, il n’y a plus beaucoup de tokens conçus comme YFSX.
Sa logique centrale est très extrême : l’offre totale est déjà faible à la base, et il y a en plus un mécanisme de destruction déflationniste à 100 %. Qu’est-ce que cela signifie ? À chaque transaction, à chaque mouvement de liquidité, le nombre de tokens en circulation diminue de façon permanente. Avec ce genre de fonctionnement, le token devient de plus en plus difficile à obtenir, et la sensibilité du prix est naturellement portée à son maximum.
En observant les dernières actions de l’équipe ces derniers jours, la

Les gens sous-estiment à quel point l’infrastructure d’identité est cruciale pour les stablecoins.
Il existe un projet qui s’attaque précisément à ce manque — en construisant la couche d’identité manquante qui pourrait permettre une adoption massive des stablecoins. Imaginez une vérification instantanée, un KYC qui vous suit réellement, et une intégration sans friction, peu importe la blockchain utilisée.
Voici pourquoi c’est important : si les stablecoins doivent vraiment se généraliser à l’échelle mondiale, ils ont besoin d’une infrastructure qui n’oblige pas les utilisateurs à recommencer l

Est-ce que déposer du BTC sur Starknet peut vraiment générer des revenus ? En réalité, ce n’est pas si mystérieux.
On a déjà discuté des raisons pour lesquelles Starknet est adapté pour le BTCFi, parlons maintenant de quelque chose de plus concret : comment ton BTC peut-il te rapporter de l’argent sur cette blockchain ?
En résumé, c’est un jeu d’offre et de demande : tu déposes ton BTC dans un protocole, ce protocole manque justement de liquidité ou d’actifs de collatéral, et si le marché en a besoin, cela génère des frais de transaction ou des intérêts, qui te sont ensuite reversés au prorata

J'ai récemment remarqué un point de vue assez intéressant : où se situe réellement le véritable goulot d'étranglement des capitaux on-chain ?
Beaucoup de gens se concentrent sur les AMM, ou sur les protocoles de prêt, mais en réalité, le plus problématique est l'efficacité des capitaux à la base. Aujourd'hui, les usages DeFi sont trop dispersés : les prêts d'un côté, le trading de l'autre, et ton argent doit sans cesse passer d'un protocole à l'autre, chaque mouvement entraînant une perte de valeur.
L'idée d'architecture Prime proposée par Astros est plutôt directe : il s'agit de briser cet ét

Un élan à court terme se construit autour de quelques développements clés :
YaaS est déployé ce mois-ci — c'est la grande nouvelle. Actuellement, la TVL reste artificiellement plafonnée pendant que l'équipe teste la scalabilité sous pression. C'est une décision judicieuse. Une fois l'accès public ouvert ? L'effet flywheel s'enclenchera.
Pendant ce temps, les intégrations DeFi sur Solana s'accumulent discrètement. AVICI est dedans. Meteora aussi. Quelques autres, si vous faites attention. La stratégie d'infrastructure se met en place, pièce par pièce.

L’interface de trading est en réalité assez simple une fois que vous avez compris le fonctionnement. Vous disposez de la fonctionnalité d’échange standard : vous déposez des USDC, récupérez des jetons FISH, ou effectuez l’opération dans l’autre sens. Qu’est-ce qui la rend intéressante ? Les dépôts dans le pool de liquidité. C’est votre sésame pour accumuler des ressources en vue des grosses améliorations à venir, ou bien pour vous lancer dans le farming de liquidité si c’est ce qui vous intéresse. C’est en quelque sorte votre guichet unique pour gérer l’économie du jeu.

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi certains lancements de tokens restent stables alors que d'autres deviennent incontrôlables ?
Le secret réside souvent dans les calendriers de vesting.
Lorsque les tokens entrent progressivement en circulation au lieu d'inonder le marché du jour au lendemain, il se passe quelque chose d'intéressant : les mouvements de prix deviennent beaucoup plus prévisibles. Les spéculateurs à court terme ne peuvent pas provoquer de hausses ou de baisses massives, car l'offre n'est pas suffisante pour qu'ils puissent en profiter.
AlignerZ a construit son tokenomics autour