2025-12-08 00:23:11

La tokenisation des actifs du monde réel semble révolutionnaire sur le papier, mais voici le problème dont personne ne parle : sans pools de liquidité profonds, ces titres tokenisés ne sont en réalité que de jolis objets de collection prenant la poussière numérique.

Le PDG de Securitize vient de lâcher une vérité dérangeante : vous pouvez tokeniser de l’immobilier, des obligations ou n’importe quel actif, mais si personne n’est là pour échanger lorsque vous souhaitez sortir ? Vous vous retrouvez à détenir un jeton illiquide, pire que le titre traditionnel qu’il est censé remplacer.

L’infrastructure existe. Les cadres réglementaires rattrapent lentement leur retard. Mais le problème de la liquidité reste l’éléphant dans la pièce pour l’adoption institutionnelle. Les protocoles DeFi et les teneurs de marché traditionnels doivent collaborer, sinon la tokenisation des RWA restera une expérimentation de niche plutôt que la révolution financière que tout le monde annonce.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LuckyHashValue

· 2025-12-10 22:24

Pas de problème, la liquidité est vraiment un gros piège, je l'ai déjà dit. --- Encore cette théorie, sans liquidité, à quoi sert la révolution ? Ce n'est qu'une collection sous une autre apparence. --- Haha, le RWA est si populaire en ce moment, ce n'est pas parce que personne ne s'en soucie, c'est seulement quand on en a besoin qu'on découvre que ce n'est que des embrouilles. --- Si la liquidité est suffisante, le cadre institutionnel suivra aussi, non ? Qui doit-on maintenant blâmer à l'inverse ? --- Je veux vraiment voir qui pourra résoudre ce problème, ce n'est pas en criant des slogans que ça servira à quelque chose. --- DeFi et les marchés traditionnels, s'ils pouvaient vraiment faire équipe, ne tarderaient pas autant. --- La tokenisation était à la base une supercherie, maintenant, au moins, quelqu'un dit enfin la vérité.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuilder

· 2025-12-10 16:46

En résumé, il n'y a pas de véritable liquidité, tout ce qui concerne les RWA est inutile. Actuellement, ces projets ne sont pas différents d'une simple opération de spéculation.

Voir l'originalRépondre0

PessimisticLayer

· 2025-12-10 01:57

Le manque de liquidité, pour faire simple, c’est vraiment le talon d’Achille des RWA... Une révolution sur le papier, mais quand il s’agit de l’utiliser réellement, on se rend compte à quel point c’est embarrassant.

Voir l'originalRépondre0

OnchainGossiper

· 2025-12-09 10:02

Vraiment, la question de la liquidité, il suffit d’y toucher pour que tout s’effondre. On dirait que les RWA, c’est comme les habits neufs de l’empereur en ce moment. Où est passée la révolution annoncée ? Au final, personne ne reprend le flambeau... En quoi est-ce différent des titres traditionnels ?

Voir l'originalRépondre0

notSatoshi1971

· 2025-12-08 00:52

La liquidité, c’est pas si sexy que ça quand on y pense... Franchement, un token sans preneur, ça ne vaut rien. --- Encore un problème de liquidité... On va encore crever à cause de ça cette fois-ci ? --- Du coup, les RWA, c’est un peu comme les habits neufs de l’empereur : le premier qui admet que ça ne marche pas, il a perdu. --- Attends, les investisseurs institutionnels vont vraiment toucher à ça ? J’ai de plus en plus de doutes. --- Mort de rire, tokeniser une maison ou tokeniser de l’air, c’est quoi la différence... Si personne n’achète, c’est pareil. --- DeFi et marchés traditionnels qui collaborent ? Faut arrêter de rêver, ils se méprisent mutuellement. --- Voilà pourquoi je continue de lire les white papers techniques... Parce qu’en vrai, il n’y a presque personne qui s’en sert.

Voir l'originalRépondre0

PerpetualLonger

· 2025-12-08 00:52

Le problème de liquidité aurait dû être évoqué depuis longtemps, et ce n'est que maintenant qu'on en parle ? Ceux qui ont renforcé leur position sur les RWA doivent commencer à paniquer, haha...

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· 2025-12-08 00:42

On ne peut vraiment pas éviter l’obstacle de la liquidité... Les RWA qui semblaient impressionnants, au final, on n’arrive toujours pas à les vendre. --- Encore un tas de discussions réchauffées sur l’infrastructure et les cadres réglementaires, mais personne ne parvient à résoudre le problème des ventes, c’est à mourir de rire. --- Franchement, on peut tokeniser n’importe quoi, sauf qu’il n’y a pas d’acheteurs… Au final, ce n’est qu’une enchère sous une autre forme. --- Attends, DeFi veut collaborer avec les teneurs de marché traditionnels ? Ces deux-là se méprisent, c’est impossible... --- Tant que le problème de liquidité des RWA n’est pas résolu, ce truc restera toujours un jouet pour les riches. --- Le PDG de Securitize, là, je respecte ses propos, au moins il ne survend pas le truc, mais ça veut aussi dire qu’on ne sait vraiment pas quand une solution verra le jour.

Voir l'originalRépondre0

ImaginaryWhale

· 2025-12-08 00:29

La liquidité, en fin de compte, c'est le talon d'Achille des RWA. Personne n'en parle, mais tout le monde le sait bien. --- À quoi bon tokeniser si personne n'achète ? Ce n'est qu'un papier sophistiqué sans valeur. --- Encore une belle vision confrontée à la réalité : même avec une infrastructure parfaite, sans liquidité, ça ne sert à rien. --- Tu as raison, ce qui importe vraiment aux institutions, c'est de pouvoir sortir rapidement. Si ce point n'est pas résolu, les RWA resteront des jouets. --- Comment DeFi et les teneurs de marché traditionnels peuvent-ils collaborer ? Voilà le vrai défi ; la technologie, c'est finalement la partie la plus simple. --- On en a parlé si longtemps et au final il manque toujours de la liquidité. C'est du réchauffé dans une nouvelle bouteille.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroJunkie

· 2025-12-08 00:27

La liquidité est en effet une arme redoutable, tokeniser pour rien n’a vraiment aucun intérêt.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus