La transparencia tiene dos caras. Cuando las transacciones dejan rastro, los reguladores no solo observan, también actúan. Ese es el inconveniente de las monedas de privacidad como Zcash. ¿Visible en la cadena? Vía libre para incautación. La vieja regla sigue vigente: lo que se puede rastrear, se puede confiscar.

Do Kwon, de Terra, podría enfrentarse a las consecuencias de forma más dura de lo previsto. En agosto, los fiscales le dieron cierto margen durante las negociaciones de declaración de culpabilidad—hablaban de hasta 12 años, pero dejaban algo de flexibilidad. ¿Y ahora? Van con todo, exigiendo la docena completa. Parece que las dudas de última hora no son solo cosa de los acusados.

Los reguladores europeos acaban de imponer una multa de 140 millones de euros (aproximadamente 163 millones de dólares) a una importante plataforma social bajo el marco de la Ley de Servicios Digitales. Curioso el momento: de algún modo, el mismo reglamento no parece golpear con tanta dureza a las plataformas europeas locales.
Parece otra ronda de redistribución de riqueza transatlántica, donde un continente cubre sus carencias competitivas extrayendo ingresos de los gigantes tecnológicos del otro. El relato de la "protección al consumidor" pierde fuerza cuando el patrón de aplicación es tan s

Los organismos de supervisión bancaria acaban de eliminar una antigua norma que limitaba el riesgo que los bancos podían asumir en préstamos corporativos. Básicamente, esa medida ha abierto las compuertas para que los mercados de crédito privado se disparen. Ahora los prestamistas tienen mucho más margen para operar en ese ámbito, y estamos viendo un flujo de dinero hacia la financiación no bancaria como nunca antes. Es un cambio interesante en la forma en que circula el capital fuera de los canales bancarios tradicionales.

Berlín acaba de implementar una controvertida ley policial que está causando preocupación entre los defensores de la privacidad. La nueva legislación otorga a las autoridades capacidades bastante invasivas: hablamos de entradas encubiertas en domicilios y acceso directo para hackear teléfonos. No se mostrarán órdenes judiciales en tu puerta, solo intrusión digital silenciosa.
Esta medida sitúa a Berlín en una lista creciente de jurisdicciones que amplían el alcance de la vigilancia estatal. Para quienes seguimos el espacio cripto y la tecnología orientada a la privacidad, es otro recordatorio

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. está lanzando otra sesión de formación en cumplimiento centrada en el Reglamento S-P para los agentes de transferencia. Esta es la segunda entrega de su programa de divulgación en curso tras la reforma regulatoria del año pasado sobre las enmiendas al S-P. Las sesiones tienen como objetivo ayudar a los participantes de la industria a navegar por los requisitos actualizados de privacidad y seguridad de datos que entraron en vigor en 2024. Los agentes de transferencia que gestionan transacciones de valores recibirán orientación directa sobre los estándar

Se está produciendo un importante desarrollo: el Departamento de Estado de EE. UU. acaba de publicar una declaración que está dando que hablar. Acusan a la Comisión Europea de atacar a ciudadanos estadounidenses al imponer multas a la plataforma X de Musk.
Esto no es solo una cuestión regulatoria. Es un auténtico punto de fricción diplomática. ¿El lenguaje del Departamento de Estado? Bastante agresivo, presentando las sanciones de la Comisión Europea como un ataque al pueblo estadounidense y no solo como una medida de cumplimiento corporativo.
¿Por qué importa esto más allá de la política? X s

Gensler ha dado otra opinión: ¿la mayoría de los tokens que existen? Pura especulación. No hay fundamentos reales que los respalden. Pero Bitcoin, eso es distinto. Claro, sufre grandes fluctuaciones, pero él lo ve más cercano a la categoría de materia prima. La distinción es importante cuando se habla de regulación y posicionamiento en el mercado.

Acaba de producirse un movimiento histórico: Texas se ha convertido en el primer estado de EE. UU. en incluir oficialmente Bitcoin en su balance.
Han comprometido $5M a exposición en IBIT y han aprobado otros $5M para la custodia directa de BTC. ¿Qué lo hace fascinante? El momento. Mientras las entradas en ETF se están enfriando y el impulso político en otros lugares se detiene, Texas redobla su apuesta.
Esto no es solo un estado comprando criptomonedas—es una declaración sobre la convicción institucional cuando otros están dando un paso atrás.

El director de políticas y el director general se dirigirán a Washington DC este 8 y 9 de diciembre para asistir a la Cumbre de Políticas de la Blockchain Association. Se perfila como un encuentro importante: en la agenda están las conversaciones sobre la regulación de las criptomonedas y los marcos normativos, tanto con legisladores como con veteranos de la industria. Estas discusiones cara a cara podrían influir en cómo se define la claridad regulatoria en los próximos meses. El momento parece oportuno, dado lo mucho que ha cambiado el panorama últimamente. Eventos como este recuerdan que, d

El impulso de Polonia para regular las criptomonedas acaba de toparse con un muro. El veto presidencial al marco de activos digitales se mantiene después de que el parlamento no logró reunir suficientes votos para anularlo. El proyecto de ley pretendía alinear al país con los estándares de criptomonedas más amplios de la UE, pero el estancamiento político significa que eso queda en suspenso por ahora. La incertidumbre regulatoria continúa.

Piénsalo: las regulaciones sobre el papel no significan nada si nadie está comprobando realmente el cumplimiento. Lo hemos visto una y otra vez en el mundo cripto: los países anuncian normas estrictas, los proyectos siguen operando en zonas grises y los equipos de supervisión brillan por su ausencia. Un libro de normas acumulando polvo es, básicamente, una lista de deseos. El cambio real solo ocurre cuando hay un seguimiento constante, no solo titulares sobre nuevas políticas. Hasta que los reguladores aparezcan con consecuencias reales, el mercado seguirá poniendo a prueba los límites.

Aquí tienes algo en lo que vale la pena reflexionar: si el desglose de la sanción resiste el escrutinio, ¿por qué no deberíamos respaldarlo? Algunas plataformas intentaron engañar a los usuarios de la UE mientras se hacían pasar por víctimas. Una jugada clásica. Pero aquí está la cuestión: no te tragues simplemente la narrativa que te intentan vender. Investiga las fuentes originales. Entiende el razonamiento detrás de las acciones regulatorias. Demasiadas personas se dejan llevar por opiniones de moda o titulares sensacionalistas sin hacerse preguntas básicas. ¿Quién se beneficia de esta hist

La conferencia TS4D comenzó con una ministra destacando la creciente presencia de Nigeria tanto en los mercados de servicios tradicionales como digitales. Subrayó cómo el sector de los servicios se ha convertido en la columna vertebral de la economía del país, posicionando a Nigeria como un actor clave en las redes comerciales regionales y globales. El discurso abordó el enfoque estratégico de la nación hacia la transformación digital y su compromiso de ampliar su presencia en el panorama en evolución de la economía digital.

Indiana acaba de presentar una propuesta sorprendente. Los legisladores estatales quieren que los fondos de jubilación incluyan ahora ETFs de Bitcoin. Sí, has leído bien: dinero de pensiones públicas podría fluir hacia las criptomonedas.
El proyecto de ley está dirigido a los programas de ahorro estatales, impulsando la exposición tanto a Bitcoin como a ETFs de criptomonedas más amplios. ¿Si se aprueba? Indiana se posicionaría como líder en la integración de activos digitales a nivel institucional. Un movimiento audaz, teniendo en cuenta que la mayoría de los estados aún están tratando de ente

Los reguladores europeos están impulsando una revisión importante en la supervisión de las empresas cripto. La Comisión Europea acaba de presentar una propuesta que transferiría las funciones de concesión de licencias y supervisión de las autoridades nacionales a la ESMA, el organismo de supervisión de valores de la UE. ¿Por qué este cambio? Intentan solucionar el caos de aplicación desigual que creó MiCA entre los Estados miembros. Distintos países, distintas normas, distintos estándares. Esa fragmentación ha sido un quebradero de cabeza para las empresas que operan a nivel transfronterizo. ¿

Los reguladores europeos acaban de imponer a la plataforma social de Musk una sanción masiva de 120 millones de euros por problemas de transparencia. La multa se debe a infracciones relacionadas con los requisitos de divulgación; básicamente, las autoridades no estaban satisfechas con la forma en que la plataforma gestionaba sus obligaciones de transparencia. Esto marca otro capítulo en la continua fricción entre las grandes tecnológicas y los organismos reguladores europeos, que han estado endureciendo las exigencias sobre la responsabilidad de las plataformas. Cabe destacar que no se trata d

Los reguladores europeos acaban de imponer a X una multa masiva de $140 millones. ¿Los cargos? Engañar a los usuarios a través de su sistema de verificación y bloquear el acceso de terceros a los datos de la plataforma. Esto marca otra escalada en la continua tensión entre los gigantes tecnológicos y las autoridades de la UE sobre los estándares de transparencia. La doble infracción pone de manifiesto cómo la gobernanza de las plataformas sigue siendo objeto de escrutinio regulatorio—especialmente en lo relativo a la autenticidad de las insignias y la accesibilidad de los datos. Merece la pen

Tras casi dos años de advertencias, la Comisión Europea finalmente tomó medidas: impuso una multa de 120 millones de euros a una importante plataforma social bajo la Ley de Servicios Digitales. Esto marca la primera acción de aplicación de este tipo, y el momento no podría ser más interesante.
Lo que resulta especialmente destacable es que este movimiento regulatorio parece haber generado más controversia que cumplimiento. La sanción representa un momento decisivo para la gobernanza de plataformas digitales en Europa, pero la reacción inmediata sugiere que este enfoque regulatorio podría no es