¡La votación para habilitar el cambio de tarifas en Uniswap está en curso! El precio de UNI sube en contra de la tendencia, y 8 cadenas podrían liberar millones de dólares en ingresos mensuales
Según noticias del 28 de febrero, los titulares de tokens Uniswap han lanzado una nueva ronda de votaciones DAO, proponiendo habilitar un mecanismo de cambio de comisiones en 8 blockchains, y el mercado espera que esta medida aporte una considerable distribución de ingresos por protocolo a los titulares de UNI. Impulsado por esta noticia, UNI ha subido alrededor de un 9% en los últimos siete días, mientras que Bitcoin y Ethereum han caído un 3,5% y un 2,4%, respectivamente, en el mismo periodo.
La propuesta implica dos versiones del protocolo Uniswap desplegadas en Base, Arbitrum, OP Mainnet, World Chain, X Layer, Celo, Soneium y Zora. Si se aprueba, al menos una sexta parte de las comisiones de liquidez irá a la “tesorería de tokens”, y los usuarios podrán obtener ingresos por distribución quemando la cantidad equivalente de UNI, formando así expectativas deflacionarias.
Según los datos, desde el lanzamiento del cambio de comisiones entre Ethereum v2 y los principales mempools v3 a finales de diciembre de 2025, se han generado aproximadamente 3,3 millones de dólares en ingresos. La nueva propuesta también planea cubrir los pools v3 restantes de Ethereum, lo que teóricamente podría duplicar los ingresos asociados. Cabe destacar que desde 2026, Base ha superado a Ethereum para convertirse en la blockchain con mayores ingresos por comisiones en Uniswap, con comisiones acumuladas de 55 millones de dólares, en comparación con unos 37 millones de Ethereum en el mismo periodo.
Hayden Adams, fundador de Uniswap, afirmó que el mecanismo de comisiones principales de Ethereum funciona sin problemas, el proceso de consumo es fluido y el tamaño de los depósitos de los usuarios sigue creciendo incluso ajustándose por las fluctuaciones del mercado. Esta mejora no solo incluye ampliar el alcance del cambio de comisiones, sino que también implica quemar casi 100 millones de UNI, optimizar la estructura de incentivos de liquidez y ajustar gradualmente la gobernanza y la estructura de los cimientos.
La propuesta ha superado la primera ronda de votación y las dos últimas rondas finalizarán el 4 de marzo. Para los participantes del mercado preocupados por el progreso de la votación de Uniswap DAO, el análisis de tendencias de precios de UNI y los cambios en los modelos de ingresos del protocolo DeFi, esta decisión de gobernanza puede convertirse en una variable importante que afecte a la valoración a medio y largo plazo de UNI.
Artículos relacionados
Juez federal desestima las últimas reclamaciones contra Uniswap Labs, poniendo fin a una demanda colectiva de cuatro años por tokens fraudulentos
Uniswap gana demanda colectiva por alegaciones de que ayudó en rug pulls
Tribunal de EE. UU. dictamina: Uniswap no es responsable por tokens fraudulentos, los contratos inteligentes de código abierto son herramientas neutrales
La demanda colectiva por estafa con tokens de Uniswap gana, se establece la exención de responsabilidad para los desarrolladores de código abierto
Juez de EE.UU. desestima reclamaciones de leyes estatales en demanda por token fraudulento de Uniswap
'Buen, sensato resultado' — Juez desestima demanda colectiva contra Uniswap Labs en Nueva York
