La regulación de las criptomonedas sigue lanzando curvas al mercado. El Comité de Banca hizo una pausa en su votación sobre la estructura del mercado después de que una plataforma importante retirara su apoyo, señalando algunas preocupaciones serias. Protocolos DeFi, acciones tokenizadas, funciones de privacidad, mecanismos de stablecoin—estos no son problemas triviales.
Quita el ruido político y te quedas con un problema de sincronización. Ahora mismo, la industria se mueve más rápido de lo que los reguladores pueden evaluar cómodamente. Estas tampoco son banderas rojas irrazonables. Los riesgos son reales, las incertidumbres se multiplican, y nadie está apresurándose a resolverlos de la noche a la mañana.
Se trata menos de ideología, y más de si el ecosistema puede navegar por las verdaderas cuestiones de estructura del mercado antes de que llegue el próximo impulso político.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonMathMagic
· 01-15 20:41
A decir verdad, la velocidad de la regulación no puede seguirle el ritmo, ¿qué hacemos?
Ver originalesResponder0
AmateurDAOWatcher
· 01-15 12:09
A decir verdad, la regulación va con retraso. Nosotros en la cadena vamos a toda velocidad, y ellos todavía están en la sala de reuniones discutiendo riesgos... es un poco frustrante.
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· 01-15 12:08
A decir verdad, la regulación es un proceso de improvisación. La industria avanza rápidamente, ellos no pueden seguirles el ritmo, y eso no es un error. Pero el problema realmente existe, los mecanismos de las stablecoins, los riesgos de los protocolos DeFi... estas no son cosas menores. Lo crucial es entenderlas antes de que llegue la próxima ronda de políticas, de lo contrario, volveremos a estar a la defensiva.
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 01-15 12:08
Otra vez, la espada de la regulación siempre cae en el peor momento. En el momento en que la plataforma retira el apoyo, ya sé que tendré que posponerlo, las estrategias son muy astutas.
Ver originalesResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-15 11:59
No puedo entender esto de la regulación... La industria avanza tan rápido, ¿cómo pueden mantenerse al día?
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-15 11:59
ngl, la regulación realmente es molesta, simplemente nadie puede seguir el ritmo de la industria.
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprived
· 01-15 11:40
¿Otra vez la regulación metiendo la pata? La velocidad nunca podrá igualar a la innovación. ¿Cuándo terminará este guion?
La regulación de las criptomonedas sigue lanzando curvas al mercado. El Comité de Banca hizo una pausa en su votación sobre la estructura del mercado después de que una plataforma importante retirara su apoyo, señalando algunas preocupaciones serias. Protocolos DeFi, acciones tokenizadas, funciones de privacidad, mecanismos de stablecoin—estos no son problemas triviales.
Quita el ruido político y te quedas con un problema de sincronización. Ahora mismo, la industria se mueve más rápido de lo que los reguladores pueden evaluar cómodamente. Estas tampoco son banderas rojas irrazonables. Los riesgos son reales, las incertidumbres se multiplican, y nadie está apresurándose a resolverlos de la noche a la mañana.
Se trata menos de ideología, y más de si el ecosistema puede navegar por las verdaderas cuestiones de estructura del mercado antes de que llegue el próximo impulso político.