Restringir los rendimientos y recompensas de las stablecoins carece de cualquier justificación económica sólida. La política causa daños reales en múltiples frentes: perjudica directamente a los consumidores que pierden acceso a rendimientos competitivos, debilita el atractivo del dólar estadounidense en la economía digital y plantea preocupaciones de seguridad nacional al ceder terreno a alternativas offshore. Mientras tanto, ¿el principal beneficiario? Los bancos tradicionales que defienden su territorio. Al mantener suprimidos los recompensas de las stablecoins, los reguladores protegen las cuentas de depósito que ofrecen intereses cercanos a cero de enfrentarse a una competencia real en el mercado. Es proteccionismo envuelto en lenguaje político.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForumMiningMaster
· 01-14 19:55
¿Otra vez con esto? En realidad, es que las finanzas tradicionales tienen miedo y quieren suprimir los beneficios de las stablecoins para proteger esa pequeña cantidad de depósitos sin intereses en los bancos, realmente absurdo.
Ver originalesResponder0
ParanoiaKing
· 01-14 19:45
En realidad, es el grupo bancario haciendo el tonto, tienen miedo de ser eliminados.
Ver originalesResponder0
Liquidated_Larry
· 01-14 19:45
Las operaciones de los bancos tradicionales son realmente impresionantes, usando el nombre de las políticas para promover el proteccionismo, y el dólar estadounidense está perdiendo valor directamente en la cadena.
Ver originalesResponder0
FUD_Whisperer
· 01-14 19:41
El grupo bancario vuelve a jugar a este juego, realmente estoy cansado de verlo.
Restringir los rendimientos y recompensas de las stablecoins carece de cualquier justificación económica sólida. La política causa daños reales en múltiples frentes: perjudica directamente a los consumidores que pierden acceso a rendimientos competitivos, debilita el atractivo del dólar estadounidense en la economía digital y plantea preocupaciones de seguridad nacional al ceder terreno a alternativas offshore. Mientras tanto, ¿el principal beneficiario? Los bancos tradicionales que defienden su territorio. Al mantener suprimidos los recompensas de las stablecoins, los reguladores protegen las cuentas de depósito que ofrecen intereses cercanos a cero de enfrentarse a una competencia real en el mercado. Es proteccionismo envuelto en lenguaje político.