Tecnología

OP_CAT a été initialement proposé par Satoshi Nakamoto mais a été désactivé en 2010 en raison de problèmes de sécurité liés à une utilisation illimitée de la mémoire qui pourrait entraîner des attaques potentielles de déni de service. Si OP_CAT devait être activé, des projets comme StarkWare pourraient se développer sur cette base. StarkWare prévoit d'utiliser OP_CAT pour apporter des extensions de connaissances nulles à Bitcoin, permettant des outils financiers et des applications avancés sur le réseau. La participation de StarkWare souligne que l'écosystème plus large est prêt à tirer parti des fonctionnalités améliorées introduites par OP_CAT.

La cryptomonnaie représente la prochaine étape de cette évolution. En utilisant des incitations en jetons pour l'expansion, de nouveaux marchés peuvent se développer de manière plus rentable en capital. La réputation et l'historique sur la chaîne peuvent réduire les coûts pour tout opérateur de marché donné. Les méthodes de paiement basées sur la cryptomonnaie permettent aux marchés de fonctionner sans problème à travers les frontières dès le début. Tout cela améliorera non seulement les marchés existants, mais aussi donnera naissance à de nouveaux marchés qui ne peuvent exister que dans de nouvelles structures de coûts et des stratégies d'expansion.

La technologie Blockchain continue d’évoluer, mais les problèmes d’évolutivité parmi les chaînes de couche 1 comme Bitcoin et Ethereum persistent, limitant leur adoption généralisée. Layer 2 solutions, une série de technologies conçues pour accélérer les transactions et réduire les coûts sans compromettre la sécurité et la décentralisation des réseaux leading L1, ne sont pas en mesure de fusionner. Cet article présente les principaux acteurs de l’écosystème florissant de solutions L2 d’Ethereum.

Les données sont la clé de la technologie blockchain et la base du développement d’applications décentralisées (dApps). Alors qu’une grande partie de la discussion actuelle tourne autour de la disponibilité des données, il s’agit de s’assurer que chaque participant au réseau a accès aux données de transaction récentes à des fins de vérification. Mais il y a un autre aspect tout aussi important qui est souvent négligé : l’accessibilité des données. DFG Official présente la logique de base et les principaux acteurs de cette piste dans ce rapport.

La prochaine mise à niveau majeure d’Ethereum, Pectra, devrait être lancée au 4e trimestre 2024 ou au 1er trimestre 2025, Pectra combine deux mises à niveau précédemment prévues : Prague (pour la couche d’exécution) et Electra (pour la couche de consensus). Avec la fusion, Pectra vise à apporter plusieurs améliorations ambitieuses à Ethereum, le rendant plus flexible et optimisé que jamais.

Alors que l’intelligence artificielle devient la tendance dominante dans le développement technologique mondial, son intégration à la technologie blockchain est également considérée comme une orientation future. Cette tendance a conduit à une demande croissante d’accès et d’analyse des données historiques. Dans ce contexte, EWM démontre ses avantages uniques. 0xNatalie, chercheuse chez ChainFeeds, explique le concept, le flux de travail de traitement des données et les cas d’utilisation d’EWM dans son article.

Récemment, API3 a obtenu 4 millions de dollars en funding stratégique, dirigé par DWF Labs, avec la participation de plusieurs sociétés de capital-risque bien connues. Qu’est-ce qui rend API3 unique ? Serait-il le perturbateur des oracles traditionnels ? Shisijun fournit une analyse approfondie des principes de fonctionnement des oracles, de la tokenomics de la API3 DAO et du réseau OEV révolutionnaire.

Le système de preuve optimiste est actuellement le plus répandu dans l'écosystème Rollup, mais il reste incertain si cette domination continuera à l'avenir. Four Pillars a rédigé un article analysant et interprétant l'état actuel du marché des preuves optimistes, les défis auxquels elles sont confrontées et les solutions potentielles.

Ethereum besoin d’évoluer a conduit au développement de solutions Layer 2, ZK/OP rollups émergeant comme des acteurs clés, formant un consensus ZK OP à short terme et à long terme, mettant en évidence ARB, OP, zkSync et StarkNet comme des concurrents majeurs. Les utilisateurs du Web3 ne donnent la priorité à la confidentialité que lorsqu’elle apporte une valeur économique. Le coût de chiffrement de FHE pèse davantage sur l’efficacité off-chain déjà faible, et l’adoption à grande échelle n’est possible que lorsque des avantages significatifs justifient le coût. Pour les clients institutionnels qui ont besoin de blockchains publiques mais qui ne souhaitent pas divulguer toutes les informations, la capacité de FHE à afficher et à échanger du texte chiffré est plus adaptée que ZKP.

Render Network utilise smart contracts pour créer un écosystème de services de rendu décentralisé et utilise des ressources informatiques distribuées. Ce processus permet non seulement d’augmenter l’efficacité du rendu, mais aussi de réduire les coûts, d’obtenir des résultats de rendu de haute qualité et d’obtenir des ressources plus efficaces. L’utilisation permet aux créateurs d’accéder de manière rentable aux ressources GPU. Republier le titre original :Render Network : Linking global GPU energy and leading a new revolution in 3D rendering

TON présente une barrière technique élevée et son modèle de développement DApp diffère grandement des protocoles blockchain traditionnels. Web3Mario fournit une analyse approfondie des concepts de conception de base de TON, de son mécanisme de partitionnement infini, de son smart contracts basé sur un modèle d’acteur et de son environnement d’exécution entièrement parallèle.

Ethereum a toujours été considéré comme l’un des réseaux les plus décentralisés, mais la question de la centralisation des constructeurs devient de plus en plus sérieuse. Crypto KOL 100y explore les progrès réalisés par Flashbots dans la résolution des externalités négatives de MEV sur Ethereum et examine comment SUAVE vise finalement à résoudre les problèmes liés à MEV, y compris la centralisation des constructeurs.

L’expérience utilisateur de chiffrement par défaut actuelle garantit que les utilisateurs sont toujours conscients du réseau avec lequel ils interagissent. En revanche, les internautes peuvent savoir avec quel fournisseur de cloud ils s’engagent. Nous appelons cette approche de la blockchain l’abstraction de la chaîne. Les transferts de valeur inter-chaînes seront réalisés avec des frais peu élevés grâce à un pontage autorisé par les tokens et une exécution rapide grâce à des courses de vitesse ou de prix entre les solveurs. La transmission de l’information sera acheminée via des ponts de messages compatibles avec l’écosystème, ce qui minimisera les coûts pour les utilisateurs et maximisera la vitesse via des plateformes contrôlées par des portefeuilles.

Dans le domaine de l’investissement dans la blockchain, la rentabilité des blockchains PoW (Preuve de travail) et PoS (Preuve d'enjeu) a toujours été un sujet d’intérêt majeur. L’influenceur crypto Donovan a écrit un article explorant les modèles de rentabilité de ces blockchains, en se concentrant particulièrement sur les différences entre Ethereum et Solana, et en analysant si la rentabilité de la blockchain devrait être une préoccupation clé pour les investisseurs.

Le trieur décentralisé est une refonte complète du système économique L2. C’est comme un relais, qui détermine directement quels développeurs et DApps sont attirés par la couche applicative, et influence indirectement la direction et les fondements de l’ensemble de l’écosystème L2.