

2020年夏季,Michael Saylor做出一項徹底改變企業資產管理格局的決策,為機構資產配置樹立全新典範。擔任MicroStrategy執行長期間,Saylor首度下達2.5億美元的比特幣採購指令,正式開啟數位資產管理策略。此舉首度將比特幣定位為企業儲備資產,而非單純投機工具,理念在全球機構金融圈及企業董事會引發深遠影響。Strategy(前MicroStrategy)已轉型為比特幣開發公司,Saylor現任執行主席,成為全球最積極的數位資產企業持有者,持有約65萬枚BTC,約占比特幣總供應量3%。公司從企業分析軟體供應商轉型為公開上市、長期配置比特幣資產的載體,數位資產策略已成為企業核心定位的重要部分。
2025年,公司加碼該策略,Strategy持續以每枚比特幣加權平均99,908美元增持,即使價格已逼近歷史高點。2025年12月,Strategy設立14.4億美元現金儲備,專供股息及利息支付,Saylor稱此舉為「Strategy進化的下一步」,以因應短期市場波動。此機構級比特幣資產管理方式,展現企業如何將比特幣作為長期價值儲存而非投機部位。Michael Saylor的比特幣資產管理策略,正是建立在比特幣稀缺性與網路效應的價值保存能力,相較傳統法幣儲備更具優勢。對機構投資者而言,Strategy營運框架為規模化配置數位資產提供完整案例。企業在積極增持比特幣的同時建立現金儲備,顯示加密貨幣納入資產負債表時需兼顧資產配置的複雜性。
比特幣概念股崛起,象徵上市公司資產配置模式的根本變革。比特幣概念股係指企業藉由資產負債表上的比特幣持有獲取顯著價值,成為結合傳統股權與加密貨幣曝險的混合型投資工具。此資產類型推動機構層面承認比特幣為獨立金融資產,地位已超越傳統加密貨幣或投機型數位代幣。2024年比特幣及以太坊ETF獲批,大幅加速機構進場,為資產管理者提供便利管道,投資於實施比特幣資產管理策略的企業。Strategy股票正好體現此趨勢,2024年隨市場對比特幣曝險需求暴增,股價飆升超過350%。與Gate或其他數位交易所直接持有比特幣不同,比特幣概念股為機構投資者提供傳統市場基礎設施——包括SEC透明報告、標準託管安排及合規監管環境。
比特幣概念股的機構化採用,展現企業能在保有傳統股權屬性的同時,擁有槓桿化的比特幣升值收益。比特幣上漲時,這類公司不但資產升值,資產負債表增值也可能帶來股權重估;市場下行則面臨更劇烈波動,債務與股權估值同步承壓。2025年,部分比特幣概念股遭遇流動性壓力,有些資產管理公司不得不出售加密貨幣以回購股票或維持營運。此現象顯示機構投資者在規劃比特幣資產管理策略時,須全面考量企業資本結構、債務、營運現金流,以及比特幣價格波動。最成功的比特幣概念股採取雙重業務模式,主營業務收入保障穩定,並透過比特幣持有達成長期複利增長。Marathon Digital Holdings即為典型,持有52,850枚BTC,進行比特幣挖礦,持續產生營運現金流。此雙重收入模式為機構投資者提供比純比特幣標的更穩定的股權曝險。
| 比特幣概念股模式比較 | 公司簡介 | 比特幣持有量 | 商業模式 |
|---|---|---|---|
| 純比特幣模式 | Strategy | 650,000 BTC | 比特幣開發公司,傳統軟體業務為輔 |
| 混合挖礦模式 | Marathon Digital | 52,850 BTC | 比特幣挖礦業務,產生營運收入 |
| 新興資產管理模式 | 多家企業 | 持有量不定 | 主營業務結合比特幣資產配置 |
企業比特幣採用已從小眾實驗迅速轉型為主流資產管理實務。根據River Business Report 2025,目前企業持有比特幣總供應量6.2%(130萬枚BTC),比2020年1月成長21倍。此擴張展現機構對比特幣作為企業資產負債表長期價值儲備的信心。比特幣資產管理公司自2024年1月以來,貢獻企業比特幣購買量76%,且不到100家關鍵企業(持有10枚以上BTC)掌控60%公開揭露的企業比特幣持有量。此高度集中顯示機構比特幣投資策略以規模化運作為主,真正堅定的企業才會大舉配置比特幣,形成有限但極具影響力的供給競爭。
企業採用比特幣資產管理策略,反映各行業普遍認可比特幣分散儲備資產價值。River報告指出,75%企業比特幣用戶員工人數不到50人,證明資產管理已擴展至中小型組織。此普及來自營運框架優化與執行障礙降低。僅2025年前8個月,企業新增比特幣流入額達125億美元,已超越2024年全年企業累計持倉。此加速顯示機構比特幣投資策略已從理論走向實際資本投入。對企業財務專業人士而言,Strategy及其他主要持有者所塑造的機構範本,既是操作範例,也是績效基準。2025年比特幣持有策略涵蓋多元資本分配方式——從高價積極增持到依據現金流穩步擴張。Strategy持續以加權平均逾99,000美元入場,顯示高階主管對長期價值升值高度認同,即使溢價投入也與傳統企業管理壓低採購成本的邏輯不同。此理念差異,顯示機構比特幣投資策略須重塑傳統資產管理原則,聚焦長期價值保存而非短期成本最佳化。
隨機構採用加速,監管審查亦趨嚴,企業比特幣資產管理策略正面臨更嚴格金融監管及稽核。採用比特幣企業需應對複雜會計分類、託管標準及揭露要求。此監管環境帶來的合規成本使中小企業難以負擔,實際將企業資產管理集中於擁有合規團隊的大型上市公司。儘管如此,機構對企業比特幣資產管理策略的認同仍強勁,機構投資者對持有大量比特幣企業股權曝險的需求持續高漲。
比特幣概念股因指數排除政策及基準方法,面臨獨特市場結構挑戰。多數主流股指對加密貨幣相關企業設有明顯或隱性限制,透過被動指數追蹤工具限制機構資金流入。Strategy即使2024年股價飆漲350%,仍不斷面臨主流指數移除或限制納入的討論。此結構性排除反映指數託管方對加密貨幣資產分類仍有疑慮,儘管相關資產屬企業實際資產管理,而非單純投機部位。
指數阻力使仰賴被動策略的機構投資者於比特幣資產管理公司投資時面臨績效摩擦。大量機構資金透過指數化委託運作,主流指數排除比特幣概念股有效抑制需求,導致流動性受限、交易價差擴大、估值折價。企業財務專業人士評估2025年比特幣持有策略時,須充分考量這些結構性限制。Strategy高層已藉強調公司轉型比特幣開發主體、非單純比特幣持有軟體企業,試圖改變指數分類框架,雖監管明確尚未落實。
比特幣資產管理公司透過營運重組及投資人溝通調整以因應指數排除。企業明確以比特幣價值及數位資產策略重塑品牌,不再依賴傳統軟體業務,吸引專注數位資產曝險的機構投資者,而非廣泛指數參與。部分企業資產管理策略還包括設立獨立數位資產部門並單獨報告,凸顯比特幣策略地位。Strategy於2025年12月設立14.4億美元現金儲備,即是因應營運需求及投資人永續性關注,展現資本結構管理專業性。藉由證明比特幣資產管理策略可兼顧股東分紅與積極增持,公司管理層試圖打破「比特幣資產管理不可持續」印象。
機構投資者須認知,企業比特幣資產管理策略涉及獨特市場機制,與直接持有比特幣不同。比特幣概念股估值壓縮,相較淨比特幣資產價值帶來機會亦伴隨風險。加密貨幣波動期,淨資產價值明顯折價,為價值導向機構投資者創造機會;反之,長期績效落後於比特幣淨資產價值則反映市場對企業資產管理永續性的質疑。機構投資者分化明顯,專注數位資產的投資者持續配置比特幣資產管理公司,而一般機構投資者則保持距離,形成獨特市場格局。機構投資者執行企業比特幣資產管理策略時,直接持有比特幣概念股與透過Gate等平台直接持有比特幣,風險報酬結構截然不同。企業架構帶來傳統治理、稽核標準與合規監管,也伴隨更高波動性與指數排除導致的績效摩擦。











