PANews

Tác giả: Kaff
Biên dịch: Yuliya, PANews
TL;DR
Bittensor gồm 128 mạng con độc lập, mỗi mạng hoạt động như một startup riêng, có token (Alpha), mô hình doanh thu và đội ngũ riêng.
Có hai cách để kiếm tiền: phát hành TAO (trợ cấp của giao thức dựa trên dòng chảy staking) và lợi nhuận/lỗ từ token Alpha (lợi nhuận vốn từ hiệu suất của mạng con).
Kể từ Taoflow vào tháng 11 năm 2025, các mạng con có dòng chảy staking ròng âm sẽ không nhận phát hành, hoặc là đi vào hoạt động hoặc bị loại bỏ.
Mỗi ngày, khoảng 3.600 TAO (khoảng 960.000 USD) được phân phối trên tất cả các mạng con, trong đó top 10 chiếm khoảng 56% thị phần.

Năm 2025, mô hình DeepSeek-R1 của Trung Quốc ra mắt, nhanh chóng thu hút sự chú ý toàn cầu, dẫn đến giá cổ phiếu AI giảm. Năm 2026, Bittensor thành công trong việc ra mắt Covenant-72B, trở thành mô hình lớn phi tập trung lớn nhất. Mô hình này đã vượt qua những điểm nghẽn trong huấn luyện phi tập trung, thể hiện khả năng cạnh tranh thương mại, thu hút sự chú ý rộng rãi trên thị trường, đánh dấu một tương lai mới cho AI phi tập trung.

@RayDalio
Biên dịch: Đại Kìm Tử | PANews Tôm Hùm
So sánh những gì đang xảy ra với các tình huống tương tự trong lịch sử, và đối chiếu với trí tuệ, các nhà lãnh đạo và chuyên gia am hiểu thông tin, điều này luôn giúp tôi đưa ra quyết định tốt hơn. Tôi nhận thấy hầu hết các cuộc chiến đều đầy những khác biệt lớn về kết quả và những biến số bất ngờ. Tuy nhiên, trong cuộc chiến Iran này, có một điều rõ ràng, gần như tất cả mọi người đều đồng thuận: mọi thứ cuối cùng đều phụ thuộc vào ai kiểm soát eo biển Hormuz. Dù là các nhà lãnh đạo chính phủ các nước, các chuyên gia địa chính trị, hay người dân khắp nơi trên thế giới, tất cả đều nói với tôi: nếu Iran vẫn giữ quyền kiểm soát quyền đi qua eo biển Hormuz, thậm chí chỉ giữ các đòn bẩy đàm phán, thì:
1. Hoa Kỳ sẽ bị coi là thua trong cuộc chiến này, Iran sẽ được coi là người chiến thắng.
Bởi vì Iran sử dụng eo biển Hormuz như một vũ khí, sẽ rõ ràng cho thấy Hoa Kỳ không có khả năng

Tác giả: Frank，PANews
Ngày 8 tháng 3, tổng doanh thu tích lũy của Pump.fun vượt qua 1 tỷ đô la, trở thành nền tảng đầu tiên trên Solana đạt được cột mốc này, đồng thời vững chắc chiếm giữ vị trí "máy in tiền" nổi bật nhất trong hạng mục MEME. Nhưng sau khi làn sóng hạ nhiệt, vấn đề không còn chỉ là "ai kiếm được nhiều nhất", mà là những nền tảng khởi đầu nhờ MEME, hiện nay còn lại bao nhiêu hoạt động kinh doanh.
Nhìn dọc theo Pump.fun, GMGN, Four.meme, Axiom, cũng như Photon, BullX, BONK và các dự án sinh thái hàng đầu khác, câu trả lời thực ra đã ngày càng rõ ràng: MEME không biến mất, mà hoạt động kinh doanh ngày càng tập trung vào phía trên, sự phân hóa giữa các chuỗi và giữa các nền tảng cũng ngày càng rõ rệt.
Pump.fun: "Độc quyền tuyệt đối" vượt qua thị trường gấu và bò, lợi nhuận hàng triệu đô la nhưng khó tụ đọng
Nếu như làn sóng MEME năm trước

Lão Hoàng trong bài phát biểu GTC lại có những phát ngôn gây xôn xao, ông nói rằng trong tương lai, kỹ sư sẽ nhận ngoài lương cơ bản, công ty còn sẽ cấp thêm một khoảng ngân sách Token bằng một nửa mức lương, giúp mỗi người tăng hiệu suất lên 10 lần. Vấn đề mới trong tuyển dụng tại Silicon Valley sẽ là — "Công việc này đi kèm với bao nhiêu額度 Token"
Các doanh nghiệp toàn cầu đang trải qua một cuộc Phục hưng văn nghệ của các Agent trí tuệ nhân tạo, từ 2 nghìn tỷ lên tới hàng chục nghìn tỷ, bạn đã sẵn sàng chưa

⬅️ Hai tháng trước: Hội nghị CES
Huang Renxun mang đến robot "WALL-E"
Không nói được, nhưng đã gây kinh ngạc
➡️ Hai tháng sau: Hội nghị GTC
Huang Renxun mang đến phiên bản robot "Olaf"
Có thể đi bộ · có thể suy nghĩ · có thể nói chuyện · có thể trả lời lại chính Huang 😂
NVIDIA × Disney × DeepMind, Physical AI + Omniverse training, để các nhân vật IP kinh điển thực sự bước vào thế giới thực.
Đây chính là tốc độ phát triển của AI, không tính theo năm, mà tính theo tháng!

**Tác giả：CryptoPunk**
Nhiều nhà giao dịch tiền mã hóa đã trải qua cùng một khoảng cách: trong backtest có vẻ ổn định kiếm tiền, nhưng sau khi thực sự tham gia thị trường lại phát hiện tỷ suất lợi nhuận nhanh chóng co lại, thậm chí từ lợi nhuận chuyển thành thua lỗ. Vấn đề thường không nằm ở "hướng nhìn sai", mà nằm ở chỗ chi phí giao dịch bị đánh giá thấp, đặc biệt là trượt giá.
Trong thị trường tiền mã hóa với sự chuyển đổi năng động và biến động hoang dã hơn, trượt giá không phải là một dấu phẩy không liên quan, mà là ngưỡng thực tế quyết định liệu một chiến lược có thể sống sót hay không. Sai lệch 2 bps, 3 bps, khi đặt trong chiến lược giao dịch cao, đủ để ăn hết toàn bộ alpha trên giấy.
Bài viết này dựa trên backtest dài hạn của BTC/USDT và ETH/USDT, cố gắng trả lời một câu hỏi rất thực tế: trượt giá sẽ xâm vi lợi nhuận chiến lược đến mức độ nào, và những chiến lược nào dễ nhất bị chết vì trượt giá.
1. Mở đầu: Tại sao lại trượt giá

Nguồn: Wall Street Journal
Ngày 16 tháng 3 năm 2026, hội nghị GTC 2026 của Nvidia chính thức khai mạc, CEO và Nhà sáng lập Nvidia Jensen Huang đã phát biểu chủ đề.
Tại hội nghị được coi là "cuộc hành hương hàng năm của ngành AI", Jensen Huang đã阐述 sự chuyển đổi của Nvidia từ một "công ty chip" sang "công ty cơ sở hạ tầng và nhà máy AI". Đối mặt với vấn đề về tính bền vững của hiệu suất và không gian tăng trưởng mà thị trường quan tâm nhiều nhất, Jensen Huang đã chi tiết phân tích logic thương mại cơ bản thúc đẩy tăng trưởng trong tương lai —— "Kinh tế học Token Factory".
Hướng dẫn hiệu suất cực kỳ lạc quan, "Nhu cầu ít nhất 1 nghìn tỷ đô la từ năm 2027 trở đi"
Trong hai năm qua, nhu cầu tính toán AI toàn cầu tăng theo mũ. Khi các mô hình lớn phát triển từ "nhận thức" và "tạo ra" sang "suy luận" và "hành động (thực hiện tác vụ)", lượng tiêu thụ năng lực tính toán tăng vọt. Đối với các đơn hàng được thị trường đặc biệt quan tâm và doanh thu

Hyperliquid là một Perp DEX hàng đầu, đang nhanh chóng trỗi dậy và thu hút những cá mập lớn, với khối lượng giao dịch khổng lồ và người dùng đã vượt quá 1,729 triệu. Tuy nhiên, trước sự phát triển nhanh chóng của tài chính trên chuỗi, những thách thức tuân thủ quy định ngày càng nổi bật, Hyperliquid đã thành lập một trung tâm chính sách để giải quyết những vấn đề này và tìm kiếm vị thế hợp pháp trong tài chính chính thống.

Tác giả: Viện Nghiên cứu RWA
Tháng 3 năm 2026, một bộ dữ liệu đã gây ra sự chú ý rộng rãi trong ngành tài sản kỹ thuật số. Theo dữ liệu từ RWA.xyz, tính đến ngày 8 tháng 3, tổng giá trị các tài sản thế giới thực được token hóa trên chuỗi (RWA), không bao gồm stablecoin, đã vượt mốc 25 tỷ đô la. Con số này tăng gần bốn lần so với khoảng 6,4 tỷ đô la một năm trước, mức tăng trưởng hàng năm đạt 289%.
Gần như cùng thời điểm đó, một loạt các động thái của các tập đoàn tài chính truyền thống đã lần lượt xuất hiện. BlackRock đã mở rộng quỹ token hóa BUIDL của mình sang năm chuỗi công khai là Aptos, Arbitrum, Avalanche, Optimism và Polygon, biến quỹ này trở thành quỹ thị trường tiền tệ token hóa lớn nhất trên blockchain công khai. JPMorgan Chase đã đổi tên bộ phận blockchain của mình từ Onyx thành Kinexys, đánh dấu việc tổ chức tài chính hàng đầu toàn cầu này chính thức chuyển từ “khám phá blockchain”

Vào ngày 12 tháng 3, một nhà đầu tư ẩn danh đã cố gắng sử dụng 50,43 triệu đô la USDT để mua AAVE trên giao thức Aave, nhưng chỉ nhận được khoảng 36,000 đô la token do trượt giá cực độ, gây tổn thất gần 50 triệu đô la. Sự cố nhanh chóng gây ra nhiều tranh cãi liên quan đến trách nhiệm của người dùng và thiết kế giao thức. Các chuyên gia khuyến nghị phòng ngừa rủi ro trượt giá thông qua giao dịch chia nhỏ và lệnh giới hạn giá. Đồng thời, các robot MEV đã kiếm lợi nhuận từ sự cố này, gây ra cuộc thảo luận về công bằng trong DeFi. Sự kiện này nhắc nhở người dùng phải xem xét kỹ lưỡng các cảnh báo trước khi giao dịch để tránh lặp lại sai lầm.

Bài viết thảo luận về các vấn đề tồn tại trong các dự án RWA (Tài sản Thế giới Thực), cho rằng nhiều dự án chưa hiểu rõ bản chất của token, dẫn đến giá coin liên tục giảm. Tác giả chỉ ra rằng chỉ phụ thuộc vào trợ cấp token không thể thu hút người dùng, thay vào đó nên tập trung vào việc tìm kiếm các tài sản RWA chất lượng cao, chẳng hạn như APY cao, nhận thức thị trường và tính ổn định, từ đó hỗ trợ giá trị token và thực hiện vòng lặp tích cực.

Tác giả: Coingecko
Biên dịch: Felix, PANews
Sau một năm 2025 đầy biến động, Bitcoin tiếp tục giảm và dao động trong đầu năm 2026. Trong khi đó, các sự kiện địa chính trị và kinh tế vĩ mô đã thúc đẩy giá vàng, bạc và gần đây là giá dầu thô tăng mạnh. Khi tiền điện tử ngày càng được chính thống hóa như một loại tài sản, nhiều nhà đầu tư trên Phố Wall có thể đang trải qua lần đầu tiên trong thị trường gấu tiền điện tử. Coingecko đã xem xét hiệu suất của tiền điện tử so với các loại tài sản truyền thống khác vào đầu năm 2026.
Khi chiến tranh nổ ra ở Iran, giá dầu thô đã tăng tốc nhanh hơn tất cả các loại tài sản khác trong năm 2026.
Kể từ đầu năm 2026, giá dầu thô đã liên tục tăng do căng thẳng leo thang ở Trung Đông và thiếu hụt nguồn cung cấp quan trọng trên thị trường. Tuy nhiên, khi Hoa Kỳ và Israel vào ngày 28 tháng 2

Tác giả: Michel Athayde, Đại sứ BD của Bitget Wallet
Tóm tắt
Trên thị trường tài chính truyền thống, việc mua dài hạn các quyền bán sâu ngoài tiền (deep OTM Put) thường được xem là chiến lược "bảo hiểm thiên nga đen" điển hình: liên tục thua lỗ quyền hạn trong thời gian bình thường, chỉ khi rủi ro cực đoan đến lại có thể hoàn vốn hoặc kiếm lợi nhuận lớn một lần duy nhất. Vấn đề là, logic này có còn áp dụng được trên thị trường tiền mã hóa có biến động cao hơn và sụp đổ thường xuyên hơn không?
Kết quả kiểm tra lại lịch sử không đơn giản. Dựa trên dữ liệu lịch sử từ 2018-01-01 đến 2026-03-14, chúng tôi đã thực hiện

NVIDIA GTC 2026 hội nghị sẽ được tổ chức vào tháng 3 năm 2026 tại San Jose, California, tập trung vào các chủ đề công nghệ cốt lõi của trí tuệ nhân tạo, bao gồm Agentic AI, AI Factory, Physical AI và AI Reasoning, giới thiệu các ứng dụng của AI trong các ngành như y tế, tài chính, v.v. Hội nghị sẽ ảnh hưởng đến ngành công nghệ và thị trường vốn, trở thành một điểm đánh dấu hướng đi quan trọng trong lĩnh vực AI.