SandwichMEV

Tôi đã lưu câu này: Sự tăng trưởng thực sự dựa vào đòn bẩy công nghệ, không phải đòn bẩy cảm xúc.

Gần đây lại thấy một đống nhiệm vụ khai thác xã hội/ điểm tích lũy, gì “danh tính” “ huy hiệu” “cấp độ” làm như đi thăng chức đi làm. Nói thẳng ra, điểm tích lũy chính là đổi thời gian và sự chú ý của bạn thành một chuỗi số trong nền, đồng thời huấn luyện bạn hình thành phản xạ có điều kiện: hàng ngày đăng nhập, chia sẻ, @ ba người… Bạn nghĩ đang tích trữ airdrop tương lai, còn họ đang tích trữ sự giữ chân và dữ liệu.
Điều phiền hơn nữa là, nhiều dự án biến “danh tính” thành vé vào cửa, nhưng sau vé đó không có lợi thế cạnh tranh, quy tắc muốn đổi là đổi. Bộ trò chơi blockchain đó thực ra có m

Gần đây các loại khai thác mạng xã hội, điểm thưởng, huy hiệu xuất hiện khắp nơi, trông giống như “ăn cướp trắng trợn”, nói rõ ra là nhiều thứ đang mua sự chú ý và thời gian của bạn. Bạn hàng ngày điểm danh, chia sẻ, phát biểu trong nhóm, cuối cùng đổi lấy một chuỗi nhãn hiệu danh tính, trên chuỗi có thể chẳng để lại gì, ngược lại còn làm rối loạn nhịp điệu của chính mình.
Layer2 lại bắt đầu so sánh TPS, so sánh phí, so sánh trợ cấp hệ sinh thái, tranh luận khá sôi nổi, nhưng tôi quan tâm hơn là: Bạn vì điểm thưởng mà vội vàng giao dịch, vội vàng tương tác, trượt giá và phí giao dịch có phải l

Chép bài tập trực tiếp: Xem biểu đồ theo khung của trưởng thôn để tránh đi đường vòng.

Đã chơi 13 năm rồi, sự kiên trì như thế này trong cộng đồng là rất hiếm, kính gửi các đàn anh đi trước.

Gần đây mùa airdrop lại nóng trở lại, nhưng thành thật mà nói, việc săn thưởng ngày càng giống như đi làm điểm danh: mỗi ngày mở nền tảng nhiệm vụ, điểm danh, chia sẻ, xuyên chuỗi, thực hiện một giao dịch swap, rồi đi điền biểu mẫu chụp màn hình, cuối cùng nhìn vào hệ thống điểm/đánh giá đó mà trong lòng cảm thấy bối rối — tôi đang tham gia vào giao thức hay đang bị KPI kiểm soát.
Nghiêm túc mà nói, việc phản đối phù thủy trên nền tảng cũng có thể hiểu được, dù sao cũng có nhiều tài khoản nhỏ khai thác khiến phía dự án bị tổn thương, nhưng giờ nhiều quy tắc cứ như là “dù sai cũng không bỏ sót”

Làm thủ tục đặt lệnh trước khi đi ngủ tạo cảm giác trọn vẹn, sáng hôm sau tỉnh dậy sẽ rõ mọi chuyện.

Gần đây lại nghe thấy tranh luận về bản quyền trên thị trường thứ cấp, nói trắng ra là các nhà sáng tạo muốn duy trì dòng tiền liên tục, bên giao dịch muốn giảm thiểu ma sát hơn, nền tảng đứng ở giữa làm người tốt. Trước đây tôi cũng nghĩ “ủng hộ nhà sáng tạo” là chính nghĩa, sau này mới nhận ra một khi bản quyền này dựa vào thi hành bắt buộc, nó giống như MEV: ai kiểm soát được thứ tự sắp xếp/định tuyến, người đó có thể quyết định xem bạn có phải trả khoản tiền này hay không. Trên chuỗi không nói về cảm xúc, chỉ nói về quy tắc có thể xác minh và cuộc chơi.
Bây giờ thử nghiệm mạng và hệ thống

Giới hạn cổ phần của sàn giao dịch thực sự thô bạo, có thể hiệu quả hơn nếu chuyển sang quy tắc phân tầng.

Khi tỷ lệ phí vốn trở nên cực đoan, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là “Cơ hội đã đến”, mà là “Ai đang bị buộc phải chọn phe”. Lúc này nghe có vẻ vui khi làm đối thủ, nhưng nói thẳng ra là bạn đang chạy đua với cảm xúc + đòn bẩy, dù hướng đi đúng cũng có thể bị biến động giết chết trước, đặc biệt là khi thanh khoản mỏng, quét một vòng là có thể khiến bạn bị dừng lỗ vỡ vụn.
Lựa chọn của tôi thì khá nhút nhát hơn: hoặc thu hẹp vị thế để tránh biến động, hoặc chỉ giữ vị thế nhỏ để đối phó, đừng mơ mộng ăn trọn một lần. Tỷ lệ phí cực đoan thường không phải là “đồng thuận của thị trường”, mà g

1.5 km laser đánh trúng drone, ngành công nghiệp quốc phòng cạnh tranh quá khốc liệt.

1 CENT nghe có vẻ không lớn, nhưng chính những mục tiêu nhỏ như thế này lại khiến người ta cảm thấy phấn khích nhất.

Lời nhắc này rất hữu ích: Loại bỏ rủi ro trước, sau đó xem xét tăng vốn hoặc chờ đợi sự điều chỉnh trở lại.

Đừng chỉ nói là tuyệt vời, gửi cho tôi các quy định chi tiết để tôi chép bài.

Những ngày này tin nhắn trong nhóm cứ liên tục khiến tôi đầu óc ong ong, KOL một chia sẻ, dưới đó là hàng loạt 「冲！」, Nói trắng ra thì quá tải thông tin dễ khiến người ta dễ bị đẩy vào các lệnh mua vội vàng. Thật sự tính toán, tôi nghĩ người phải trả giá là chính mình: nhóm và KOL chỉ là bộ khuếch đại, bạn xem 「người khác nói」 như 「tôi hiểu rồi」, thì đợi bị quét điểm, kẹp và thuế cảm xúc cùng nhau thu hoạch.
Mùa airdrop còn phi lý hơn, nền tảng nhiệm vụ chống phù thủy ngày càng nghiêm ngặt, hệ thống điểm khiến các dân săn token như đi làm chấm công… Trong môi trường này, sự chú ý là thứ quý giá

Gần đây xem bỏ phiếu quản trị thật sự cảm thấy vô cùng vô lực: nói là “cộng đồng cùng quản trị”, cuối cùng thường biến thành vài gia đình lớn trao đổi ánh mắt với nhau. Ủy thác bỏ phiếu vốn dĩ là để tiết kiệm công sức, kết quả nhiều người lười quản lý, trực tiếp gửi phiếu cho “người hiểu biết”, rồi người hiểu biết lại bị các mối quan hệ của dự án, nhà tạo lập thị trường, quỹ đầu tư kéo theo… Nói thẳng ra, token quản trị không phải để quản lý giao thức, mà là để kiểm soát sự chú ý và quyền phân phối. Các L1/L2 mới mở ra kích thích TVL, người dùng cũ phàn nàn “đào, đề, bán” cũng là chuyện bình t