Một người đàn ông ở Anh bị giữ qua đêm theo luật chống khủng bố chỉ vì những gì anh ấy đăng lên mạng. Cảnh sát tịch thu điện thoại, lấy luôn laptop của anh ấy. Rồi tài khoản ngân hàng? Bị đóng băng. Biến mất.
Điều đáng nói là - chuyện này xảy ra hơn 30.000 lần mỗi năm ở Anh thông qua cái gọi là tạm giữ theo Schedule 7. Ba mươi nghìn lần.
Bạn nói sai điều gì đó trên mạng, đột nhiên bạn trở thành mối đe dọa an ninh. Thiết bị của bạn? Bị tịch thu. Tiền của bạn? Không thể truy cập. Không xét xử, không bồi thẩm đoàn, chỉ có quyền lực hành chính làm việc của nó.
Ngày càng khó mà làm ngơ trước việc c

Các quy định số hóa của châu Âu đang siết chặt kiểm soát—và lĩnh vực crypto cũng không ngoại lệ. Brussels ban hành các khoản phạt lên tới hàng tỷ đô la đối với các nền tảng vì những vi phạm được định nghĩa mơ hồ, triển khai các khuôn khổ kiểm duyệt nội dung với trách nhiệm không rõ ràng, và thúc đẩy Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số trên toàn bộ các quốc gia thành viên. Các cơ quan không được bầu chọn hiện đang định hình những gì có thể và không thể được nói trên mạng. Đối với một ngành công nghiệp được xây dựng dựa trên phi tập trung và chống kiểm duyệt, những động thái này đặt ra câu hỏi nghiêm t

Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan đã đưa ra một tuyên bố đáng chú ý. Ông Fidan nhấn mạnh rằng các biện pháp trừng phạt CAATSA có thể sẽ được dỡ bỏ trong thời gian tới và các đồng minh trong NATO đã bắt đầu thực hiện những bước đi cụ thể theo hướng này. Nếu các biện pháp trừng phạt được dỡ bỏ, dự kiến sẽ có những thay đổi quan trọng trong hoạt động tài chính khu vực. Cần theo dõi sát sao các diễn biến.

Các cơ quan quản lý châu Âu vừa gia tăng áp lực lên một nền tảng mạng xã hội lớn. Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (Digital Services Act) — bộ quy tắc kiểm duyệt nội dung nặng ký của EU — hiện đang được áp dụng đối với nền tảng từng được biết đến với tên gọi Twitter.
Đây đánh dấu một chương mới trong căng thẳng kéo dài giữa các ông lớn công nghệ và các nhà lập pháp châu Âu về việc ai có quyền đặt ra luật lệ cho phát ngôn trực tuyến. DSA trao cho Brussels quyền lực thực thi nghiêm túc: có thể là các khoản phạt lên tới hàng tỷ euro, cùng với nguy cơ bị hạn chế hoạt động trên toàn bộ thị trường EU.
V

Gần đây, không ít người trong giới đang bàn tán về thành phố Hồ Chí Minh. Nói về an ninh trước nhé—trong phạm vi toàn châu Á, mức độ an toàn ở Việt Nam thuộc top đầu, ở Đông Nam Á chỉ đứng sau Singapore. Bạn có thể tưởng tượng được không? Đêm khuya trên đường phố Sài Gòn, vẫn có rất nhiều bạn trẻ vừa uống cà phê vừa dạo chơi, không khí thật sự sôi động.
Điều quan trọng hơn là môi trường tiền mã hóa. Việt Nam, đặc biệt là Sài Gòn, văn hóa Web3 thấm rất sâu. Không phải kiểu bề nổi, mà là từ cộng đồng đến kỹ thuật đều có nền tảng vững chắc. Thậm chí Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cũng đang nghiên cứ

Đây là điều kỳ lạ: Tôi đã bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử ở Ireland và EU, đúng không? Nhưng những người đang viết ra các quy định về hạn chế ngôn luận, giám sát internet, quản lý tiền mã hóa và chính sách quyền riêng tư lại là các quan chức Brussels không do dân bầu mà tôi chưa từng có quyền quyết định. Vậy trách nhiệm dân chủ ở hệ thống này nằm ở đâu? Ai đó giải thích giúp tôi cách mà hệ thống này đại diện cho tiếng nói của nhân dân.

Liên minh Châu Âu vừa đưa ra một án phạt khổng lồ đối với nền tảng X — 120 triệu euro! Nguyên nhân là do vi phạm các quy định liên quan của Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số. Mức phạt này không hề nhỏ, có vẻ lần này EU thực sự nghiêm túc. Đối với các nền tảng mạng xã hội và dự án Web3, vấn đề tuân thủ thực sự không thể xem nhẹ, vì cây gậy quản lý có thể xuất hiện bất cứ lúc nào. Các bạn đang làm dự án, có lẽ nên xem xét lại chiến lược tuân thủ của mình?

Strive gần đây đã đối mặt với MSCI về danh sách đen gây tranh cãi nhắm vào các công ty liên quan đến Bitcoin. Nhà quản lý tài sản này cho rằng chính sách loại trừ này là không thực tế và cuối cùng gây tổn hại đến lợi ích của nhà đầu tư. Cách tiếp cận của MSCI khi liên tục loại bỏ các công ty tiếp xúc với tiền mã hóa khỏi các chỉ số của mình đã làm dấy lên tranh luận về việc liệu các tổ chức tài chính truyền thống có đang trừng phạt một cách không công bằng lĩnh vực tài sản số hay không. Sự phản đối của Strive cho thấy căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các tổ chức tài chính truyền thống và ngà

Mỹ đang có một lỗ hổng $250 tỷ đô trong túi khi giao dịch với EU. Thật điên rồ, đúng không?
Kể từ sau Thế chiến 2, châu Âu đã hưởng lợi từ thiện chí của Mỹ. Và điều bất ngờ là – phần lớn sự mất cân bằng đó đến từ bằng sáng chế dược phẩm và quyền sở hữu trí tuệ.
Người châu Âu trả ít tiền hơn nhiều cho thuốc men trong khi người Mỹ phải chi trả phần lớn. Cuộc chơi về giá cả này không thực sự công bằng.

Bạn còn nhớ khi châu Âu từng đại diện cho điều gì đó cấp tiến không? Khi nói lên suy nghĩ của mình không phải là vấn đề tuân thủ?
Những ngày đó giờ đây có cảm giác xa xưa. Điều từng đáng để hy sinh—tự do ngôn luận thực sự—đang bị chôn vùi dưới các quy định, hướng dẫn thân thiện với doanh nghiệp, và các khung phạt khiến ví tiền của bạn phải khóc thét. Sự bất đồng từng châm ngòi cho các cuộc cách mạng. Giờ đây nó chỉ châm ngòi cho các phòng pháp chế.
Thật kỳ lạ khi mọi thứ thay đổi nhanh đến vậy. Lục địa từng xây dựng bản sắc dựa trên việc thách thức quyền lực giờ lại sử dụng bộ máy quan liêu để

Các cơ quan quản lý vừa nhấn phanh cho một thứ gì đó cực kỳ rủi ro—các sản phẩm ETF đòn bẩy 3x và 5x đang bị SEC lạnh nhạt. Nghe nói Atkins và đội ngũ ủng hộ doanh nghiệp của ông ấy không làm ngơ trước nguy cơ sụp đổ hệ thống ở đây. Khi bạn dùng đòn bẩy cao như vậy, chỉ cần một biến động xấu là có thể thiêu rụi cả danh mục đầu tư nhanh hơn mọi người tưởng. Giới đầu tư thông minh đang theo dõi sát giai đoạn “hạ nhiệt” này—bởi nếu ủy ban đã lo lắng, có lẽ chúng ta cũng nên chú ý.

Thật buồn cười khi những “ông lớn” luôn lôi sách luật ra mỗi khi có đối thủ cạnh tranh xuất hiện. Thay vì xây dựng rào cản bằng vận động hành lang, sao không thực sự đổi mới? Thị trường crypto liên tục chứng minh rằng thích nghi luôn vượt trội hơn việc kiểm soát độc quyền mỗi lần như vậy.

Một động thái thú vị vào thứ Sáu tuần trước — một cơ quan chính phủ đã tung ra một video có hình ảnh của Sabrina Carpenter, nhưng lại "tiện tay" bỏ qua việc xin phép sử dụng các ca khúc của cô ấy. Dùng hình ảnh của ai đó mà không có phần âm thanh có bản quyền của họ? Đó chính là vùng xám nơi luật sở hữu trí tuệ truyền thống giao thoa với việc sáng tạo nội dung hiện đại.

Hạ nghị sĩ Ro Khanna vừa có một động thái táo bạo—ông công khai kêu gọi Phó Tổng thống Vance hợp tác để chống lại kế hoạch thâu tóm Warner Bros Discovery của Netflix.
Đây không phải là liên minh chính trị thông thường. Khanna đã trực tiếp liên hệ, nhắc lại những điểm chung trong quá khứ giữa họ. Câu hỏi đặt ra bây giờ là: liệu Vance có đồng ý không?
Thương vụ giữa Netflix và Warner Bros đang thu hút sự chú ý ở Washington. Các nhà phê bình lo ngại về việc tập trung quyền lực truyền thông và tác động của nó đến cạnh tranh. Nếu hai người thực sự hợp lực, điều này có thể làm đảo lộn hoàn toàn kế h

Bạn còn nhớ khi châu Âu từng xây dựng đế chế nhờ tư duy đột phá chứ?
Giờ đây, châu Âu xây dựng đế chế dựa trên giấy tờ. Núi giấy tờ.
Lấy công nghệ lái xe tự động làm ví dụ. Ở Mỹ, một số hệ thống đã ghi nhận hàng tỷ dặm chạy thử—vượt trội về mặt thống kê so với tài xế con người về chỉ số an toàn.
Còn ở châu Âu thì sao? Vẫn đang ngụp lặn trong các quy trình phê duyệt.
Lục địa từng xuất khẩu Thời đại Khai sáng giờ lại xuất khẩu... các khung tuân thủ. Ý tưởng không thể phát triển khi bị chôn vùi dưới đống thủ tục pháp lý. Đổi mới cần không khí để thở. Thứ nó đang nhận lại là sự bóp nghẹt bởi các ủ

Indiana vừa thực hiện một bước đi táo bạo. Dự luật Hạ viện 1042 đã được trình lên bàn, có khả năng mở đường cho các quỹ công của bang chảy vào Bitcoin.
Đề xuất này hiện đang được Ủy ban Các Tổ chức Tài chính của Hạ viện xem xét. Nếu được thông qua, Indiana có thể gia nhập danh sách ngày càng tăng các bang của Mỹ chấp nhận tiền mã hóa ở cấp chính phủ. Đáng để theo dõi diễn biến của sự việc này.

Tin nóng: Grayscale vừa nộp một bản sửa đổi cho hồ sơ S-1 của Sui Trust Spot ETF lên SEC.
Đây là một bước tiến quan trọng nữa trong cuộc đua chấp nhận thể chế. Để tham khảo, Grayscale là người tiên phong trong các sản phẩm đầu tư crypto—họ đã từng ra mắt các quỹ tín thác cho các tài sản lớn và hiện tại đang thúc đẩy một ETF spot dựa trên Sui.
Điều thú vị là gì? Bản sửa đổi cho thấy họ đang chủ động xử lý phản hồi từ SEC. Dù thời gian phê duyệt vẫn chưa rõ ràng, việc các nhà quản lý tài sản truyền thống đặt cược vào ETF altcoin ngoài BTC và ETH cho thấy câu chuyện đang thay đổi.
Công nghệ Layer

Indiana vừa thực hiện một động thái đáng chú ý. Các nhà lập pháp tại đây đã giới thiệu dự luật cho phép các quỹ đầu tư công bổ sung Bitcoin ETF vào danh mục đầu tư của họ. Điều này có thể là tín hiệu cho thấy nhiều bang khác cũng đang dần chấp nhận việc tiếp xúc với tiền mã hóa thông qua các công cụ tài chính truyền thống. Việc các tổ chức chấp nhận tiền mã hóa lại tiến thêm một bước nữa?

Thứ Sáu đã chứng kiến một số diễn biến nóng khi Marco Rubio, Ngoại trưởng Hoa Kỳ, bùng nổ trên mạng xã hội về động thái của Ủy ban Châu Âu. Họ vừa phạt nền tảng của Elon Musk một khoản tiền khổng lồ 120 triệu euro vì vi phạm các quy định số. Rubio không ngần ngại chỉ trích quyết định của EU, thể hiện rõ quan điểm của mình về vấn đề này. Hình phạt này xuất phát từ cáo buộc vi phạm các quy định kỹ thuật số của khối, đặt X vào tầm ngắm của Brussels. Cuộc đối đầu này làm nổi bật căng thẳng ngày càng tăng giữa các nền tảng công nghệ và các cơ quan quản lý xuyên Đại Tây Dương.

Một thành viên Nghị viện châu Âu đến từ đảng Vox của Tây Ban Nha vừa lên tiếng về điều mà không ai dám nói ra: EU không còn bảo vệ tự do nữa—họ đang biến sự tuân thủ thành vũ khí. Cảnh báo của Jorge Buxadé? Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số không nhằm bảo vệ người dùng. Nó nhằm làm gương cho người khác. Đầu tiên họ nhắm vào X. Ai sẽ là người tiếp theo trong danh sách? Kịch bản đã rõ: bất đồng với Brussels, chịu hậu quả. Đây không phải là quy định. Đây là kiểm soát được ngụy trang dưới ngôn ngữ pháp lý.