SEC tiếp tục kiện Consensys, cùng với Lido và Rocket Pool?

Tác giả | jk, Odaily Star Daily

Ngày thứ Sáu, ngày 28 tháng 6 năm ở Mỹ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã kiện Consensys tại Tòa án Liên bang Brooklyn ở New York vào ngày thứ Sáu, cáo buộc công ty này đã “tiến hành việc phát hành và bán chứng khoán” thông qua Ví tiền kỹ thuật số mang tên MetaMask của mình cũng như “hoạt động như một nhà môi giới chưa đăng ký”.

Phạm vi cuộc chiến của SEC

Tố tụng cho biết: “Consensys đã vi phạm luật chứng khoán liên bang, không đăng ký làm môi giới, và không đăng ký bán và phân phối một số chứng khoán. Consensys, với tư cách là một nhà môi giới chưa đăng ký, đã thu về hơn 2.5 tỷ đô la thông qua hành vi này.”

Theo báo cáo của The Block, SEC cho biết Consensys đã bán hàng ngàn chứng khoán chưa đăng ký thông qua các nhà cung cấp chương trình đặt cọc Lido và Rocket Pool, những nhà cung cấp này sẽ phát hành mã thông báo đặt cọc lưu thông có tên là stETH và rETH sau khi nhận được tài sản đặt cọc. Nhà đầu tư sẽ cung cấp ETH cho Lido và Rocket Pool, ETH này sau đó sẽ được tập trung và đặt cọc trên chuỗi khối để có được lợi nhuận mà nhà đầu tư có thể không đạt được độc lập.

SEC cho biết: “Sau khi nhận được ETH từ các nhà đầu tư, Lido và Rocket Pool sẽ tương ứng phát hành tài sản mã hóa mới - stETH hoặc rETH, đại diện cho quyền lợi theo tỷ lệ của nhà đầu tư trong hồ bảo lãnh và lợi nhuận của nó.” Lido và Rocket Pool được bán và phát hành dưới dạng hợp đồng đầu tư, do đó được coi là chứng khoán, cơ quan này bổ sung.

Tháng 4, Consensys đã cố gắng đối phó với hành động của SEC trước bằng cách kiện tụng ở Texas, cáo buộc cơ quan quản lý vượt quá quyền hạn của họ. Cho đến nay trong năm nay, SEC đã phát đi thông báo Wells, khởi kiện hoặc đạt được thỏa thuận giải quyết với nhiều công ty mã hóa tập trung vào Ethereum và tài chính phi tập trung, bao gồm ShapeShift, TradeStation và Uniswap, đồng thời, SEC cũng đang điều tra Quỹ Ethereum.

Phản hồi từ Consensys

Consensys tuyên bố rằng họ đã:

“Chúng tôi hoàn toàn dự đoán được rằng SEC sẽ tuyên bố giao diện phần mềm MetaMask của chúng tôi phải đăng ký làm ngân hàng chứng khoán. SEC luôn tiến hành chương trình chống mã hóa thông qua hành động thi hành luật tạm thời. Đây chỉ là ví dụ mới nhất về hành vi quá mức quy định của SEC - một nỗ lực minh bạch để tái định nghĩa tiêu chuẩn pháp lý hiện có và mở rộng quyền hạn giám sát của SEC. Chúng tôi tự tin rằng SEC không có quyền giám sát giao diện phần mềm như MetaMask. Chúng tôi sẽ tiếp tục đẩy mạnh vụ kiện của chúng tôi ở Texas vì việc xử lý những vấn đề này không chỉ liên quan đến công ty chúng tôi mà còn liên quan đến sự thành công của Web3 trong tương lai.”

Chỉ 10 ngày trước, Consensys tuyên bố chiến thắng trong trận chiến chống lại SEC. Trong một tuyên bố ngày 18 tháng 6, công ty viết: “SEC thực thi đã thông báo cho chúng tôi rằng cuộc điều tra về ETH 2.0 sẽ bị đóng lại và sẽ không có hành động thực thi nào được thực hiện đối với Consensys.” Odaily đã xuất bản một bài viết liên quan trong tuần này, “Cuộc điều tra của SEC về ETF 2.0 vừa kết thúc, nhưng các luật sư đang tranh luận”, tóm tắt quan điểm của luật sư từ mọi phía.

Quan điểm

Cách SEC đã làm trong trường hợp này hiện đã rõ ràng. Có khả năng rất cao rằng việc phê duyệt ETF Ethereum đến từ áp lực chính trị như hầu hết mọi người đều nói, nhưng SEC đã tiến hành theo dõi Ethereum và các chuỗi công cộng khác, chứng minh rằng chúng là chứng khoán và xác định ý định và quyết tâm của SEC trong việc quản lý chúng.

Vì vậy, SEC đã chọn gửi một lá thư ngừng điều tra đến Consensys về chính Ethereum (trong lá thư cũng có nhiều câu nói mơ hồ, ví dụ như việc ngừng điều tra không có nghĩa là tán thành quan điểm của Consensys trong vụ án), tạm dừng việc điều tra trong vụ này và giữ quyền tiếp tục điều tra xem các đồng tiền ảo trên các chuỗi khối công cộng khác có phải là chứng khoán hay không (vì các đồng tiền ảo trên các chuỗi khối công cộng khác không phi tập trung như Ethereum), và chọn gặp Consensys tại tòa trong vụ thế chấp.

Mặc dù không có quyết định cuối cùng về việc thế chấp có thuộc về chứng khoán hay không; theo nguyên tắc Howey, liệu lợi nhuận có đến từ “sự nỗ lực của người khác” hay chỉ là hành vi đầu cơ thuần túy trên thị trường, hoặc là tài sản tự động tạo ra trên chuỗi? Do đó, SEC thực tế có hai con đường để tiếp tục theo dõi các token khác theo pháp luật, đó là tuyên bố rằng token chính nó là chứng khoán hoặc tuyên bố rằng việc thế chấp token là chứng khoán.