Thị trường điều chỉnh pháp lý cho tiền điện tử đang thay đổi nhanh chóng. Thượng viện Hoa Kỳ vừa công bố bản xem trước dự thảo về cấu trúc thị trường crypto, và đáng để chú ý đến những gì thực sự được đề xuất.
Điểm phân biệt quan trọng nổi bật từ dự luật này là: viết mã không giống như vận hành một ngân hàng. Các nhà phát triển xây dựng phần mềm crypto phi lưu ký đối mặt với chế độ pháp lý hoàn toàn khác so với các tổ chức thực sự giữ và kiểm soát tài sản của người dùng. Sự phân chia này đóng vai trò cực kỳ quan trọng đối với ngành công nghiệp.
Những tác động này rõ ràng nhưng mang tính chất quan trọng. Nếu bạn đang phát triển các giao thức mã nguồn mở hoặc các ứng dụng phi lưu ký, khung pháp lý đang được soạn thảo dường như phân biệt vai trò của bạn với các trung gian tài chính truyền thống. Trong khi đó, các nền tảng hoạt động như người giữ tài sản — giữ chìa khóa riêng hoặc quản lý tài sản trực tiếp — phải đối mặt với các yêu cầu tuân thủ nặng nề hơn như bạn mong đợi từ các tổ chức tài chính.
Bản dự thảo này báo hiệu cách các nhà hoạch định chính sách bắt đầu suy nghĩ về quy định crypto một cách chi tiết hơn. Thay vì xem tất cả hoạt động crypto như nhau, các nhà lập pháp dường như nhận thức rằng không phải mọi nhà phát triển xây dựng trên hạ tầng blockchain đều nên bị điều chỉnh như ngân hàng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StakeTillRetire
· 1giờ trước
Cuối cùng đã có người bắt đầu phân biệt rõ ràng giữa việc viết mã và điều hành ngân hàng, tôi còn tưởng rằng các cơ quan quản lý đều là những người mù quáng.
Xem bản gốcTrả lời0
MondayYoloFridayCry
· 01-14 19:25
Cuối cùng đã có người sẵn sàng phân biệt giữa nhà phát triển và sàn giao dịch, đây mới là logic bình thường đúng không nào
Xem bản gốcTrả lời0
SelfStaking
· 01-14 19:21
Cuối cùng đã có người làm rõ chuyện này, các nhà phát triển và sàn giao dịch thực sự không nên áp dụng một cách cứng nhắc
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtist
· 01-14 19:20
Cuối cùng đã có người hiểu rồi, nhà phát triển và sàn giao dịch không thể áp dụng một cách cứng nhắc, logic này mới đúng. Tuy nhiên, tôi vẫn cảm thấy tiếc cho những ví không lưu ký, lỡ như chính sách lại có vấn đề... Này, dù sao thì số coin tôi mua ở đỉnh đã chết rồi, chính sách tốt đến đâu cũng không cứu được mức cắt lỗ của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_surfer
· 01-14 19:08
Cuối cùng đã có người làm rõ chuyện này, nhà phát triển và sàn giao dịch hoàn toàn không phải là một.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperer
· 01-14 19:05
cuối cùng ai đó đã hiểu... dev ≠ người giữ tiền thực sự là sự phân biệt duy nhất quan trọng vào lúc này. đã xem các mẫu mempool thay đổi khi bản nháp này được phát hành—mạng lưới hoạt động khác đi, như thể nó biết điều gì đó sắp xảy ra
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothing
· 01-14 19:02
Cuối cùng đã có người hiểu rõ, viết mã không giống như mở ngân hàng, các nhà phát triển giờ có thể thở phào nhẹ nhõm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SerNgmi
· 01-14 18:56
Cuối cùng cũng có người bắt đầu phân biệt nhà phát triển và ngân hàng, nhưng liệu thứ này có thể thực sự ứng dụng được không...
Thị trường điều chỉnh pháp lý cho tiền điện tử đang thay đổi nhanh chóng. Thượng viện Hoa Kỳ vừa công bố bản xem trước dự thảo về cấu trúc thị trường crypto, và đáng để chú ý đến những gì thực sự được đề xuất.
Điểm phân biệt quan trọng nổi bật từ dự luật này là: viết mã không giống như vận hành một ngân hàng. Các nhà phát triển xây dựng phần mềm crypto phi lưu ký đối mặt với chế độ pháp lý hoàn toàn khác so với các tổ chức thực sự giữ và kiểm soát tài sản của người dùng. Sự phân chia này đóng vai trò cực kỳ quan trọng đối với ngành công nghiệp.
Những tác động này rõ ràng nhưng mang tính chất quan trọng. Nếu bạn đang phát triển các giao thức mã nguồn mở hoặc các ứng dụng phi lưu ký, khung pháp lý đang được soạn thảo dường như phân biệt vai trò của bạn với các trung gian tài chính truyền thống. Trong khi đó, các nền tảng hoạt động như người giữ tài sản — giữ chìa khóa riêng hoặc quản lý tài sản trực tiếp — phải đối mặt với các yêu cầu tuân thủ nặng nề hơn như bạn mong đợi từ các tổ chức tài chính.
Bản dự thảo này báo hiệu cách các nhà hoạch định chính sách bắt đầu suy nghĩ về quy định crypto một cách chi tiết hơn. Thay vì xem tất cả hoạt động crypto như nhau, các nhà lập pháp dường như nhận thức rằng không phải mọi nhà phát triển xây dựng trên hạ tầng blockchain đều nên bị điều chỉnh như ngân hàng.