Một động thái thú vị vào thứ Sáu tuần trước — một cơ quan chính phủ đã tung ra một video có hình ảnh của Sabrina Carpenter, nhưng lại "tiện tay" bỏ qua việc xin phép sử dụng các ca khúc của cô ấy. Dùng hình ảnh của ai đó mà không có phần âm thanh có bản quyền của họ? Đó chính là vùng xám nơi luật sở hữu trí tuệ truyền thống giao thoa với việc sáng tạo nội dung hiện đại.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsDetectivevip
· 2giờ trước
Không đúng rồi, dùng mặt người ta mà còn không trả tiền? Thế này thì vô lý quá, cơ quan nhà nước cũng làm vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 12-06 04:59
Chờ đã, chỉ dùng khuôn mặt mà không mua bản quyền âm nhạc? Thao tác này thật sự quá đỉnh, chính phủ cũng bắt đầu chơi trò này sao?
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHandsvip
· 12-06 04:58
Chờ đã, các cơ quan chính phủ dùng nhận diện khuôn mặt mà không dùng nhạc à? Thao tác này đỉnh thật, chỉ thiếu nước viết luôn "hợp pháp lách luật" lên mặt thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCRetirementFundvip
· 12-06 04:55
Ôi thao tác này thật sự đỉnh, mượn mặt mà không mượn bài? Kẽ hở pháp lý về IP này lớn đến mức khó tin luôn.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSherlockGirlvip
· 12-06 04:37
Điều thú vị là đây chính là kiểu "mượn mặt không mượn tiếng" điển hình, theo phân tích của tôi thì chắc chắn đằng sau chuyện này có những điều mà dữ liệu on-chain không thể nói rõ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.01KNgười nắm giữ:2
    2.06%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim