NightFlightPancake

Учора ввечері знову спостерігав за так званими «збігами переказів» у ланцюгу, одразу здавалося, що хтось спілкується за допомогою кодів, але розкривши шлях, все стає не так загадково: великі суми спершу з CEX перекидають на проміжний гаманець, кілька разів розподіляють їх у L2, щоб зекономити на комісіях, потім обходять кілька старих адрес для збирання, і нарешті повертають у стабільний монетний пул, щоб обміняти на USDC… Кажучи простіше, це більше схоже на звичний процес і розподілений контроль ризиків, а не якийсь змовний план.
Останнім часом також досить галасу навколо соціального майнінгу

Можна слідувати логіці, але не забувайте, що коливання таких монет неймовірні, будьте обережні з управлінням позицією.

Ринок зараз не страждає від нестачі наративів, а від відсутності працюючих рішень.

Останнім часом мене трохи дратує багатозв’язковий гаманець, активи розкидані так, ніби зарядний кабель, який неможливо знайти в ящику… Я зараз дотримуюся одного принципу: основний гаманець тримаю тільки для довгострокових активів, інші ланцюги вважаю «монеткою на дрібниці», кожного разу при міжланцюгових переказах перекидаю лише потрібну суму, решту краще залишати у стабільних монетах, щоб було легше дихати. І ще — даю кожній адресі позначку, інакше через пару тижнів забуду, навіщо ця стрічка, минулого разу, щоб знайти джерело 3.7 USDC, я півгодини переглядав записи, смішно.
Цього разу всі зно

Сьогодні говоримо про квантові технології — завтра потрібно обговорювати, як залишатися в курсі постквантової криптографії.

Цього періоду, коли газ у основній мережі різко зріс, я почав лінуватися, чесно кажучи, звичайним людям не потрібно кожного разу йти у основну мережу для жорсткої взаємодії, це погано для досвіду і шкода нервам. Мій компромісний підхід переважно такий: щоденні взаємодії, участь у акціях, перекази малих сум — залишатися на L2, це зручно і швидко; якщо потрібно переказати великі суми, змінити ключові активи або використовувати протокол, який ще не пройшов часову перевірку, тоді краще чесно повернутися до основної мережі і зробити «кінцеве розрахунок», щоб мати спокій.
Останнім часом всі говоря

Ця ставка дійсна лише в зоні попиту, виграв — слідкуй за трендом, програв — визнай помилку.

Недостатнє правозастосування не означає безпеку, навпаки, воно зосереджує увагу на шахрайстві та маніпуляціях, не перетинайте червоні лінії.

Учора ввечері я переглянув голосування з управління одного проекту, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що «делеговане голосування = передача розуму на аутсорсинг», по суті, це кілька людей, які визначають параметри за допомогою своїх адрес. Усі просто натискають делегат, щоб полегшити собі, а управління токенами може керувати не протоколом, а тією групою, яка володіє більшою кількістю голосів. Я можу це зрозуміти — голосування занадто складне, пропозиції довгі, у звичайної людини немає часу читати їх по рядках… але з часом це стає схожим на олігархію. Подумавши, раніше у випадку з блок

Учора ввечері знову переглянув дані пулу однієї блокчейн-ігри, все більше стає знайомим: виробництво працює, наче водопровід, перша річ, яку робить гравець, не грає, а рахує, коли продати. Інфляція зростає, ціна нагородних монет падає, і справжній «купівельний попит» у пулі просто не витримує, в кінцевому підсумку старі гравці тримаються за нових, щоб отримати кров’ю, і коли нові надходження сповільнюються, все раптово руйнується. Кажучи просто, це не те, що всі стали поганими, а механізм змушує тебе ставати короткостроковим.
Ще подумав про останні суперечки навколо NFT-роялті: творці хочуть с

Минулої ночі, переглядаючи ланцюг, почав боліти очі, і я випадково відкрив сторінку голосування за якусь пропозицію управління, і чим більше дивився, тим більше здавалося, що я дивлюся на «Рейтинг довіреностей»… Кажучи просто, багато людей отримують治理币 і перше, що роблять — не досліджують пропозицію, а просто однією натисканням делегують її великому аккаунту, щоб заощадити час і виглядати «професійно». В результаті, кому насправді підпорядковані治理токени? Можливо, більше — це про бажання звичайних людей брати участь.
Ще більш незручно, що зараз тестова мережа з мотивацією та системою балів відт

Ці кілька днів я знову подивився кілька платформ для завдань, і все більше вони схожі на відмітки на роботі: підписки, пости, залучення людей, і ще за ними стежить система оцінювання, після виконання потрібно боятися, що тебе визнають відьмою, і аккаунт можуть заблокувати… Чесно кажучи, витрачаєш більше зусиль на “доведення, що я саме я”, ніж на дослідження потоків у ланцюгу. Той підхід із соціальним майнінгом теж досить загадковий: токени фанатів, увага — це майнінг, звучить гарно, але насправді увага висмоктується до останньої краплі, і в кінці всі змагаються за KPI взаємодії. В будь-якому р

Не піддавайся паніці і не здавайся, досягнення цілі — це лише етапна перемога.

Ця хвиля імпульсу BEAT ще триває, чим довше тримається консолидація, тим сильніше вона вибухне, схиляючись до подальшого зростання.

300k також не дешеві, але порівняно з минулим роком це просто масове роздавання, емоції тримачів, ймовірно, дуже складні.