ProofOfNap

Каждый раз при сильном росте все спешат кричать о быке, на самом деле в конце медведя тоже бывает очень красивый рост.

Сегодня смотрел на те «случайные переводы» в блокчейне, по сути большинство из них не случайны, просто путь не раскрыт: A переводит на новый адрес, новый адрес сразу разбивается на несколько транзакций, обходя обычные метки, затем попадает в биржу/мост/миксер и т.д. Входы. Совмещая время, сумму, комиссию, многие линии можно связать… Конечно, бывают и ошибочные срабатывания, поэтому сейчас я больше обращаю внимание на «логичность пути», а не на то, похож ли один перевод на крупного игрока.
В эти два дня ставки по финансам экстремальные, в чате снова спорят о развороте или продолжении пузыря. Я,

В диапазоне 2315-2335 шорт-позиция имеет хорошее соотношение цена-качество, но не стоит занимать слишком большую позицию.

Надеюсь, это всего лишь словесная перепалка, иначе геополитическая напряженность снова разгорится, и глобальные рисковые активы начнут колебаться.

В эти два дня меня снова поучили «экономикой внимания»: как только меняется горячая тема, я сразу начинаю хотеть её преследовать, а после — понимаю, что покупаю не актив, а чужие эмоции. Говоря прямо, тебя не «разрезают» проектом, а тем, что ты думаешь: «Если я не сделаю сейчас, шансов больше не будет».
Когда в чате обсуждали, будет ли массовая миграция экосистемы после обновления/жесткого форка какой-то основной публичной цепочки, моя первая реакция тоже была — захотелось спрятаться… Потом я подумал, что мигрировать или нет — я не могу контролировать, я могу контролировать только: не входить

Я недавно снова поучился у самого себя: при росте спотового рынка хочется продать, при движении контракта в обратную сторону — держать, в итоге либо пропускаешь возможность, либо сгораешь в ликвидации. Говоря простыми словами, управление позицией — это одна человеческая фраза — только та позиция, за которую ты можешь спокойно спать, считается правильной. Часть, которую можешь удержать, считаешь несуществующей, даже если она падает, это не влияет на жизнь; ту часть, в которую хочешь рискнуть, сначала признаешь, что она может обнулиться, перед входом в сделку прописываешь стоп-лосс, и если он ср

773М может исчезнуть за одну ночь, не ставьте всё на карту и не используйте высокое кредитное плечо, чтобы играть на волатильность.

Только что поставил палец на кнопку покупки, и вдруг понял, что на самом деле я гоняюсь за той зеленой свечой с отскоком… Подождал две минуты, задал себе вопрос: эта сделка потому, что информация стала более точной, или потому, что боялся пропустить рост позиции? Говоря прямо, если информацию можно записать, то эмоции только подталкивают тебя к увеличению ставки.
В последнее время, когда новые L1/L2 начинают стимулировать, а TVL резко растет, в чате становится оживленно, старые участники жалуются: «добыча, предложение, продажа» — и в этом есть доля правды. В любом случае, я сейчас предпочитаю

Согласен, Холмз больше похож на катализатор эмоций и повествования, технический аспект перегрет, не гоняйтесь за ростом, обязательно установите стоп-лосс при входе, чтобы быть более защищённым при откатах.

Сброс ликвидности → Быстрый отскок → Структура возврата, этот сценарий недавно неоднократно показывал свою эффективность.

В диапазоне колебаний ищу возможности, EP 4795-4810 зафиксировано.

Недавно снова обсуждали взаимодействие с аирдропами, я на самом деле очень противоречив: не участвовать — боюсь пропустить, участвовать слишком много — кажется, я становлюсь бесплатной рабочей силой для проекта, а в конце концов меня могут и обмануть. Сейчас я в основном сначала решаю для себя, действительно ли собираюсь долго пользоваться их продуктом, а не просто кликаю ради «возможного аирдропа». Если всё-таки взаимодействую, то стараюсь делать это небольшими порциями, разрозненно, не рискую основным адресом, на котором хранятся мои средства, — ведь я готов потерять, чтобы играть.
Кроме тог

Еще раз напоминаю: не верьте слепо в «полностью управляемое», финансовая цепочка должна быть поддающейся аудиту и прослеживаемой.