A recente aprovação de fundos negociados em bolsa (ETFs) de Ethereum à vista pela Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (SEC) dos Estados Unidos potencialmente confirma o status do Éter como não sendo um valor mobiliário, segundo especialistas do setor.
Bloomberg analista de ETF James Seyffart, falando no podcast Bankless com Ryan Sean Adams, enfatizou que a aprovação dessas ações de confiança baseadas em commodities implica que a SEC reconhece explicitamente o Éter como não sendo um título de segurança.
Seyffart sugeriu ainda que esse reconhecimento poderia se estender a outros tokens também, solidificando sua classificação como commodities.
A aprovação do S-1 encerraria o debate sobre o status do ETH
O advogado de ativos digitais Justin Browder ecoou o sentimento de Seyffart, afirmando que se os ETFs de Ether receberem aprovação do S-1, que é o requisito final para começarem a ser negociados, isso resolveria o debate de uma vez por todas, afirmando que o ETH de fato não é um valor mobiliário.
Este é um ponto chave. A razão pela qual a aprovação dos ETFs ETH à vista é uma clara indicação de que a SEC não considera ETH como um valor mobiliário é porque os fundos cujos ativos são 40% ou mais valores mobiliários não podem ser registrados através do Formulário S-1; em vez disso, eles são considerados companhias de investimento e…
> - TuongVy Le 🗽🔭🍕🦄 (@TuongvyLe12) 23 de maio de 2024
Adam Cochran, um parceiro na empresa de capital de risco Cinneamhain Ventures, levou o argumento um passo adiante, sugerindo que essa linha de pensamento poderia ser aplicada a tokens de outros projetos também.
“ETH é uma mercadoria, mesmo com suas características atuais. Isso significa que podemos extrapolar para MUITOS outros projetos quais elementos importam em segurança”, disse Cochran.
“Hoje, muitas coisas provavelmente se tornaram claramente commodities, mesmo que elas ainda não saibam disso.”
Enquanto a aprovação de ETFs de Ether à vista reforça o status de não-segurança do Ether, Seyffart e outros especialistas antecipam que a SEC ainda pode se concentrar nos atores envolvidos com o stake do Ether.
Seyffart especula que a SEC possa distinguir entre o Éter em si, que eles não considerariam um título, e o Éter apostado, que poderia potencialmente se enquadrar na definição de um título.
O advogado de ativos digitais Joe Carlasare compartilha dessa visão, sugerindo que a SEC poderia processar atores individuais e staking-as-a-service, apesar do lançamento do ETF.
É importante notar que a ordem de aprovação da SEC não confirmou explicitamente o status não-seguro do Éter, levando o advogado financeiro Scott Johnsson a comentar que a questão foi “completamente evitada”.
No entanto, espera-se que um comunicado oficial da SEC e dos seus Comissários forneça mais clareza no futuro.
SEC Aprova Aplicações 19b-4
Em 23 de maio, a SEC aprovou oficialmente as aplicações 19b-4 da VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy e Bitwise para emissão de ETFs de Ether à vista.
Nota-se que várias entidades emissores de ETF removeram o staking das suas emendas finais.
Hashdex foi o único emissor que não recebeu aprovação regulatória naquele dia.
No entanto, todos os oito emissores de ETF aprovados devem aguardar a aprovação da SEC de suas declarações de registro S-1 antes de lançarem seus ETFs.
O analista de ETF da Bloomberg, James Seyffart, prevê que as aprovações do S-1 possam ser concedidas em algumas semanas, embora ele reconheça que o processo possa levar mais tempo, geralmente com duração de até cinco meses.
No entanto, o analista de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, acredita que um lançamento no meio de junho é certamente possível.
Segundo relatos, a QCP Capital, sediada em Singapura, acredita que a aprovação de ETFs Ethereum à vista nos Estados Unidos pode potencialmente desencadear uma forte alta de até 60% no preço do ETH.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Aprovação do ETF Spot Ether prova que o ETH não é um valor mobiliário, dizem os especialistas
Ruholamin Haqshanas
Última atualização:
24 de maio de 2024 03:20 EDT | 2 min de leitura
A recente aprovação de fundos negociados em bolsa (ETFs) de Ethereum à vista pela Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (SEC) dos Estados Unidos potencialmente confirma o status do Éter como não sendo um valor mobiliário, segundo especialistas do setor.![Spot Ether ETF Approval Proves ETH is Not a Security]()
Bloomberg analista de ETF James Seyffart, falando no podcast Bankless com Ryan Sean Adams, enfatizou que a aprovação dessas ações de confiança baseadas em commodities implica que a SEC reconhece explicitamente o Éter como não sendo um título de segurança.
Seyffart sugeriu ainda que esse reconhecimento poderia se estender a outros tokens também, solidificando sua classificação como commodities.
A aprovação do S-1 encerraria o debate sobre o status do ETH
{“sl”:“English”,“text”:" ",“tl”:“Portuguese (Portugal)”}
O advogado de ativos digitais Justin Browder ecoou o sentimento de Seyffart, afirmando que se os ETFs de Ether receberem aprovação do S-1, que é o requisito final para começarem a ser negociados, isso resolveria o debate de uma vez por todas, afirmando que o ETH de fato não é um valor mobiliário.
> - TuongVy Le 🗽🔭🍕🦄 (@TuongvyLe12) 23 de maio de 2024
Adam Cochran, um parceiro na empresa de capital de risco Cinneamhain Ventures, levou o argumento um passo adiante, sugerindo que essa linha de pensamento poderia ser aplicada a tokens de outros projetos também.
“ETH é uma mercadoria, mesmo com suas características atuais. Isso significa que podemos extrapolar para MUITOS outros projetos quais elementos importam em segurança”, disse Cochran.
“Hoje, muitas coisas provavelmente se tornaram claramente commodities, mesmo que elas ainda não saibam disso.”
Enquanto a aprovação de ETFs de Ether à vista reforça o status de não-segurança do Ether, Seyffart e outros especialistas antecipam que a SEC ainda pode se concentrar nos atores envolvidos com o stake do Ether.
Seyffart especula que a SEC possa distinguir entre o Éter em si, que eles não considerariam um título, e o Éter apostado, que poderia potencialmente se enquadrar na definição de um título.
O advogado de ativos digitais Joe Carlasare compartilha dessa visão, sugerindo que a SEC poderia processar atores individuais e staking-as-a-service, apesar do lançamento do ETF.
É importante notar que a ordem de aprovação da SEC não confirmou explicitamente o status não-seguro do Éter, levando o advogado financeiro Scott Johnsson a comentar que a questão foi “completamente evitada”.
No entanto, espera-se que um comunicado oficial da SEC e dos seus Comissários forneça mais clareza no futuro.
SEC Aprova Aplicações 19b-4
Em 23 de maio, a SEC aprovou oficialmente as aplicações 19b-4 da VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy e Bitwise para emissão de ETFs de Ether à vista.
Nota-se que várias entidades emissores de ETF removeram o staking das suas emendas finais.
Hashdex foi o único emissor que não recebeu aprovação regulatória naquele dia.
No entanto, todos os oito emissores de ETF aprovados devem aguardar a aprovação da SEC de suas declarações de registro S-1 antes de lançarem seus ETFs.
O analista de ETF da Bloomberg, James Seyffart, prevê que as aprovações do S-1 possam ser concedidas em algumas semanas, embora ele reconheça que o processo possa levar mais tempo, geralmente com duração de até cinco meses.
No entanto, o analista de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, acredita que um lançamento no meio de junho é certamente possível.
Segundo relatos, a QCP Capital, sediada em Singapura, acredita que a aprovação de ETFs Ethereum à vista nos Estados Unidos pode potencialmente desencadear uma forte alta de até 60% no preço do ETH.
Siga-nos no Google News