Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Interessante, como Durov volta a apontar um tema importante. O aplicativo de verificação de idade planejado pela UE deve ser respeitador da privacidade, mas o fundador do Telegram tem sérias preocupações. Ele tornou público que o aplicativo foi hackeado minutos após o lançamento - o que indica falhas de segurança fundamentais.
O que me chama atenção aqui: esse chamado aplicativo de privacidade pode acabar sendo usado como instrumento de vigilância. Esse é exatamente o problema que muitos desenvolvedores e ativistas pela privacidade discutem há muito tempo. As falhas nesses sistemas muitas vezes só se tornam visíveis quando são testadas na prática.
A crítica de Durov atinge um ponto sensível. Sistemas de identidade digital são complexos, e se não forem construídos corretamente, surgem brechas de segurança massivas. Aqui não se trata apenas de falhas técnicas, mas também da questão fundamental: quem realmente controla esses dados? O debate sobre privacidade versus controle estatal torna-se cada vez mais relevante com casos como esse. É importante que pessoas como Durov tornem essas vulnerabilidades públicas, em vez de ignorá-las.