Recentemente, ao assistir às propostas de votação do DAO, é mais cansativo do que observar os pools de rendimento… Na superfície, diz-se que “incentiva a participação da comunidade”, mas no final geralmente é: quem consegue obter mais votos, quem consegue receber subsídios primeiro, quem tem permissão para alterar os parâmetros. Em suma, o incentivo não é de graça, é uma reestruturação do poder, e mesmo que o APR seja atraente, é preciso perguntar: essa fatia de carne é para você comer, ou para você fazer número de apoio.

Ainda há quem fique de olho em transferências de grandes quantidades na blockchain, movimentos de carteiras de exchanges, como sinais de “dinheiro inteligente”. Eu também tinha vontade de seguir essas pistas, mas depois percebi que mais parecem amplificadores de emoções; uma vez que a proposta é aprovada e as regras mudam, seguir o endereço não adianta.

Agora, ajustei meu objetivo: não participar com votos completos, nem forçar pontos de governança, apenas escolher duas ou três mudanças de permissão em protocolos que realmente uso, para poder manter por mais tempo e evitar muitos riscos.