Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Criador da Cardano: Detentores de XRP Não Têm Propriedade Legal dos Outros Ativos da Ripple
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
Uma declaração recente de Charles Hoskinson, fundador da Cardano, chamou a atenção para a relação estrutural entre XRP e Ripple.
Em uma publicação no X destacada pela entusiasta de criptomoedas Diana, Hoskinson abordou um equívoco fundamental entre os detentores de XRP sobre propriedade e direitos do ecossistema.
Em uma transmissão com CryptoWendyO, Hoskinson argumentou que os detentores de XRP não têm propriedade legal dos ativos adquiridos pela Ripple. Ele afirmou diretamente: “Os detentores de XRP não têm propriedade legal desses ativos”, enfatizando que quaisquer expansões comerciais ou aquisições feitas pela Ripple permanecem sob o controle da empresa, e não se estendem aos detentores de tokens.
Reivindicações Sobre Distribuição de Oferta e Modelo de Negócios
Hoskinson também revisitou críticas antigas sobre a distribuição inicial do XRP. Ele afirmou que a Ripple reteve aproximadamente 70% a 80% do total de oferta durante os estágios iniciais do projeto.
Com base nessa premissa, descreveu o que acredita ser um modelo operacional recorrente, no qual a Ripple gera atenção por meio de anúncios, influencia o preço de mercado do XRP, vende partes de suas participações e usa os recursos obtidos para adquirir outros ativos.
De acordo com seus comentários, esses ativos adquiridos pertencem exclusivamente à Ripple como entidade corporativa. Ele destacou que os detentores de XRP não podem resgatar seus tokens por ações, interesses comerciais ou fluxos de caixa associados a essas aquisições.
Hoskinson acrescentou que, mesmo que a Ripple desenvolva nova infraestrutura financeira ou expanda para outros empreendimentos, o token XRP em si não concede aos detentores qualquer direito sobre esses desenvolvimentos.
Ele concluiu que o token “não tem realmente muito a dizer ou fazer com isso”, apoiando sua posição de que o XRP opera de forma independente da estrutura de propriedade das atividades comerciais mais amplas da Ripple.
Respostas da Comunidade Destacam Distinções Legais
Ele acrescentou que a proposta de valor do XRP está ligada ao seu papel dentro da rede financeira mais ampla que a Ripple está construindo, sugerindo que o crescimento nesse ecossistema ainda poderia influenciar o valor do ativo.
Debate Contínuo Sobre o Papel do XRP
As declarações de Hoskinson, conforme relatado na publicação de Diana no X, refletem um debate em andamento no setor de criptomoedas sobre como os ativos digitais se relacionam com as entidades que os desenvolvem ou promovem. Seus comentários focam especificamente na ausência de reivindicações legais dos detentores de XRP sobre os ativos da Ripple, enquanto as respostas da comunidade enfatizam que essa distinção já é compreendida e, em alguns casos, vista como necessária do ponto de vista regulatório.
A troca destaca interpretações divergentes sobre o papel do XRP, particularmente quanto à questão de se seu valor deve ser visto de forma independente das atividades corporativas da Ripple ou como influenciado indiretamente por elas.
Aviso: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Recomenda-se que os leitores realizem uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*