O "mega slippage" da Aave é na verdade bastante interessante. Muita gente tem a primeira reação: será que o protocolo foi hackeado? Na verdade, não é tão dramático assim. É mais como uma "reação em cadeia" resultante da sobreposição de liquidez + mecanismo + sentimento de mercado.



A situação é mais ou menos assim——
Um grande trader fez uma operação massiva num pool relacionado à Aave, com um tamanho quase absurdo, próximo ao nível de dezenas de milhões de dólares (visível em dados on-chain). O problema é: a liquidez real do pool não é tão profunda quanto imaginam.

E assim temos a cena clássica do DeFi:
Você quer vender algo por 100 dólares, o mercado só está preparado para receber por 10.
O slippage explode.

Alguns observadores on-chain calcularam e a diferença entre o preço teórico e o preço de execução dessa transação era absolutamente absurda. O slippage disparou para dezenas de pontos percentuais. Simples assim — se conseguisse vender ao "preço ideal" levaria 1 milhão, mas no final conseguiu apenas 600 ou 700 mil.

Centenas de milhares de dólares, desapareceram assim no mercado.

Muita gente rapidamente culpou a Aave, mas estritamente falando, este não é um bug do protocolo. A Aave é essencialmente um protocolo de empréstimos, não uma DEX especializada em market making profundo. A profundidade real de muitos pools de ativos na verdade não é tão grande quanto as pessoas imaginam.

Há um velho problema do DeFi aqui:
TVL grande ≠ liquidez profunda.

Dezenas de bilhões trancados no protocolo parecem impressionantes, mas o capital que pode realmente absorver ordens em um certo intervalo de preço pode ser apenas algumas centenas de milhões.

Somando-se a isso o facto de que muitas transações on-chain atualmente são monitoradas por robôs + bots de arbitragem.

Assim que há uma ordem grande, os bots de arbitragem basicamente reagem em nível de milissegundos:
Você bate o mercado → o preço se distorce → o bot faz arbitragem imediatamente → o slippage aumenta ainda mais.

Todo o processo é tipo dançar no gelo.

O mais interessante é que este tipo de evento no DeFi está na verdade ficando cada vez mais frequente. No último ano, já houve vários casos semelhantes de "explodir o próprio slippage" — Uniswap, Curve, e até alguns pools de stablecoin.

O motivo essencial é na verdade muito simples:
O mercado on-chain é público + automatizado + dominado por robôs.
Contanto que você coloque uma ordem muito grande, o mercado não vai "se preocupar com você", apenas vai rasgar o preço instantaneamente.

Muitos veteranos agora têm um consenso:
Para fazer grandes transações on-chain, se não usar OTC, não fragmentar, não usar TWAP, basicamente é entregar dinheiro aos bots de arbitragem.

Então o evento de slippage da Aave desta vez é na verdade mais como um aviso:
No mundo do DeFi, não há "garantia de profundidade".
Apenas há——
A liquidez que você acha que é profunda
e
a liquidez que na verdade é rasa.
De meio, entre essas duas, é onde está o dinheiro.
AAVE5,29%
UNI4,78%
CRV4,61%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar