Limites do sistema institucional: não é velocidade, não é compatibilidade, mas limites! Meus irmãos, a maioria dos sistemas institucionais constrói-se em torno de limites: quem pode aceder ao sistema, onde os dados são armazenados, quem é responsável por resolver problemas de liquidação. Não se trata de buscar velocidade, nem de compatibilidade, mas desses limites! As blockchains públicas dissolvem esses limites diretamente, enquanto os livros-razão privados tradicionais, embora os apliquem de forma forçada, cortam a ligação com a liquidez global.

@zksync's Prividium surpreendeu-me, pois trata os limites como infraestrutura, e não como restrições! As instituições podem usar o ZK Stack para implantar uma cadeia ZKsync autorizada no seu próprio ambiente, com execução e estado totalmente sob o seu controlo operacional. Cada atualização de estado gera uma prova ZK e é ancorada ao @ethereum. O resultado não é um sistema financeiro independente, mas sim a pilha bancária do Ethereum: infraestrutura privada para instituições, que herda a garantia de liquidação do Ethereum e a conectividade de liquidez do zkSync Elastic Network! Isto não é uma substituição do Ethereum, mas sim uma forma de tornar o Ethereum mais prático, adequado a ambientes que exigem soberania operacional.
Se as instituições financeiras insistirem em controlar os limites da infraestrutura, a blockchain deve adaptar-se à realidade, ou as instituições devem abandonar essas restrições? A minha posição é: a blockchain deve, definitivamente, adaptar-se a essa realidade! Por quê? Porque a adoção em larga escala é o caminho. O controlo dos limites pelas instituições é uma necessidade para conformidade e gestão de riscos; se a blockchain insistir em ser “totalmente aberta”, as instituições simplesmente não vão aderir, e o resultado será uma blockchain restrita a círculos pequenos, liquidez fragmentada, e oportunidades de trilhões perdidas.
Vejam o ZKsync Prividium, que é um exemplo perfeito: permite às instituições operarem na sua própria área, conectando-se à rede principal do Ethereum, herdando segurança e liquidez. Isto não é apenas uma concessão, mas uma atualização! Adaptar-se à realidade pode atrair mais instituições, impulsionando uma explosão no ecossistema. Por outro lado, fazer as instituições abandonarem os seus limites? Não é realista, equivale a tirar-lhes a sua vantagem competitiva central. Para que a blockchain vença, ela precisa de ser prática em primeiro lugar, conquistando gradualmente o setor financeiro tradicional. A longo prazo, esse é o caminho para alcançar a adoção mainstream! The Bank Stack of Ethereum