Designer australiana Katie Perry ganha recurso de marca contra Katy Perry

há 1 hora

CompartilharSalvar

Lana LamSydney

CompartilharSalvar

Getty Images

A cantora dos EUA perdeu o caso em 2023 e posteriormente venceu em recurso, mas agora os juízes decidiram contra ela

A designer australiana Katie Perry venceu seu recurso na Suprema Corte contra a superestrela pop Katy Perry em um processo de marca registada que durou anos.

Na decisão de quarta-feira, os juízes da Suprema Corte concluíram que Katie Perry não prejudicou a reputação da cantora americana nem causou confusão com sua marca de roupas, iniciada em 2007.

Katie Perry, que mudou seu sobrenome para Taylor em 2015, processou com sucesso Perry há dois anos por vender mercadorias durante uma digressão australiana em 2014, mas a decisão foi anulada em 2024, com a marca da designer cancelada.

A nova decisão constatou que a reputação de Perry estava tão bem estabelecida na Austrália que qualquer pessoa que visse a marca de roupas de Taylor não confundiria os dois nomes.

“Esta foi uma jornada incrivelmente longa e difícil”, disse Taylor em um comunicado logo após a decisão.

“Mas hoje confirma o que sempre acreditei - que as marcas devem proteger negócios de todos os tamanhos.”

Um representante da estrela pop dos EUA afirmou em um comunicado que ela “nunca buscou fechar o negócio da Sra. Taylor ou impedir que ela venda roupas sob a marca KATIE PERRY.”

Embora a Suprema Corte tenha permitido que a marca de Taylor permanecesse no registro, o representante de Katy Perry disse que algumas questões levantadas pela cantora foram devolvidas ao tribunal federal completo.

O caso centra-se na venda de roupas sob a marca Katie Perry na Austrália e na venda de mercadorias com a marca Katy Perry durante a digressão da cantora.

Em 2007, Taylor — que na época usava seu nome de solteira — registou seu nome comercial, Katie Perry, e solicitou uma marca registada.

A partir de 2008, ela vendeu roupas em mercados locais, tinha um site e várias contas em redes sociais com a marca Katie Perry.

Mas em 2009, os advogados da cantora de “Roar” pediram a Taylor que parasse de usar sua marca e sinalizaram planos de contestar uma solicitação de marca registada, mas posteriormente desistiram da ação legal.

“Eu nunca tinha ouvido falar da cantora quando comecei minha marca”, disse Taylor, com documentos judiciais detalhando como ela soube de Katy Perry em meados de 2008, quando a música I Kissed A Girl tocou no rádio.

“Eu estava simplesmente construindo um negócio de moda com o nome com que nasci.”

Em 2023, Taylor processou a cantora por violação de marca registada e venceu, com a venda de jaquetas, moletons, camisetas e calças de jogging durante uma digressão em 2014, em violação às leis de marcas registadas.

Mas em 2024, o recurso foi bem-sucedido, com os juízes afirmando que Perry usava seu nome como marca registada cinco anos antes de Taylor iniciar seu negócio.

Na época, Taylor descreveu o caso como uma batalha de “Davi contra Golias”, dizendo estar devastada com a decisão.

Na quarta-feira, a Suprema Corte — em decisão majoritária — concluiu que, dado o “fortalecimento da reputação de Katy Perry”, “nenhuma pessoa comum na Austrália… após um momento de reflexão” pensaria que os produtos de Katie Perry estavam ligados à cantora americana.

“Este caso nunca foi apenas sobre um nome”, disse Taylor.

“Trata-se de proteger pequenos negócios na Austrália, de defender o que é certo e de mostrar que todos nós importamos.”

Nos últimos anos, Katy Perry tem sido notícia por várias razões, desde ser zombada por beijar a Terra após desembarcar de um voo espacial da Blue Origin, até seu divórcio de alto perfil com o ator Orlando Bloom, e seu novo relacionamento com o ex-primeiro-ministro canadense Justin Trudeau.

Katy Perry

Disputas de marcas registadas

Austrália