A nomeação de Warsh para o Federal Reserve enfrenta impasse no Comitê de Banca do Senado, enquanto Tillis promete manter a posição

O caminho para confirmar Kevin Warsh como próximo presidente do Federal Reserve parece cada vez mais complicado, com os republicanos no Senado tendo uma maioria muito estreita e pelo menos um membro do GOP abertamente desafiador. O senador da Carolina do Norte, Thom Tillis, deixou claro que não permitirá que a nomeação de Warsh avance na comissão até que uma investigação criminal sobre o atual presidente do Fed, Jerome Powell, chegue a uma conclusão ou seja descartada.

O impasse chamou a atenção dos principais estrategistas de política de Washington. Brian Gardner, chefe de estratégia da firma de investimentos Stifel, explicou aos clientes que os cálculos políticos estão mudando rapidamente: “Prevejo que isso eventualmente se resolva, embora o cronograma permaneça imprevisível. Não se surpreenda se houver um teatro político significativo antes de chegarmos a esse ponto.” A avaliação de Gardner destaca o quão conturbada essa batalha de confirmação pode se tornar, especialmente considerando o prazo apertado — o mandato de Powell expira em maio.

O Problema da Matemática na Comissão

O que torna a posição de Tillis tão poderosa é sua cadeira na Comissão Bancária do Senado, que deve aprovar qualquer nomeação do Federal Reserve. Com os republicanos comandando apenas uma vantagem de 13-11 na comissão, uma única deserção do GOP combinada com a oposição unificada dos democratas cria uma barreira intransponível. A senadora Elizabeth Warren, a principal democrata na comissão, já declarou sua oposição e exige que os casos contra Powell e a governadora do Fed, Lisa Cook, sejam arquivados antes que qualquer nomeação possa avançar.

A matemática é brutal: o voto “não” de Tillis mais os onze votos democratas totalizam doze — um empate que interrompe o avanço de forma definitiva. O líder da maioria no Senado, John Thune, recentemente sugeriu que superar esse cenário seria difícil, indicando que uma tentativa de veto no plenário poderia fracassar. Quando questionado se o Senado poderia confirmar um nome do Fed sem o apoio de Tillis, a resposta de Thune foi reveladora: “Uh, provavelmente não.”

Aliados Democratas e Princípios Constitucionais

Tillis não lutará sozinho. A senadora Lisa Murkowski, do Alasca, indicou que pode se juntar à oposição, citando preocupações sobre a independência do Federal Reserve. Os democratas fundamentaram sua resistência mais em princípios institucionais do que em oposição pessoal a Warsh. Tillis, por sua vez, elogiou as qualificações do nomeado, dizendo ao Semafor: “Na verdade, enviei uma nota ao presidente dizendo que é uma ótima escolha. Mas não vou mudar.”

A distinção é importante. Mesmo aqueles que bloqueiam a nomeação reconhecem que Warsh provavelmente seria confirmado se os obstáculos processuais fossem superados. O impasse é sobre a investigação de Powell e as prerrogativas institucionais, não sobre a aptidão de Warsh para o cargo.

O que Acontece se Nenhum Sucessor for Confirmado até Maio?

Se a comissão permanecer em impasse além da data de término do mandato de Powell, o Federal Reserve precisará nomear um presidente interino enquanto o drama político continua. O vice-presidente Philip Jefferson, cujo mandato como vice-presidente vai até setembro de 2027, é a escolha mais óbvia para o interim. Esse cenário — embora disruptivo — manteria a instituição funcionando mesmo com o Senado em desacordo.

Analistas políticos estão divididos sobre o quão agressivo será o cronograma. Terry Haines, da Pangaea Policy, aconselhou os clientes a assumirem que a confirmação pode atrasar até o final da primavera, sugerindo que Trump pode eventualmente aceitar a retirada de sua oposição a Powell, mas apenas após um processo prolongado e possivelmente contencioso. Tobin Marcus, da Wolfe Research, alertou que se a investigação se estender consideravelmente e Tillis mantiver seu bloqueio além do mandato de Powell, a situação pode se tornar “muito confusa e incerta” — embora ele veja isso como uma situação atípica.

O Teatro Político à Frente

Trump sinalizou sua determinação durante uma reunião na sexta-feira na Casa Branca, advertindo que aguardaria senadores cooperativos se Tillis se recusasse a ceder. No entanto, no fim de semana, Trump ajustou o tom, expressando confiança de que Warsh obteria votos suficientes, incluindo de alguns democratas. “Ele não deve ter dificuldades para passar”, afirmou Trump — um tom notavelmente diferente de seu ultimato anterior.

Essas mudanças retóricas são comuns em nomeações de alta pressão, mas reforçam a incerteza real sobre o caminho de Warsh para a presidência. A observação de Brian Gardner sobre “teatro político” pode, no final, se mostrar perspicaz, à medida que manobras processuais, campanhas de pressão pública e negociações nos bastidores continuam nas próximas semanas e meses.

A dinâmica fundamental permanece clara: Warsh é altamente qualificado e quase certamente seria confirmado se a comissão votasse sua indicação. Mas chegar lá depende de uma capitulação de Tillis, de uma votação de veto bem-sucedida ou de algum desenvolvimento imprevisto na investigação de Powell. Por ora, a Comissão Bancária do Senado continua sendo o ponto crítico, e Tillis detém um poder considerável dentro desse espaço restrito.