A Administração Trump está a definir a sua postura em dois dos maiores campos de batalha da tecnologia. David Sacks, responsável pelo portfólio de IA e criptomoedas na Casa Branca, tem estado em conversações com Michael Kratsios, Diretor de Ciência e Política Tecnológica, para definir os detalhes de como o governo irá lidar com ativos digitais e inteligência artificial no futuro.
Estas não são conversas casuais—estão a estabelecer as bases para uma orientação regulatória que pode transformar a forma como a indústria opera. Com as criptomoedas e a IA sob intensa escrutínio global, os sinais provenientes de Washington terão importância. Observadores no setor estão a acompanhar de perto para ver se a Administração tende a promover a inovação ou a apertar as rédeas. De qualquer forma, o resultado poderá ter efeitos em cadeia nos mercados e no ecossistema tecnológico mais amplo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TheShibaWhisperer
· 01-24 01:40
sacks真的靠谱吗?感觉还是得看后续动作说话
---
又来这套?washington每次都说要foster innovation结果呢...
---
crypto的命运又要被政客们决定了,绝了
---
ai和crypto一起被盯上,这次不会又是炒作吧
---
等等看他们怎么tighten the reins吧,反正影响都会落在我们头上
---
david sacks这波操作意思是...要放开还是要管死啊
---
白宫终于开始正视这俩领域了,算进步吧
---
别光说laying groundwork,我就想知道regulatory direction到底是什么
---
ripple effects across markets...听听就完了,关键还是看eth和btc怎么反应
---
感觉这就是给市场打预防针,真正的靴子还没落呢
Responder0
RugPullAlarm
· 01-23 21:34
Assistindo a esse grupo no White House decidindo nosso futuro com um tapa na testa... é realmente absurdo, os dados na blockchain falam por si, basta esperar pelos fluxos de fundos para entender suas verdadeiras intenções.
Ver originalResponder0
defi_detective
· 01-23 02:18
sacks搞crypto esta parte, sinto que vai dar confusão...
---
Mais uma vez "laying groundwork", só de ouvir já dá para perceber que há algo por trás
---
É verdade ou mentira, o governo dos EUA vai apoiar a inovação? Como eu sinto, é mais provável que continuem a cortar as mãos dos investidores
---
Vamos esperar para ver, no final das contas, quem acaba se machucando somos nós, os investidores de varejo
---
Esse cara do david sacks é confiável? Peço uma explicação
---
Se realmente fosse para fomentar a inovação, eu colocaria tudo... mas não acredito
---
Vamos esperar para ver, palavras bonitas são vazias, o importante é como as políticas vão ser implementadas
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 01-21 13:55
lol sacks realmente estão a ficar sérios sobre isto? empiricamente falando, já vimos este teatro regulatório antes. os dados sugerem que a maioria das "conversas preliminares" acabam por ser meras performances destinadas a agradar ambos os lados. curioso se eles estão sequer a pensar em frameworks ponderados por tokens ou se é apenas mais teatro de descentralização 🤷
Ver originalResponder0
ThreeHornBlasts
· 01-21 13:51
sacks realmente está a fazer o quê, esta conversa entre os dois pode decidir o futuro de toda a criptografia?
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 01-21 13:48
sacks realmente consegue produzir algo de bom... um pouco incerto
A Administração Trump está a definir a sua postura em dois dos maiores campos de batalha da tecnologia. David Sacks, responsável pelo portfólio de IA e criptomoedas na Casa Branca, tem estado em conversações com Michael Kratsios, Diretor de Ciência e Política Tecnológica, para definir os detalhes de como o governo irá lidar com ativos digitais e inteligência artificial no futuro.
Estas não são conversas casuais—estão a estabelecer as bases para uma orientação regulatória que pode transformar a forma como a indústria opera. Com as criptomoedas e a IA sob intensa escrutínio global, os sinais provenientes de Washington terão importância. Observadores no setor estão a acompanhar de perto para ver se a Administração tende a promover a inovação ou a apertar as rédeas. De qualquer forma, o resultado poderá ter efeitos em cadeia nos mercados e no ecossistema tecnológico mais amplo.