#数字资产市场动态 Ver as críticas na seção de comentários está um pouco intenso, por isso hoje vou desabafar.
Fraudes no mundo das criptomoedas, o Bitcoin é uma farsa? Quando era mais jovem, também critiquei assim. Naquele momento, a sensação de desabafo era realmente reconfortante, parecia que o mundo voltava ao que era familiar. Mas depois comecei a questionar: será que é mesmo assim?
Refletindo, há três pontos que valem a pena ponderar.
Primeiro, se o Bitcoin fosse realmente uma fraude, por que não usar aquele esquema de "puxar o mercado, derrubar o mercado, trocar de identidade e voltar"? Ele resistiu por mais de dez anos assim. Reguladores globais monitoram de perto, já foi declarado várias vezes como "morto", o poder de mineração passa por constantes mudanças, e os participantes também mudaram várias vezes. Uma fraude teria essa paciência? Isso mais parece um sistema que ninguém consegue desligar.
Segundo, e quanto aos maiores capitais, mais racionais, que vivem de sentir o mercado? Eles não vêm logo desmascarar essa farsa, mas testam, estudam e entram repetidamente. Essas pessoas lucram ao perceberem a fraude, será que elas se deixam enganar de bom grado? Isso não parece muito realista.
Terceiro, e o ponto mais profundo — se fosse uma farsa, quem realmente estaria com raiva ao longo desses anos? Seria o Bitcoin ou um mundo que muda sem precisar da sua concordância?
Devagar, comecei a entender: muitas críticas não são sobre analisar o ativo, mas sim sobre defender uma ordem que já estamos acostumados.
O mercado é frio assim: não deve nada a ninguém.
Hoje, também não me atrevo a dizer com leveza "ele certamente é assim ou assado". Mas também abandonei aquela palavra mais fácil — "fraude". Usá-la para explicar algo que existe há mais de dez anos e ainda não foi provado errado parece pouco sério.
Não estou dizendo para você apostar tudo, nem para você acreditar cegamente. Apenas quero dizer que, às vezes, depois de criticar, é preciso pensar por conta própria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SandwichTrader
· 01-16 00:48
Faz sentido, em comparação com cantar o desânimo de forma cega, pensar bem sobre a situação é realmente mais valioso. Mas, voltando ao assunto, a entrada de grandes capitais nem sempre é por otimismo; às vezes, é apenas uma questão de apostar na probabilidade.
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 01-15 22:17
Não há nada de errado no que foi dito. Eu também era um crítico naquela altura, agora acho isso bastante embaraçoso.
Uma fraude pode durar mais de dez anos? Então, tenho que admitir que estou impressionado.
Os capitais não são burros; entrar repetidamente no mercado certamente tem um motivo.
A frase mais dolorosa é que, na verdade, não estamos criticando o btc, mas a mudança em si.
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 01-15 12:30
Perceber isso realmente leva tempo, eu também levei vários anos a maldizer até perceber.
Ver originalResponder0
StealthDeployer
· 01-15 12:29
Percebi realmente que, após tantos anos a insultar, percebi de repente que o que estou a insultar é o medo.
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 01-15 12:28
Falando de forma bastante direta, xingar é fácil, mas poucos realmente pensam com a cabeça.
---
Essa lógica eu adoro, os grandes capitais estão estudando isso repetidamente, como poderia ser um esquema de fraude?
---
Muito bem dito, em vez de xingar o Bitcoin, é melhor perguntar a si mesmo do que tem medo.
---
Já se passaram mais de dez anos e ainda estamos aqui, isso por si só já mostra algo, não é?
---
Aqueles que criticam na verdade têm um problema de atitude, não entraram no mercado e já começam a jogar a culpa.
---
Sim, de fato, muitas pessoas simplesmente odeiam mudanças e depois jogam a culpa no btc.
---
Mercado frio, não liga se você está bravo ou ressentido.
---
Esse ângulo é bem interessante, depois de criticar, realmente é preciso refletir.
---
As ações dos grandes capitais são as mais honestas, eles não acreditam, então saíram de fininho.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-15 12:13
A questão não está incorreta, mas a entrada de grandes capitais realmente é apenas por causa do "sistema"? Acho que é mais uma questão de apostar na liquidez e na direção das políticas. Está demasiado idealizado, no final das contas ainda temos que voltar ao velho problema de quem está a colher quem na colheita de cebolhas
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 01-15 12:08
Despertar veio tarde, mas melhor do que ficar só a reclamar. Mais de dez anos e ainda não ter morrido, isso diz alguma coisa
---
De fato, muitos daqueles que gritam "fraude" na verdade nem estudaram direito. É só pelo prazer de participar
---
Grandes capitais continuam entrando repetidamente, e nós ainda estamos reclamando? Não estamos indo na direção contrária?
---
Defender a ordem tocou nesse ponto. O medo de mudança é mais real do que a própria crítica ao Bitcoin
---
Ok, admito que fui convencido por essa lógica. Não vou colocar tudo, mas também não vou tirar conclusões precipitadas
---
Mais de dez anos sem ser provado errado, essa pista realmente vale a pena refletir. Mudança de perspectiva
---
Ao invés de reclamar, que tal pensar por que você odeia tanto isso? Talvez seja só medo
---
Grandes instituições estão testando a entrada, e os investidores de varejo ainda estão na seção de comentários reclamando? Para quê?
---
Faz sentido. Muitas pessoas não estão reclamando do Bitcoin, mas da ansiedade de não conseguir acompanhar
---
O mercado não deve te confortar, essa frase foi muito direta ao ponto
Ver originalResponder0
ShibaSunglasses
· 01-15 12:06
Concordo, criticar é uma coisa, mas estar vivo há mais de dez anos deve significar alguma coisa, não?
#数字资产市场动态 Ver as críticas na seção de comentários está um pouco intenso, por isso hoje vou desabafar.
Fraudes no mundo das criptomoedas, o Bitcoin é uma farsa? Quando era mais jovem, também critiquei assim. Naquele momento, a sensação de desabafo era realmente reconfortante, parecia que o mundo voltava ao que era familiar. Mas depois comecei a questionar: será que é mesmo assim?
Refletindo, há três pontos que valem a pena ponderar.
Primeiro, se o Bitcoin fosse realmente uma fraude, por que não usar aquele esquema de "puxar o mercado, derrubar o mercado, trocar de identidade e voltar"? Ele resistiu por mais de dez anos assim. Reguladores globais monitoram de perto, já foi declarado várias vezes como "morto", o poder de mineração passa por constantes mudanças, e os participantes também mudaram várias vezes. Uma fraude teria essa paciência? Isso mais parece um sistema que ninguém consegue desligar.
Segundo, e quanto aos maiores capitais, mais racionais, que vivem de sentir o mercado? Eles não vêm logo desmascarar essa farsa, mas testam, estudam e entram repetidamente. Essas pessoas lucram ao perceberem a fraude, será que elas se deixam enganar de bom grado? Isso não parece muito realista.
Terceiro, e o ponto mais profundo — se fosse uma farsa, quem realmente estaria com raiva ao longo desses anos? Seria o Bitcoin ou um mundo que muda sem precisar da sua concordância?
Devagar, comecei a entender: muitas críticas não são sobre analisar o ativo, mas sim sobre defender uma ordem que já estamos acostumados.
O mercado é frio assim: não deve nada a ninguém.
Hoje, também não me atrevo a dizer com leveza "ele certamente é assim ou assado". Mas também abandonei aquela palavra mais fácil — "fraude". Usá-la para explicar algo que existe há mais de dez anos e ainda não foi provado errado parece pouco sério.
Não estou dizendo para você apostar tudo, nem para você acreditar cegamente. Apenas quero dizer que, às vezes, depois de criticar, é preciso pensar por conta própria.
$BTC $ETH