A posição da Malásia em relação ao Grok dá uma reviravolta interessante: as autoridades sinalizam disposição para reconsiderar a restrição se forem demonstradas medidas de segurança. A possível suspensão da proibição depende de provar que a ferramenta de IA funciona sem representar riscos para os utilizadores e o ecossistema mais amplo. Isto reflete uma tendência crescente entre os reguladores em todo o mundo—em vez de uma proibição total, há uma ênfase emergente na verificação e na avaliação de riscos. Para as comunidades de IA e Web3, é um lembrete de que as portas regulatórias não estão necessariamente a fechar; estão simplesmente a exigir provas de operação responsável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
VitalikFanAccount
· 8h atrás
A regulamentação está a relaxar... Em resumo, é preciso provar que não se está a fazer asneiras. Será que uma auditoria de segurança é suficiente? Parece mais uma dança de Tai Chi.
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 8h atrás
哈,马来西亚这步棋有意思,终于明白了——禁不如管对吧
Provar segurança para poder desbloquear? Essa tática vai ter que ser usada assim de agora em diante, a regulamentação também está evoluindo
Mas voltando ao ponto, quem vai definir o que é "segurança"? Mais uma discussão sem fim começa
Grok apostou cinco reais e no final ainda não passou dessa fase haha
A flexibilização da regulamentação não é nem boa nem má, vamos ver quem será mais inteligente a seguir
Essa abordagem também vale para Web3, não fique sempre pensando em resistir e lutar, basta provar que consegue fazer, e pronto
Ver originalResponder0
zkProofGremlin
· 8h atrás
Porra, esta jogada na Malásia é um pouco interessante... Em vez de cortar diretamente, é melhor provar? Essa ideia está ficando cada vez mais inteligente
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 8h atrás
Hum... a atitude regulatória amoleceu? Para ser sincero, ainda é só uma questão de dinheiro e dados, de qualquer forma, como provar que as medidas de segurança são eficazes, isso sempre passa.
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 8h atrás
Esta jogada na Malásia é bastante interessante, não é uma proibição de uma só vez, mas sim uma forma de ver como você prova a si mesmo... Parece que a regulamentação global segue esse padrão, todos querem documentos de comprovação haha
A posição da Malásia em relação ao Grok dá uma reviravolta interessante: as autoridades sinalizam disposição para reconsiderar a restrição se forem demonstradas medidas de segurança. A possível suspensão da proibição depende de provar que a ferramenta de IA funciona sem representar riscos para os utilizadores e o ecossistema mais amplo. Isto reflete uma tendência crescente entre os reguladores em todo o mundo—em vez de uma proibição total, há uma ênfase emergente na verificação e na avaliação de riscos. Para as comunidades de IA e Web3, é um lembrete de que as portas regulatórias não estão necessariamente a fechar; estão simplesmente a exigir provas de operação responsável.