2026-01-15 11:37:40

Na semana passada, assisti a mais uma jogada de "atualização estratégica".

Para ser sincero, isso não é uma verdadeira atualização — é uma etapa essencial no PPT de captação de recursos. No índice dos materiais de captação, a página de "atualização estratégica" é indispensável.

Em vez de dizer diretamente o que foi mudado, os projetos Web3 preferem dar nomes impactantes: algo como "Reconstrução de Ecossistema", "Otimização da Estrutura Narrativa", "Iteração da Pilha Tecnológica"… tudo soa como termos de engenharia, parecendo muito robusto.

Mas, se você pensar bem, tudo isso não passa de uma embalagem de relações públicas.

A beleza da relação pública está exatamente aí — ninguém ousa questionar detalhes específicos na reunião do conselho. Aqueles que tentam aprofundar geralmente são suavemente desmerecidos: "Você está com uma visão macro limitada".

Esse tipo de discurso consegue transformar qualquer mudança em uma decisão estratégica, fazendo parecer algo muito sofisticado na hora de captar recursos. Afinal, captação de recursos é tudo sobre contar histórias e criar espaço para imaginação.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PaperHandSister

· 9h atrás

Não é só trocar de nome para enganar as pessoas, ainda fala em reconstrução de ecossistema, até me dá sono --- Caramba, esse discurso realmente é de ouro, assim que a rodada de financiamento termina, ninguém ousa questionar a veracidade --- Rir até morrer, sempre assim, mudam um parâmetro e dizem que é uma atualização estratégica, nós investidores de varejo estamos sendo jogados na cara dura --- Não há erro na fala, aqueles que perguntam de forma insistente realmente são acusados de falta de visão macro, já me disseram isso também --- No fundo, é um esquema de PPT, de qualquer forma, o financiamento é bem-sucedido e o dinheiro entra --- Este tocou no ponto sensível, já vi muitos desses projetos com propaganda chamativa --- Otimização do quadro narrativo? Realmente, qualquer coisa feia pode ser embrulhada em termos técnicos

Ver originalResponder0

StakeHouseDirector

· 01-15 12:01

Haha, outra vez essa história, já a vi mais de cinquenta vezes Financiamento é financiamento, não precisa ficar dando nomes bonitos aqui Dizer que é "otimização da estrutura narrativa", na verdade só mudou uma frase Todo o Web3 está brincando com essa mágica Uma frase como "perspectiva macro" já consegue enganar, que genial Esse pessoal realmente nos acha idiotas Mas, voltando ao assunto, essa tática realmente funciona, os VC's caem nessa.

Ver originalResponder0

4am_degen

· 01-15 11:59

Haha realmente, sempre a mesma história, já tenho os ouvidos calejados de ouvir isso --- Reconstrução do ecossistema, iteração da pilha tecnológica... na prática, é só trocar o logo e captar mais dinheiro de novo --- O mais genial é aquela frase "falta de visão macro" — uma única frase que te impede de fazer perguntas --- Então, no final, o que mudou? Ou só mudaram o nome mesmo --- Essa é a verdadeira otimização da estrutura narrativa, transformar nada em algo --- PPT de captação de recursos obrigatório. Aposto que esses termos ainda vão ser usados por mais três anos

Ver originalResponder0

AirdropHermit

· 01-15 11:42

Mais uma vez, o mesmo velho truque, quando chega a rodada de financiamento, eles mudam o nome e empacotam de novo Já ouvi falar de tantas dessas "atualizações estratégicas" que é só besteira, na verdade é arte do PPT Muito bem dito, aqueles que perguntam detalhes acabam sendo chamados de sem visão macro, é realmente impressionante De qualquer forma, contar histórias de financiamento, detalhes são apenas nuvens flutuantes Essa é a situação do Web3, embalagem acima de substância, todos são mestres em relações públicas Se for para dizer o que mudou, tem que inventar tantos termos chamativos, que é melhor falar direto Só quero perguntar, o que exatamente esses "atualizações" melhoraram, podem trazer algo concreto? Encher de termos técnicos pesados, afinal, ninguém entende mesmo, essa jogada é realmente genial

Ver originalResponder0