AVAX na recente performance pode ser descrita como uma montanha-russa. O preço caiu recentemente, mas a história por trás é muito mais interessante do que os gráficos de velas.
Do lado institucional, o AVAX está ganhando cada vez mais atenção. Recentemente incluído nos índices de criptomoedas da NASDAQ e CME, a Grayscale também está planejando um ETF exclusivo de AVAX, tudo isso não são movimentos pequenos — indica que grandes fundos estão começando a levar o projeto a sério.
No que diz respeito ao ecossistema, a situação é ainda mais interessante. O volume de negociação acumulado da Avalanche já ultrapassou a marca de 1 trilhão, as sub-redes estão se expandindo, os ecossistemas de jogos e NFTs também estão crescendo, e os dados de atividade na rede mostram uma participação real de usuários. Especialmente na nova vertente de RWA (tokenização de ativos físicos), os desenvolvedores de AVAX estão em terceiro lugar, e com o aquecimento contínuo desse setor, o potencial está à vista.
Por outro lado, no curto prazo, há alguma pressão. No aspecto técnico, as médias móveis de 7 e 25 dias cruzaram em baixa, o MACD também virou negativo, o que sugere que a força de venda está se acumulando. O fluxo de fundos também não é otimista — nas últimas horas, houve uma saída líquida de fundos evidente, indicando pressão vendedora no mercado. Além disso, a comunidade tem discutido bastante a questão da distribuição de tokens, já que uma quantidade considerável de AVAX ainda não está em circulação, e o desbloqueio pode afetar o sentimento do mercado.
De modo geral, os fundamentos do AVAX estão construindo uma narrativa de longo prazo, mas o aspecto técnico de curto prazo precisa digerir essa pressão vendedora. A estratégia de instituições e o crescimento do ecossistema indicam que o mercado acredita no potencial do projeto, e os ajustes técnicos parecem mais uma correção de expectativa do que uma mudança de direção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NotSatoshi
· 01-18 02:54
Honestamente, as ações de captação de recursos por parte das instituições realmente existem, mas essa pressão de venda não consegue se sustentar, parece que só podemos respirar aliviados quando a sapatilha de desbloqueio cair.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-15 23:37
A entrada de instituições é real, mas esta queda parece estar a lavar capitais... Na terceira posição do setor RWA, não consegue puxar o preço.
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 01-15 12:00
Mais do mesmo, fundamentos a longo prazo, pressão a curto prazo, parece uma conversa de comédia. Só quero saber, quando é que o ETF da Grayscale vai concretizar? Já fazem dois meses e ainda não há notícias.
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 01-15 11:59
As instituições estão a fazer movimentos, a ecologia está a crescer, mas o aspecto técnico ainda está a sangrar... um típico conflito entre os fundamentos e o curto prazo
---
Classificar RWA em terceiro lugar soa bem, mas será que realmente consegue aguentar esta onda? Parece um pouco otimista demais
---
O ETF da Grayscale vai chegar? Então vamos esperar para ver, essa será a verdadeira prova
---
A questão da distribuição de oferta tem sido sempre um risco oculto, ainda não sabemos o que acontecerá quando for desbloqueada
---
Resumindo, boas notícias estão no longo prazo, enquanto no curto prazo há uma luta entre continuar a comprar na baixa ou evitar
---
Cruzamento de médias móveis de baixa, MACD a virar negativo... esta correção ainda não tocou no fundo, né?
---
O volume de negociação acumulado ultrapassou 1 trilhão de dólares, parece impressionante, mas o preço atual tão embaraçado é um pouco irônico
---
Em vez de olhar para os fundamentos, é melhor ver quem consegue fugir primeiro...
---
Espera aí, a inclusão no NASDAQ e o planejamento do ETF são realmente verdade ou apenas especulação? Há confirmações?
---
A pressão de venda de curto prazo é evidente, as instituições estão realmente a fazer movimentos sérios ou é apenas a véspera de uma armadilha para os investidores?
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 01-15 11:59
As instituições estão realmente acumulando posições, se o ETF da Grayscale for aprovado, os investidores individuais terão que fazer fila para comprar na baixa
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 01-15 11:55
Comecei a monitorizar novamente na madrugada, ao ver o MACD virar negativo sei que as taxas de gás vão subir novamente... a estratégia das instituições é uma boa notícia, mas o que me interessa mais é quando poderei comprar barato, quem está entrando agora terá que pagar pelas AVAX que ainda estão por desbloquear.
Ver originalResponder0
CommunityLurker
· 01-15 11:32
Parece que mais uma vez as instituições estão a comer os chips, enquanto os investidores a perder dinheiro, é a velha história.
---
Não esperava que o ranking do setor RWA fosse em terceiro lugar, esse é o verdadeiro destaque.
---
MACD a virar negativo, já estou farto disso, o mais importante é quando é que aquela pilha de moedas não circulantes vai ser liberada.
---
Se o ETF da Grayscale realmente for aprovado, esta queda será uma armadilha de ouro, só depende de você se vai arriscar ou não.
---
Um volume de transações de 1 trilhão soa assustador, na prática depende do número de utilizadores reais, não é só manipulação de volume.
---
A entrada de instituições e o desenvolvimento do ecossistema são positivos, mas se não conseguirmos conter a queda a curto prazo, a história a longo prazo também será inútil.
---
Sinto que estamos apenas à espera de quando a "revisão das expectativas" realmente se concretizar, ainda estamos no meio do caminho.
---
A inclusão no NASDAQ e CME é realmente um grande evento, mas por que o preço caiu em vez de subir? Isso não faz sentido.
---
A expansão da sub-rede é algo que vejo com bons olhos, mas os jogos e NFTs ainda não decolaram, não se deixe levar por falsas expectativas.
---
A saída evidente indica que alguém já percebeu os riscos, nem todos estão tão otimistas assim.
AVAX na recente performance pode ser descrita como uma montanha-russa. O preço caiu recentemente, mas a história por trás é muito mais interessante do que os gráficos de velas.
Do lado institucional, o AVAX está ganhando cada vez mais atenção. Recentemente incluído nos índices de criptomoedas da NASDAQ e CME, a Grayscale também está planejando um ETF exclusivo de AVAX, tudo isso não são movimentos pequenos — indica que grandes fundos estão começando a levar o projeto a sério.
No que diz respeito ao ecossistema, a situação é ainda mais interessante. O volume de negociação acumulado da Avalanche já ultrapassou a marca de 1 trilhão, as sub-redes estão se expandindo, os ecossistemas de jogos e NFTs também estão crescendo, e os dados de atividade na rede mostram uma participação real de usuários. Especialmente na nova vertente de RWA (tokenização de ativos físicos), os desenvolvedores de AVAX estão em terceiro lugar, e com o aquecimento contínuo desse setor, o potencial está à vista.
Por outro lado, no curto prazo, há alguma pressão. No aspecto técnico, as médias móveis de 7 e 25 dias cruzaram em baixa, o MACD também virou negativo, o que sugere que a força de venda está se acumulando. O fluxo de fundos também não é otimista — nas últimas horas, houve uma saída líquida de fundos evidente, indicando pressão vendedora no mercado. Além disso, a comunidade tem discutido bastante a questão da distribuição de tokens, já que uma quantidade considerável de AVAX ainda não está em circulação, e o desbloqueio pode afetar o sentimento do mercado.
De modo geral, os fundamentos do AVAX estão construindo uma narrativa de longo prazo, mas o aspecto técnico de curto prazo precisa digerir essa pressão vendedora. A estratégia de instituições e o crescimento do ecossistema indicam que o mercado acredita no potencial do projeto, e os ajustes técnicos parecem mais uma correção de expectativa do que uma mudança de direção.