Construir um sistema aberto que realmente capture valor—isto importa mais do que a maioria das pessoas percebe.



A integração de utilizadores no mercado de identidade não se trata de marketing de hype. É uma jogada de infraestrutura de vários biliões de dólares. Acertar nisso significa desenhar sistemas onde o valor flui por todos os participantes, não apenas concentrado no topo.

Essa é a aposta: criar uma infraestrutura aberta onde a camada de identidade possa escalar, e os efeitos de rede se agravem em todo o ecossistema. Quando acertas na estrutura de incentivos, a integração torna-se natural. Os utilizadores permanecem porque são partes interessadas num sistema aberto real, não apenas pontos de dados sendo extraídos.

É a diferença entre possuir um protocolo e alugar um.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DaoDevelopervip
· 01-18 08:37
ngl a parte de alinhamento de incentivos aqui é *a* questão principal... a maioria dos projetos é projetada para extração, não para a participação dos stakeholders. por isso eles perdem usuários a rir
Ver originalResponder0
AltcoinMarathonervip
· 01-17 02:40
honestamente, isto tem um impacto diferente. tenho acumulado através do ruído desde '21, e é exatamente por isso que ainda estou a acumular. a diferença entre possuir e alugar? isso é literalmente o jogo todo. a maioria dos protocolos apenas extrai e desaparece, mas aqueles que constroem infraestrutura real... sim, esses são os ultra-maratonas que valem a pena correr.
Ver originalResponder0
JustHodlItvip
· 01-16 03:12
Para ser honesto, atualmente a maioria dos projetos está a jogar jogos de soma zero, não se preocupando com a saúde do ecossistema. Apenas um sistema verdadeiramente aberto pode durar, e se a estrutura de incentivos estiver correta, tudo fica mais fácil de dizer.
Ver originalResponder0
On-ChainDivervip
· 01-15 12:02
Resumindo, as regras do jogo precisam ser alteradas, não se pode deixar o banqueiro ganhar sozinho... Um sistema verdadeiramente aberto é que consegue manter as pessoas.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66vip
· 01-15 11:56
Muito bem, finalmente alguém explicou isso claramente. A maioria dos projetos está jogando um jogo de soma zero, como se estivesse cortando cebolinha. Os sistemas abertos de verdade são o futuro, e se a estrutura de incentivos for bem projetada, os usuários naturalmente ficarão presos.
Ver originalResponder0
TokenomicsPolicevip
· 01-15 11:51
99% dos projetos simplesmente não compreendem isso, ainda estão aí a jogar jogos de soma zero
Ver originalResponder0
SnapshotLaborervip
· 01-15 11:34
Muito bem, finalmente alguém tocou no ponto crucial. A maioria dos projetos ainda joga o jogo de soma zero, sem pensar em como fazer a ecossistema realmente prosperar.
Ver originalResponder0
  • Fixar