Querendo criar ativos na cadeia verdadeiramente em conformidade, a primeira coisa a resolver é a questão da identidade.
Olhe para os planos de emissão em conformidade que $ONDO e $HBAR estão promovendo, na verdade todos apontam para o mesmo ponto problemático — a participação de participantes cuja identidade pode ser verificada é essencial para jogar. Caso contrário, a conformidade é apenas teoria.
A abordagem do IOTA é interessante. Através de identidade autônoma e certificados verificáveis, as empresas podem provar quem são e que autorizações possuem, sem precisar divulgar dados sensíveis. Assim, desde a entrada do usuário, passando pela análise de risco, até a liquidação transfronteiriça, as fricções e burocracias intermediárias são drasticamente reduzidas.
Quando os RWA realmente entrarem no mercado institucional, você perceberá que a verificação de identidade não será mais uma funcionalidade adicional. Ela evoluirá gradualmente para a infraestrutura básica de todo o ecossistema. Quem conseguir fazer essa camada bem, terá a chave de entrada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseMigrant
· 18h atrás
A camada de identidade é realmente o próximo ponto de diferenciação, mas os projetos que realmente podem ser implementados são contados nos dedos.
Já tinha dito que a questão da identidade é o ponto fraco, e finalmente alguém está levando a sério essa questão.
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 01-15 11:56
A questão da identidade é realmente um obstáculo difícil de contornar, mas a lógica de identidade autónoma do IOTA parece razoável. Seria realmente notável se pudesse resolver a contradição entre privacidade de dados e eficiência de validação.
Ver originalResponder0
CrossChainMessenger
· 01-15 11:55
A verificação de identidade deveria ter sido valorizada há muito tempo, antes era apenas um acompanhamento, agora é que percebo que ela é o prato principal.
Ver originalResponder0
MetaNeighbor
· 01-15 11:48
A camada de identidade é a nova forma de poder de fala, dominar a verificação é como ter o ingresso, essa lógica não tem problema
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 01-15 11:47
Haha, finalmente alguém disse, a verificação de identidade realmente é a chave do RWA
Querendo criar ativos na cadeia verdadeiramente em conformidade, a primeira coisa a resolver é a questão da identidade.
Olhe para os planos de emissão em conformidade que $ONDO e $HBAR estão promovendo, na verdade todos apontam para o mesmo ponto problemático — a participação de participantes cuja identidade pode ser verificada é essencial para jogar. Caso contrário, a conformidade é apenas teoria.
A abordagem do IOTA é interessante. Através de identidade autônoma e certificados verificáveis, as empresas podem provar quem são e que autorizações possuem, sem precisar divulgar dados sensíveis. Assim, desde a entrada do usuário, passando pela análise de risco, até a liquidação transfronteiriça, as fricções e burocracias intermediárias são drasticamente reduzidas.
Quando os RWA realmente entrarem no mercado institucional, você perceberá que a verificação de identidade não será mais uma funcionalidade adicional. Ela evoluirá gradualmente para a infraestrutura básica de todo o ecossistema. Quem conseguir fazer essa camada bem, terá a chave de entrada.