Querendo criar ativos na cadeia verdadeiramente em conformidade, a primeira coisa a resolver é a questão da identidade.



Olhe para os planos de emissão em conformidade que $ONDO e $HBAR estão promovendo, na verdade todos apontam para o mesmo ponto problemático — a participação de participantes cuja identidade pode ser verificada é essencial para jogar. Caso contrário, a conformidade é apenas teoria.

A abordagem do IOTA é interessante. Através de identidade autônoma e certificados verificáveis, as empresas podem provar quem são e que autorizações possuem, sem precisar divulgar dados sensíveis. Assim, desde a entrada do usuário, passando pela análise de risco, até a liquidação transfronteiriça, as fricções e burocracias intermediárias são drasticamente reduzidas.

Quando os RWA realmente entrarem no mercado institucional, você perceberá que a verificação de identidade não será mais uma funcionalidade adicional. Ela evoluirá gradualmente para a infraestrutura básica de todo o ecossistema. Quem conseguir fazer essa camada bem, terá a chave de entrada.
ONDO3,26%
HBAR2,72%
IOTA2,09%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseMigrantvip
· 18h atrás
A camada de identidade é realmente o próximo ponto de diferenciação, mas os projetos que realmente podem ser implementados são contados nos dedos.
Ver originalResponder0
TokenToastervip
· 01-15 15:46
哈,说得没错,身份这事儿确实是关键。不过ONDO和HBAR那套方案我觉得还是有点生硬啊 自主身份体系听起来不错,可真正落地的时候呢?还是会卡在监管那边 RWA进机构市场的时候身份层会成基建,这我同意。问题是谁能先做出来?
Responder0
ser_ngmivip
· 01-15 12:00
Já tinha dito que a questão da identidade é o ponto fraco, e finalmente alguém está levando a sério essa questão.
Ver originalResponder0
SeasonedInvestorvip
· 01-15 11:56
A questão da identidade é realmente um obstáculo difícil de contornar, mas a lógica de identidade autónoma do IOTA parece razoável. Seria realmente notável se pudesse resolver a contradição entre privacidade de dados e eficiência de validação.
Ver originalResponder0
CrossChainMessengervip
· 01-15 11:55
A verificação de identidade deveria ter sido valorizada há muito tempo, antes era apenas um acompanhamento, agora é que percebo que ela é o prato principal.
Ver originalResponder0
MetaNeighborvip
· 01-15 11:48
A camada de identidade é a nova forma de poder de fala, dominar a verificação é como ter o ingresso, essa lógica não tem problema
Ver originalResponder0
LiquidityWitchvip
· 01-15 11:47
Haha, finalmente alguém disse, a verificação de identidade realmente é a chave do RWA
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)