2026-01-15 11:29:04

最近看了Sei网络的基础设施整合动作，还是觉得挺有意思的。

圈子里经常吹TPS有多快、并行EVM有多强，但说实话——大多数链上应用真正死掉，根本不是因为性能天花板。仔细想想，真正的绊脚石是两件事：一是开发者接入太复杂，二是用户体验设计得太差劲。

性能好不好，架构再优也拯救不了这两个问题。反而是把基础设施搞顺畅了，让开发者能快速搭建，让新用户能顺利上手，这才是应用活下来的关键。

Sei这次的动作就体现了这个思路——把Alchemy、Infura、QuickNode、Privy、Dynamic这些成熟的基础设施服务商整合进来。换句话说，开发者不用自己折腾底层，拿过来就能用。用户流程也标准化了，新手至少不会一开始就被复杂的钱包、签名流程劝退。

这种思路对整个生态会不会形成转折，还要看执行效果。但至少说明了一个逻辑：基础设施配置清爽了，生态才能真正蓬勃起来。

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RiddleMaster

· 01-18 05:25

Concordo, o TPS foi muito falado, mas na verdade não adianta nada; o que importa mesmo é fazer a experiência ser fluida. Integrar esses provedores de serviço realmente é uma ideia, mas a questão é se a execução consegue realmente reduzir a barreira de entrada, esse é o ponto crucial. Concordo com essa lógica, uma infraestrutura ruim não permite falar em ecossistema vibrante. A experiência do desenvolvedor é a linha de vida; desempenho é apenas uma configuração básica, e a etapa da Sei já conseguiu entender esse ponto. O verdadeiro problema não é o TPS, mas sim que os novatos desistem na hora de usar a carteira.

Ver originalResponder0

SolidityJester

· 01-15 22:07

Haha, finalmente alguém disse, para que serve ter um TPS alto, se os desenvolvedores e os usuários também vão embora

Ver originalResponder0

MrRightClick

· 01-15 12:01

Para ser honesto, a corrida armamentista de desempenho realmente não consegue impulsionar a ecologia, concordo com a ideia da Sei.

Ver originalResponder0

FastLeaver

· 01-15 11:58

Concordo plenamente, esta é a verdadeira direção. Em comparação com aqueles que só falam em TPS todos os dias, a jogada da Sei é muito mais sólida.

Ver originalResponder0

Liquidated_Larry

· 01-15 11:51

Não poderia estar mais certo, o desempenho não é uma cura universal, a experiência do usuário (UX) é a linha de vida.

Ver originalResponder0

CryptoHistoryClass

· 01-15 11:50

*abre os gráficos da era dot-com* engraçado como estamos a ver exatamente este manual novamente—a maturidade da infraestrutura acontece sempre pouco antes da vaga de adoção real chegar. a combinação da alchemy + infura da sei parece com 2010, quando as exchanges finalmente se organizaram. a história não se repete, mas certamente rima com o teatro de throughput, para ser sincero

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-15 11:46

Não há muito o que vangloriar, a linha de abastecimento é a chave para a sobrevivência no campo de batalha. Já vi muitos monstros de desempenho morrerem por causa de infraestrutura precária.

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-15 11:41

Não poderia estar mais de acordo, por mais que se exagere na divulgação do TPS, no final das contas o mais importante é que as pessoas possam realmente usar.

Ver originalResponder0