Ao olhar para estes dados, a minha pessimismo em relação às ações de corretoras acabou por diminuir um pouco.



Comparar o desempenho de duas ações de ciclo é bastante interessante. A Luoyang Molybdenum espera um lucro líquido de 20 a 20,8 mil milhões de yuan em 2025, um crescimento de 47,80% a 53,71% em relação ao ano anterior, e o preço das ações subiu 210%. No mesmo período, a CITIC Securities projeta um crescimento de 38,46% nos seus resultados em 2025, uma taxa de crescimento apenas alguns pontos inferior à da Luoyang Molybdenum, mas o preço das ações caiu 0,71%.

Isto é absurdo. O aumento de desempenho é semelhante, mas as variações de preço são completamente diferentes — uma subiu 210%, a outra caiu 0,71%.

Alguém diz que isto é normal, porque ambas são ações de ciclo. Quando os preços das commodities retornam a uma fase de correção, o desempenho da Luoyang Molybdenum também não aguenta. Essa lógica faz sentido. Mas o ponto-chave aqui é: em 2026, a CITIC Securities ainda espera crescimento, mas o preço das ações caiu 1,5%. Ao mesmo tempo, a Luoyang Molybdenum subiu 20,25%.

As ações de ciclo têm seus ciclos, por que um mercado ainda está subestimado enquanto o outro é levado às alturas? Talvez o mercado já tenha precificado a pessimismo em relação às corretoras, enquanto o otimismo em relação às commodities ainda não se refletiu totalmente nos preços. Ou seja, as verdadeiras oportunidades estão naqueles lugares onde o mercado foi injustamente penalizado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
zkProofGremlinvip
· 01-18 04:07
A indústria de molibdénio subiu 210% enquanto os títulos caíram 0,71%, essa diferença é realmente impressionante... O mercado é exatamente assim, claramente os fundamentos são próximos, mas ainda assim há uma disparidade enorme na valorização
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 01-17 04:08
Esta diferença de preço é absurda e irracional, o crescimento do desempenho é apenas alguns pontos percentuais, e o preço das ações subiu 200% na direção oposta... Não há como justificar essa conta. Quando a CITIC caiu 1,5%, a Molybdenum subiu 20%, o modelo de precificação claramente quebrou. O mercado está pensando que deve manter opções pessimistas sem se desfazer delas? De fato, há espaço para arbitragem nos lugares onde foram injustamente penalizados, tudo depende de quem se atreve a assumir o risco.
Ver originalResponder0
GasFeeSobbervip
· 01-15 10:55
Ver originalResponder0
just_here_for_vibesvip
· 01-15 10:38
钼业涨210%证券跌0.71%,这差距离谱到不像是同一个市场啊…被错杀的真的就躺在那儿等着呢
Responder0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-15 10:36
A indústria de molibdénio subiu 210% enquanto as corretoras caíram 0,71%, essa diferença de preço é tão absurda que até duvido se estamos no mesmo planeta… realmente, a oportunidade de erro está bem na nossa frente, a lógica do mercado atualmente é realmente confusa
Ver originalResponder0
  • Fixar