2026-01-15 10:21:57

Sui链短线交易 mais frustrante: o preço subiu, mas o lucro foi quase todo consumido pelo slippage.

Recentemente, explorei uma direção interessante — usar o modelo DLMM (Market Maker de Liquidez Dinâmica) para redesenhar o DEX. A lógica central é simples: o problema de slippage no AMM tradicional decorre da dispersão de liquidez, enquanto o novo algoritmo concentra-se em uma faixa de preço mais estreita para melhorar a eficiência de capital.

Na prática, esse tipo de solução tem mostrado resultados bastante promissores na Sui chain. Transações com slippage zero em faixas estreitas deixam de ser teoria e se aproximam da suavidade de exchanges centralizadas — uma diferença evidente para usuários acostumados à experiência de trading em CEX.

No que diz respeito ao histórico do projeto, ele recebeu um financiamento de 2 milhões de dólares e o volume diário de negociações já ultrapassou dezenas de milhões, indicadores que refletem o aumento do reconhecimento do mercado por essa solução de liquidez.

Basicamente, não se trata apenas de otimizar o slippage, mas de fazer o DEX avançar simultaneamente em eficiência de capital e experiência de negociação — exatamente o caminho para a evolução das exchanges on-chain.

SUI5,81%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

WalletDetective

· 01-18 08:47

Falando a verdade, este DLMM parece bom, mas ainda tenho algumas dúvidas... Será que o zero slippage realmente pode ser sustentado? E aqueles que diziam que iam revolucionar o AMM, no final? Sempre falando em inovação, mas a experiência do usuário ainda é ruim. Vamos ver se esta rodada de financiamento de 2 milhões consegue realmente equilibrar com as CEXs. Vou esperar pelos dados antes de dizer algo, quem não gosta de se gabar. Espera aí, quando foi essa rodada de financiamento de 200 mil? Parece que esse tamanho de financiamento, com o cenário atual, é um pouco... Na verdade, o mais importante é a liquidez. Sem uma profundidade real, por mais otimizações que façam, tudo é inútil.

Ver originalResponder0

SerumSurfer

· 01-15 21:24

Mais uma questão de slippage, para ser honesto, fiquei assustado com as armadilhas... Mas o conjunto DLMM realmente me surpreendeu, não é tão congestionado assim

Ver originalResponder0

gm_or_ngmi

· 01-15 10:49

Slippage a corroer os lucros é uma coisa muito dolorosa, não há dúvida. Mas o sistema DLMM realmente consegue resolver isso? Vai depender dos dados de negociação reais e concretos. Dizer que 200 mil de financiamento e um volume diário de milhões soa bem, mas será que isso não é apenas uma moda passageira de especulação? O ecossistema Sui tem novidades todos os dias, ainda preciso observar qual será realmente a próxima geração de DEX. A comparação com a fluidez de CEX realmente tocou num ponto sensível, finalmente alguém leva a sério a experiência do usuário. Mas só podemos tirar conclusões após testar na prática, olhar apenas para os dados de financiamento e volume de negociação ainda não é suficiente para convencer. Zero slippage em intervalos estreitos? Esse nome parece mais uma tentativa de rebrand de algo antigo, só vamos saber depois de usar na prática.

Ver originalResponder0

governance_lurker

· 01-15 10:44

A questão do deslizamento... já vi muita gente ser prejudicada e só depois se arrepender de não ter usado um DEX eficiente. Agora que há uma solução de deslizamento zero, ainda ficar de fora é absurdo.

Ver originalResponder0

LiquidatedTwice

· 01-15 10:35

Slippage é realmente um problema sério, dá a sensação de que a valorização foi completamente consumida... DLMM tem algo de especial, mas ainda quero ver dados reais antes de tirar conclusões

Ver originalResponder0

MagicBean

· 01-15 10:32

滑点真的绝了，明明看涨了结果到手才一半，一度以为自己是不是算数有问题

Responder0

EthSandwichHero

· 01-15 10:30

Porra, finalmente alguém falou sobre isso, a questão do deslizamento é realmente incrível, vendo o limite de alta, mas ao pegar, só resta metade da vida DLMM realmente é demais, também experimentei recentemente na Sui, e parece não haver diferença de uma exchange centralizada 2 milhões de financiamento, transações diárias de dezenas de milhões, o que esses números indicam? Indicam que todo mundo ficou louco com o deslizamento das DEXs tradicionais

Ver originalResponder0