2026-01-15 09:33:00

Um novo projeto lançou um mecanismo interessante de emissão de tokens, cujo conceito central gira em torno de uma governança baseada na comunidade.

O destaque do projeto é esse mecanismo de queima em sinergia — 3% do slippage de cada transação é automaticamente direcionado para o processo de recompra e queima. Quando o saldo acumulado na carteira de recompra e queima atingir 0.01BNB, o sistema acionará o modo de formador de mercado automático. Este modo é bastante inteligente: ao ocorrer uma queda de preço, ele protege o preço automaticamente e queima tokens, e quando o preço se recupera e sobe, ele continua a puxar o preço para cima e realiza a queima simultaneamente. Em outras palavras, independentemente do movimento do mercado, consegue manter um efeito deflacionário contínuo.

Esse design transforma a gestão manual tradicional em uma execução automatizada, reduzindo a intervenção humana e tornando a lógica de queima mais transparente e confiável. Para investidores interessados na economia de tokens, esse mecanismo realmente vale a pena observar seus efeitos práticos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

StealthDeployer

· 2h atrás

Parece mais uma estratégia de destruição automática, será que realmente consegue durar até o fim? Proteção de 3% com slippage... Em resumo, é só tirar dinheiro dos investidores menores, afinal, os números parecem bons, não é? O mecanismo de deflação soa bem, mas na prática, tudo não passa de uma armadilha

Ver originalResponder0

GasFeeCrying

· 6h atrás

Mais uma promessa de destruição automática, vamos ver quanto tempo dura --- 3% de slippage parece bastante, quanto realmente chega a receber? --- Proteção automática do mercado soa bem, mas tenho medo que seja mais uma jogada para cortar os lucros dos investidores --- Mecanismo de deflação, por mais perfeito que seja, ainda é inútil sem aplicações reais --- 0.01BNB só dispara uma vez? Este ciclo é demasiado longo --- O design do mecanismo é bom, mas o que realmente importa é se o operador tem alguma jogada suja --- Mais uma vez, uma "descentralização" automática, mas no final das contas ainda depende da integridade do criador do contrato --- Parece que em todo lado estão a fazer queimas, nesta era, sem queimar tokens, nem dá para lançar uma plataforma --- Automatizar market makers parece mais uma ferramenta para os grandes manipuladores, ainda há algo estranho nisso

Ver originalResponder0

MoonBoi42

· 12h atrás

3% de slippage automático de destruição, essa estratégia parece boa, só tenho medo de ser mais um projeto de PPT que engana as pessoas Falando nisso, essa lógica de proteção automática do mercado realmente funciona ou é mais uma rodada de golpe? Vamos esperar pelos dados reais, só o que está escrito no papel não adianta nada

Ver originalResponder0

ImpermanentPhilosopher

· 12h atrás

Mais uma vez, destruição automática e proteção do mercado, por mais bonito que pareça, depende de se realmente funcionar na prática --- Este mecanismo foi bem desenhado, só tenho medo de ser mais uma jogada de papel --- A execução automatizada soa bem, mas o que realmente importa é se funciona durante uma queda de mercado --- 3% de slippage para destruição... por que esse número parece tão familiar, tenho a sensação de já ter visto antes --- O efeito de deflação parece atraente, mas estou mais interessado em quanto realmente pode queimar --- Comunidade impulsionada, proteção automática do mercado... parece que esses termos estão ficando cansativos nos últimos dois anos --- Quero ver como será o limite de 0.01BNB, será que é fácil demais de ativar --- Qual é o nível de descentralização, não quero que a automação acabe sendo controlada pela equipe do projeto

Ver originalResponder0

OnchainHolmes

· 12h atrás

3%滑点自动销毁？Essa tática já vi muitas vezes, o mais importante é quanto tempo a equipa consegue manter isso Que tal fazermos uma aposta, este projeto vai explodir ou voltar a zero em seis meses? Parece inteligente, mas também é muito perigoso, aquele esquema de proteção automática do mercado, se controlado mal, pode virar uma ferramenta para cortar os lucros dos investidores Sinto que, em vez de especulação econômica, quero mais saber se a liquidez é realmente suficiente Por que parece que cada novo projeto quer brincar com a deflação, quase não consegui segurar o riso Espera aí, 0.01BNB para ativar a criação de mercado? Tem certeza de que o mecanismo está bem escrito? Essa ideia é realmente inovadora, mas a questão é quem garante que a lógica de destruição seja realmente tão transparente? Os dados na blockchain falam por si, só ouvir o whitepaper não é suficiente, hein

Ver originalResponder0

TopBuyerBottomSeller

· 13h atrás

Mais uma história de "auto-destruição", parece que todas são iguais... Essa lógica parece um pouco suspeita, só é acionada com 0.01BNB? Quanto tempo de negociação será necessário? Proteção automática do preço e aumento automático? Parece que estão colocando o trabalho do manipulador de mercado dentro do código. Espera aí, isso ainda não dispensa a manipulação humana, só mudou de máscara. Vamos esperar até realmente lançar para ver, não se deixe enganar por esses mecanismos chamativos.

Ver originalResponder0

GasWaster

· 13h atrás

Mais uma vez, essas histórias de queima automática e efeito deflacionário, já estou de ouvidos calejados com isso Parece que foi bem pensado, só tenho medo de no final acabar sendo uma fachada para enganar os investidores Um deslizamento de 3% consegue proteger o mercado? Primeiro, vamos ver se os fundadores não vão fugir antes de ficar elogiando

Ver originalResponder0