2026-01-15 09:33:09

Esta semana era originalmente um momento importante para o mercado de criptomoedas. A Lei CLARITY, como uma proposta regulatória aguardada pela indústria, foi inicialmente vista como um sinal positivo, e ativos principais como $BTC $ETH $SOL também reagiram.

Mas a situação mudou drasticamente. Uma plataforma de conformidade de destaque de repente mudou de posição, levantando fortes dúvidas sobre a versão revisada da lei. Eles apontaram que, após várias rodadas de alterações, o documento está evoluindo para um caminho mais favorável às instituições bancárias tradicionais e financeiras, enquanto as empresas inovadoras nativas do setor de criptomoedas estão sendo cada vez mais restringidas por cláusulas rigorosas.

O que parecia ser um quadro político amigável, na realidade, está se transformando em uma barreira de proteção para as forças financeiras tradicionais. Para os profissionais do setor de criptomoedas, isso sem dúvida é um sinal de alerta.

BTC0,07%

ETH-0,36%

SOL2,05%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ShitcoinArbitrageur

· 01-15 10:02

Outra vez essa história? As autoridades reguladoras são assim, primeiro fazem promessas doces e depois atacam --- O setor financeiro tradicional simplesmente não quer que vivamos, essa lei muda de versão e só quer travar as novas forças --- Espera aí, esses grandes plataformas só agora perceberam? Já deviam ter percebido há muito tempo --- É por isso que digo que não se pode confiar em qualquer promessa oficial, tudo é motivado por interesses --- O mercado de criptomoedas foi traído de novo, rir até morrer, esse roteiro já foi encenado várias vezes --- A lei virou uma barreira de proteção? Está totalmente ajudando o setor financeiro tradicional a nos explorar --- Alguma plataforma líder de repente mudou de discurso... falando bem tarde, por que não fizeram isso antes? --- Então, esse benefício acabou assim? Meu BTC só serve para ficar de olho na alta? --- Isso é política, sabe como é, sempre se dá bem, enquanto a gente, a base, é quem sempre leva a pior --- A lei CLARITY revelou sua verdadeira face, achávamos que poderia coexistir de forma amigável?

Ver originalResponder0

FromMinerToFarmer

· 01-15 09:59

Outra vez essa jogada? Ainda achava que poderiam nos aliviar, mas no final foram os jogadores tradicionais do setor financeiro que levaram uma fatia do bolo --- Isso é absurdo, originalmente pensávamos que poderíamos respirar um pouco, agora, pelo contrário, os termos ficam cada vez mais restritivos --- Espera aí, as principais plataformas já começaram a jogar a culpa, o que isso significa... nossa turma vai acabar sendo queimada na fogueira --- De mineradores a agricultores, agora parece que somos apenas trabalhadores na terra dos bancos, que ironia --- Então aquele aumento foi só uma ilusão? Caramba, essa lei é uma piada, as vantagens no papel escondem uma faca afiada --- A questão é, se até as principais plataformas traírem, como os amadores vão jogar? Ainda devemos continuar HODL? --- Fronteira de proteção... diz-se bonito, mas na verdade é só empurrar a gente para o beco sem saída, deixando o grande capital dominar tudo

Ver originalResponder0

ZenZKPlayer

· 01-15 09:53

Mais uma vez com essa história? O resultado de regulamentação amigável que foi prometido ainda foi roubado pelo setor financeiro tradicional --- Eu sabia, esses políticos no final ainda ficam do lado do setor financeiro tradicional --- CLARITY repetidamente muda de opinião, no final só estão preparando o caminho para os bancos, nós, pequenos investidores, que se cuidem --- Quando as principais plataformas mudam de posição, isso significa que nada está decidido ainda, ainda é cedo --- Realmente incrível, uma vez otimista com o resultado e agora a reação foi tão rápida? --- Então agora é continuar a segurar ou pensar em estratégias de hedge de risco --- É por isso que eu sempre digo para não confiar demais nas políticas de benefício, as coisas no papel são as mais instáveis --- Os velhos truques do setor financeiro tradicional continuam os mesmos, só colocar uma máscara de regulamentação e tentar nos enganar --- Finalmente, uma plataforma de destaque veio falar a verdade, e os outros nem se manifestaram --- Lembrei, da última vez com a SEC foi assim também, no final quem saiu perdendo foi o investidor comum --- Regulamentação amigável? Haha, essa piada é realmente divertida

Ver originalResponder0

AirdropAutomaton

· 01-15 09:48

Mais uma vez essa história? As políticas mudam repetidamente, no final as vantagens continuam a ficar com as finanças tradicionais, e nós ficamos à margem... Essa é a sina do mundo das criptomoedas.

Ver originalResponder0

SquidTeacher

· 01-15 09:34

Percebi isso, é a mesma velha jogada, parecem amigáveis por fora, mas por trás nos prejudicam ao máximo As finanças tradicionais jogam assim, mudam as políticas repetidamente e no final tudo favorece eles, ficamos à margem Essa é a verdadeira armadilha da regulamentação, já devia ter percebido isso há muito tempo

Ver originalResponder0