2026-01-15 09:31:09

#美国贸易赤字扩大 Mudança repentina na direção regulatória, a comunidade cripto explodiu esta semana. Uma plataforma líder de conformidade retirou o apoio ao "Projeto de Lei CLARITY", levando o Comitê do Senado de Bancos a cancelar a audiência originalmente marcada para quinta-feira. A insatisfação do setor finalmente explodiu nesta quarta-feira — a questão é bastante direta: os legisladores apresentaram uma emenda de 278 páginas, que faz muitas concessões às instituições bancárias e financeiras tradicionais, especialmente em relação aos rendimentos de stablecoins e à tokenização, tocando diretamente nos pontos sensíveis da comunidade cripto.

A situação atual é interessante. Anteriormente, as discussões sobre a "transação Trump" e as expectativas de liquidez do mercado enfrentaram uma nova variável. A incerteza regulatória causada pelo impasse do projeto de lei provavelmente esfriará, a curto prazo, o entusiasmo dos investidores institucionais por alocação. Isso contrasta fortemente com o otimismo recente do mercado.

A verdadeira divisão virá adiante. Se o projeto de lei aprovado for realmente rigoroso, isso acelerará a separação entre "valor impulsionado" e "especulação emocional". As memecoins que vivem apenas de liquidez e FOMO certamente terão seu espaço reduzido. Mas há um mecanismo reverso interessante — projetos ecológicos que possam demonstrar "utilidade real off-chain", como aqueles focados em educação e bem-estar social, e que possam mostrar claramente que não competem diretamente com o setor financeiro tradicional, mas sim criam valor social positivo, podem encontrar um espaço único de sobrevivência sob o novo quadro regulatório. Em certa medida, isso se torna um exemplo de "inovação em conformidade".

Para a comunidade, o foco agora deve estar na versão final dos termos de rendimento de stablecoins e emissão de tokens. Esses dois fatores determinarão diretamente o fluxo de fundos dentro do ecossistema e seu crescimento futuro. Recomenda-se que todos estejam mais preparados: de um lado, continuem construindo e demonstrando valores offline insubstituíveis; do outro, estejam prontos para um período de incerteza regulatória que pode durar mais do que o esperado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

UnruggableChad

· 16h atrás

Emenda na página 278, uma folha cheia de concessões ao setor financeiro tradicional, que tipo de legislação é essa... basicamente nos entregaram.

Ver originalResponder0

FreeRider

· 01-16 09:01

Mais uma vez, a emenda de 278 páginas é para fazer concessões, o banco ganhou de lavada e teremos que recomeçar.

Ver originalResponder0

ForumMiningMaster

· 01-15 10:00

Mais do mesmo de sempre, os banqueiros a enganar com truques de manipulação de criptomoedas. --- 278 páginas só para favorecer o setor financeiro tradicional? É mesmo absurdo. --- As meme moedas vão acabar? Meu Dogecoin. --- Então, afinal, é para estar em baixa ou em alta, como devo operar esta semana? --- Audiências foram canceladas, isso mostra que há um problema sério, pessoal. --- Inovação em conformidade soa bem, mas na prática ainda estamos sob forte regulação. --- Os rendimentos de stablecoins realmente são o ponto-chave, é preciso ficar atento às próximas movimentações. --- Resfriamento de liquidez, as instituições podem estar se preparando para comprar na baixa. --- Utilidade real fora da cadeia? Essa frase me dá calafrios, como exatamente ela é definida? --- Preparar-se para ambos os lados não é errado, mas parece que já estamos atrasados. --- Este período de confusão regulatória realmente está demorando demais, já não aguento mais.

Ver originalResponder0

AllInAlice

· 01-15 09:54

278页修正案真的秀啊，把大银行宠成这样，咱们被卖了？ --- meme币这波难熬，但真有用的项目反而有机会，监管靠近的时候才能看出谁是真谁是虚。 --- 稳定币收益这块儿卡死了咱们的血管，得盯好最后版本才行。 --- 特朗普交易没了，机构这会儿怂了，短期确实凉。 --- 有实际链下价值的生态项目这波能活，光靠情绪的真得完蛋。 --- 法案一拖再拖，反而给了咱们调整的时间，坏事也能变好事吧。 --- 听证会都取消了，说明圈子已经炸了，这还不够直白吗。 --- 两手准备这个建议不错，既要信，也要防。 --- 银行那边拿捏得太狠了，真正的分化时刻来了。 --- 线下价值才是未来，纯炒作的项目确实该死心了。

Responder0

CrossChainBreather

· 01-15 09:45

278页的修正案？这就是拿着刀子砍自己人啊，银行那帮子太会玩了。 --- meme币该凉凉了，反正我也没押多少，就等那些真有用的项目活下来。 --- 所以现在就是看谁能证明自己不是割韭菜工具，有点意思。 --- 流动性预期碎了一地，机构投资者现在应该在纠结要不要继续追了。 --- 稳定币收益这块儿真的被卡死了，难怪头部平台撤支持，换我我也烦。 --- 链下价值那套说法挺有意思，教育公益之类的确实更容易过审，但实际有几个真在干呢。 --- 监管混沌期拉长了啊，那就得练好内功，别光靠情绪吹了。 --- 对标特朗普交易的故事讲不下去了，这周行情得重新看。 --- 代币发行条款是核心，这决定了后面生态怎么玩，得盯紧。 --- 等等，真正有产业应用的项目反而有机会？这逻辑我得再想想。

Responder0

NFTBlackHole

· 01-15 09:37

Outra vez essa história? A emenda de 278 páginas que secretamente dá uma porta dos fundos às finanças tradicionais, enquanto nosso Meme coin leva uma facada. --- Agora que o travão foi colocado, os investidores institucionais devem ficar calmos, o estouro da bolha do "negócio Trump" foi estourado. --- De verdade, o rendimento das stablecoins está claramente nos afrontando, não é de admirar que as principais plataformas tenham retirado o apoio. --- Espere, projetos ecológicos de bem-estar podem realmente sobreviver? Essa lógica é interessante, é um modelo de conformidade e inovação, né? --- O período de caos regulatório será mais longo do que o esperado? Preparem-se, pessoal, essa onda pode ser difícil por um tempo. --- Resumindo, ou você prova que tem utilidade real, ou será eliminado, não há uma via intermediária. --- A versão final dos termos de emissão de tokens ainda não saiu, tudo é especulação, vamos esperar um pouco mais. --- A jogada do Comitê do Banco de cancelar a audiência mostra que a insatisfação no mundo cripto realmente atingiu o limite.

Ver originalResponder0