Recentemente, uma nova ferramenta de negociação Meme obteve financiamento de milhões e também recrutou figuras de peso do setor como consultores, o que certamente gerou bastante atenção. Curiosamente, a sua estratégia é bastante clara — não pretende competir com outros produtos em diferentes áreas, mas focar na enorme fatia de lucros gerada pela onda Meme na BNB Chain.



Do ponto de vista da lógica de negócios, essa abordagem faz sentido. Dados indicam que ferramentas como GMGN podem gerar um lucro de 4,5 milhões de dólares em apenas 7 dias, o que significa que, se um produto recém-lançado conseguir conquistar metade dessa fatia, o investimento de milhões pode ser recuperado em minutos. Em termos de comparação, o objetivo é replicar o sucesso na sua própria pista — assim como a relação de competição entre Aster e Hyperliquid, novos players precisam encontrar nichos específicos.

No entanto, a história também oferece lições. A YZi Labs investiu anteriormente em um projeto de terminal de negociação com uma proposta semelhante, mas acabou ficando para trás na competição com GMGN e, no final, praticamente desapareceu. Isso mostra que apenas financiamento e respaldo não são suficientes; o verdadeiro teste está na qualidade do produto.

Eu experimentei de forma limitada e, honestamente, a experiência de negociação foi um pouco decepcionante. A primeira transação exige uma taxa de gás de cerca de 5u, o que não é baixo para jogadores com valores pequenos. Mais importante, a velocidade não apresenta vantagem — após usar GMGN e mudar para outro, a sensação é de travamento evidente, às vezes até com erros. Comprar Meme é uma questão de ganhar ou perder tempo, e esses problemas afetam diretamente as decisões de negociação dos usuários.

Para realmente competir com GMGN, a experiência de uso do produto precisa estar no mesmo nível dos concorrentes, caso contrário, só restará usar airdrops para atrair os "sheep" e gerar taxas. Mas esse modelo tem uma sustentabilidade limitada; após a emissão de tokens, sem uma vantagem competitiva central, é fácil cair em uma posição passiva.
BNB-3,53%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MintMastervip
· 01-18 08:07
Financiamento elevado, muitos consultores, mas no final acaba por travar e falhar, esta tática é demasiado comum.
Ver originalResponder0
CryptoGoldminevip
· 01-17 23:03
Os dados estão aí, o bolo de 4,5 milhões de dólares é realmente tentador, mas uma experiência com travamentos torna tudo inútil. Num mercado onde cada segundo conta, estar atrasado é morrer.
Ver originalResponder0
SmartContractRebelvip
· 01-15 10:01
O financiamento e o endosso são falsos, o que realmente importa é a experiência do produto. Este novo ferramenta com travamentos severos é impossível de usar.
Ver originalResponder0
TradingNightmarevip
· 01-15 10:00
Para que serve ter mais financiamento e mais garantias? Ainda assim, o limite de velocidade dá erro. Nesta área de memes, a precisão de milissegundos é fundamental. Como é que se vence nisso?
Ver originalResponder0
  • Fixar