Recentemente, observei um design interessante na mecanismo de consenso do Dusk — a introdução do mecanismo de rotação de nós no SBA.



Resumidamente, a cada trimestre, aproximadamente 50% dos nós de consenso são selecionados novamente com base em critérios como quantidade de staking, taxa de online e eficiência de validação. À primeira vista, pode parecer algo comum, mas ao pensar bem, esse mecanismo é bastante agressivo.

Antes, muitos nós de consenso em várias blockchains eram facilmente monopolizados por grandes detentores. Quando alguns grandes nós dominam a fala, os nós médios e pequenos têm poucas chances de se destacar. O mecanismo de rotação do Dusk quebra essa estagnação — a cada trimestre, há uma oportunidade de reembaralhar as cartas. Isso significa que, se os nós médios e pequenos se comportarem de forma estável, tiverem alta taxa de online e boa eficiência de validação, eles podem entrar na elite do consenso. Sob essa perspectiva, o grau de descentralização da rede realmente aumentou bastante.

Outro detalhe que vale a pena destacar é a implementação de uma lista negra de nós. Nós que tentarem fazer ações maliciosas ou tentar prejudicar a rede serão banidos permanentemente, tendo suas participações desqualificadas. Essa medida reforça bastante a linha de defesa da segurança do consenso, garantindo a justiça do mecanismo e prevenindo ataques maliciosos de forma fundamental.
DUSK-0,68%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
PebbleHandervip
· 01-17 19:30
Ei, este mecanismo de rotação realmente tem alguma piada, a sensação de romper o monopólio dos grandes é bastante satisfatória.
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-16 06:13
Caramba, esta rotação de 50% dos nós neste trimestre? Os grandes investidores vão dormir mal, haha
Ver originalResponder0
TokenTherapistvip
· 01-15 10:00
Este mecanismo de rotação é realmente agressivo, 50% dos nós são reordenados a cada trimestre, e os dias de monopólio dos grandes investidores parecem estar a chegar ao fim.
Ver originalResponder0
HodlKumamonvip
· 01-15 09:58
噢天哪,Dusk这波50%季度轮换真的有点狠啊,中小节点终于不用天天看大户脸色了 数据来看,每季度洗牌一次确实能打破节点垄断的死循环,从统计角度这提升了链上民主性诶...黑名单制度这招我喜欢,直接永禁就是硬碰硬 等等,这是不是意味着我的节点表现差的季度就直接沦为边缘化?熊熊有点小焦虑呢(汗 中小节点党赢了?还是只是换个方式割我们
Responder0
GasOptimizervip
· 01-15 09:58
A rotação trimestral de 50% é realmente incrível, quebrar o ritmo do monopólio dos grandes investidores é bastante satisfatório.
Ver originalResponder0
LootboxPhobiavip
· 01-15 09:58
Rodízio trimestral de 50% dos nós? Essa estratégia é realmente agressiva, mas o sistema de lista negra realmente consegue prevenir maliciosos? Parece que tudo depende da eficácia na execução.
Ver originalResponder0
CrashHotlinevip
· 01-15 09:56
Reorganizar 50% a cada trimestre? Isso é realmente forte, quebrando o impasse do monopólio dos grandes investidores, e os nós de pequeno e médio porte finalmente têm uma oportunidade.
Ver originalResponder0
  • Fixar