A correção de ontem à tarde na verdade chegou num momento oportuno. Se tivesse continuado a subir durante a manhã, com um ímpeto como um arco-íris, poderia facilmente acumular riscos — não fazer os ajustes necessários certamente acarretaria um preço mais tarde.
O gatilho para esta onda de ajuste foi a alteração do índice de margem de garantia de financiamento para 100%. À primeira vista, o aperto no financiamento parece exercer uma espécie de efeito de sangria no mercado, mas a situação real é um pouco mais complexa. Atualmente, a proporção de garantia de financiamento no mercado mantém-se em torno de 288%, e a maioria das contas de financiamento nem mesmo atinge o novo padrão de 100%, portanto, o volume de fundos realmente afetados não é tão grande quanto se imagina.
O que realmente merece atenção é a mudança de atitude por trás disso. Desde a reversão do mercado em meados de dezembro, esta é a primeira política restritiva claramente anunciada, além de sinais de supervisão de algumas ações que tiveram alta rápida demais durante a noite, deixando claro que a intenção de esfriar o mercado já está evidente.
Alguns dias atrás, mencionei que o cenário ideal seria uma correção que pudesse durar algum tempo, permitindo que os investidores impulsivos se acalmassem. O movimento matinal parece confortável, mas não é uma boa notícia para o grande mercado; a correção da tarde, embora desagrade a muitos, certamente contribui para a estabilidade futura do mercado.
O ponto de atenção agora é: quanto tempo o grande índice e os principais setores vão precisar para se ajustar? Quão profundo será esse ajuste? Como será a variação no volume de negociações? Esses detalhes vão determinar até onde o mercado pode chegar a seguir. Pelo próprio índice, o problema não é grande; gastar mais tempo formando uma base sólida é até mais saudável. Mas a volatilidade durante esse período e o fluxo de fundos entre setores realmente aumentam a incerteza.
Desde 17 de dezembro, quando o índice estava em 3815 pontos, o mercado já subiu mais de 300 pontos. Tenho dito que é melhor manter a posição. Mas a partir de hoje, não darei mais recomendações de operação padronizadas — com mais variáveis no mercado, é melhor cada um decidir com base na sua compreensão e na sua capacidade de suportar riscos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
consensus_failure
· 01-18 09:26
Ajustar é ajustar, não fique sempre pensando que vai subir continuamente, essa é a verdadeira cadência de um mercado saudável
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-18 07:45
Ajustar o fundo é uma coisa certa, mas quando realmente chega a hora do seu próprio saldo despencar, a cabeça explode
As ações de seguir a tendência acalmaram, mas o meu dinheiro também ficou calmo, haha
Essa nova regulamentação de captação de recursos parece não ser tão severa, mas quantas armadilhas ainda há por trás, parece que só estamos começando
A manhã com uma tendência confortável mata, a tarde com dificuldades é que é realmente bom, estou cada vez mais entendendo essa lógica
Não vou mais dar recomendações unificadas, essa frase parece indicar que o risco está aumentando, cada um por si
Quanto tempo vai levar para ajustar o fundo? Se continuar assim, vou perder a cabeça também
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-18 06:54
As novas regras de financiamento causaram uma queda imediata, essa operação eu já previ.
Apostar na estabilização é mais seguro do que uma subida rápida, que apresenta riscos maiores.
Só tenho medo de que, ao recuar, alguém tente comprar na baixa e fique preso, né?
Se conseguirmos passar por essa rodada de ajuste, provavelmente estaremos mais sólidos.
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 01-15 10:00
Aceitar a baixa, aceitar a baixa, afinal não há como fugir, só depende de quem consegue aguentar até o final
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 01-15 10:00
honestamente, toda a ideia de que "o aperto de margem não é assim tão mau" é uma forma de autoengano que nos contamos antes de sermos liquidados lmao... já passei por isso, já fiz isso, tenho o transtorno de stress pós-traumático para provar
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 01-15 09:57
A estabilização do mercado deve ser assim mesmo, não há pressa
---
Os investidores que seguem a tendência sendo sacudidos na verdade são melhores para o mercado futuro
---
A estratégia de financiamento foi excelente, jogando água fria no momento certo
---
Agora cada um que decida por si mesmo, realmente não é fácil dar uma orientação única
---
Um aumento de mais de 300 pontos, deve ajustar-se se for o caso, sem problemas
---
A mudança de atitude é mais importante de se observar do que a própria política
---
Com maior espaço de volatilidade, realmente fica difícil de operar, decida por si mesmo
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 01-15 09:41
Atingir o fundo do mercado é o caminho, não há necessidade de pressa
A correção de ontem à tarde na verdade chegou num momento oportuno. Se tivesse continuado a subir durante a manhã, com um ímpeto como um arco-íris, poderia facilmente acumular riscos — não fazer os ajustes necessários certamente acarretaria um preço mais tarde.
O gatilho para esta onda de ajuste foi a alteração do índice de margem de garantia de financiamento para 100%. À primeira vista, o aperto no financiamento parece exercer uma espécie de efeito de sangria no mercado, mas a situação real é um pouco mais complexa. Atualmente, a proporção de garantia de financiamento no mercado mantém-se em torno de 288%, e a maioria das contas de financiamento nem mesmo atinge o novo padrão de 100%, portanto, o volume de fundos realmente afetados não é tão grande quanto se imagina.
O que realmente merece atenção é a mudança de atitude por trás disso. Desde a reversão do mercado em meados de dezembro, esta é a primeira política restritiva claramente anunciada, além de sinais de supervisão de algumas ações que tiveram alta rápida demais durante a noite, deixando claro que a intenção de esfriar o mercado já está evidente.
Alguns dias atrás, mencionei que o cenário ideal seria uma correção que pudesse durar algum tempo, permitindo que os investidores impulsivos se acalmassem. O movimento matinal parece confortável, mas não é uma boa notícia para o grande mercado; a correção da tarde, embora desagrade a muitos, certamente contribui para a estabilidade futura do mercado.
O ponto de atenção agora é: quanto tempo o grande índice e os principais setores vão precisar para se ajustar? Quão profundo será esse ajuste? Como será a variação no volume de negociações? Esses detalhes vão determinar até onde o mercado pode chegar a seguir. Pelo próprio índice, o problema não é grande; gastar mais tempo formando uma base sólida é até mais saudável. Mas a volatilidade durante esse período e o fluxo de fundos entre setores realmente aumentam a incerteza.
Desde 17 de dezembro, quando o índice estava em 3815 pontos, o mercado já subiu mais de 300 pontos. Tenho dito que é melhor manter a posição. Mas a partir de hoje, não darei mais recomendações de operação padronizadas — com mais variáveis no mercado, é melhor cada um decidir com base na sua compreensão e na sua capacidade de suportar riscos.