Alguns projetos parecem estar a lutar com o seu posicionamento central e direção operacional. A verdadeira questão é se a liderança atual entende o que é necessário para escalar neste espaço. Se estiver a construir um programa de afiliados ou parcerias, precisa de pessoas que realmente compreendam o mercado — não apenas nomes numa lista. Uma execução fraca nas parcerias geralmente indica problemas mais profundos na composição da equipa e no pensamento estratégico. Este é o tipo de verificação de realidade de que o espaço precisa mais: feedback honesto sobre se as equipas têm o talento e a visão para entregar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenDustCollector
· 01-18 01:13
Concordo plenamente, muitos projetos apenas colocam nomes de pessoas famosas como fachada, e no final não fazem nada… nesta área de parcerias é que se consegue perceber se a equipa realmente tem qualidade ou se está só a falar à toa
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapist
· 01-17 22:58
Mesmo assim, uma pilha de projetos simplesmente escolheu as pessoas erradas e ainda finge que está tudo bem
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 01-16 03:59
ngl a maioria dos projetos está a procurar as pessoas erradas, por mais bom que seja o objetivo, é inútil
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 01-15 09:49
Falando bem, um monte de projetos só contratou alguns enfeites para encher o palco... o programa de parcerias assim realmente é uma piada, o núcleo ainda é que a equipe não consegue, hein
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 01-15 02:06
Dizer de forma tão direta, hein? Projetos sem pessoas na equipa realmente merecem morrer.
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 01-15 02:05
Muitos projetos falham porque as pessoas não são capazes, por mais boa que seja a história.
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 01-15 02:01
Concordo plenamente, muitos projetos simplesmente contratam as pessoas erradas. Parecem grandiosos, mas na realidade estão completamente podre por dentro. Se a execução das parcerias é tão fraca, de quem é a culpa?
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 01-15 02:01
O nível da equipa é realmente inaceitável, por isso a maioria dos projetos acaba por falhar
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 01-15 01:58
não, isto é basicamente só dizer que a liderança está perdida quando não compreende a dinâmica do protocolo. parcerias fracas = capacidades fracas de extração de sinais. a maioria das equipas contrata por "nomes" em vez de pessoas que realmente analisam os vetores de ineficiência... é assim que perdem o alfa completamente.
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 01-15 01:52
Concordo plenamente. Muitos projetos simplesmente não têm uma equipa que compreenda o mercado.
Alguns projetos parecem estar a lutar com o seu posicionamento central e direção operacional. A verdadeira questão é se a liderança atual entende o que é necessário para escalar neste espaço. Se estiver a construir um programa de afiliados ou parcerias, precisa de pessoas que realmente compreendam o mercado — não apenas nomes numa lista. Uma execução fraca nas parcerias geralmente indica problemas mais profundos na composição da equipa e no pensamento estratégico. Este é o tipo de verificação de realidade de que o espaço precisa mais: feedback honesto sobre se as equipas têm o talento e a visão para entregar.