$RIVER nesta fase do mercado revelou um padrão típico de arbitragem de baixa liquidez. Os dados on-chain são alarmantes: o pool de liquidez do projeto possui apenas 1,31 milhão de dólares, mas em 8 de janeiro e 14 de janeiro foram realizadas operações de grande escala — o preço da moeda disparou de um ponto baixo de 1,62445 dólares para 42,56162 dólares, e posteriormente recuou para 20,75 dólares, embora nas 24 horas seguintes tenha atingido um pico de 31,473 dólares. Por trás dessa volatilidade extrema, está a manipulação de um mercado com recursos limitados.
Os dados de taxa de financiamento são ainda mais reveladores. Em 15 de janeiro às 04:00, atingiu uma taxa negativa extrema de -2,00000%, às 05:00 também houve -1,73310%, e nas horas seguintes a taxa negativa permaneceu abaixo de -0,31183%. Isso significa que as posições vendidas estavam pagando altas taxas de financiamento a cada hora — os investidores de baixa estavam basicamente sendo forçados a fechar suas posições com perdas significativas.
Mais adiante, é preciso ficar atento ao risco de queda causado pelo desbloqueio de tokens. Em 22 de janeiro e 22 de fevereiro, foram desbloqueados 348.844,37596302 tokens (0,35% do total de oferta), enquanto em 22 de março o volume de desbloqueio dobrou para 2.046.912,00881326 tokens (2,05%). Com apenas 1,31 milhão de dólares de liquidez, o projeto não consegue sustentar esse volume de desbloqueio — na hora, os desenvolvedores vão continuar a cortar os investidores e espremer a liquidez, ou simplesmente vão fazer um dump e fugir. Em qualquer caso, os investidores mais recentes acabam sendo os que levam a pior.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTDreamer
· 01-18 01:27
Caramba, estes dados de liquidez estão incríveis, um livro de 1,31 milhões sustentado para puxar até 42 dólares, um típico esquema de moeda sem valor real.
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 01-17 19:45
131万 de liquidez atreve-se a manipular assim? Ri-me, típico cortador de cebolas.
---
Perda de taxas negativas e ainda insistem em vender a descoberto, irmãos que realmente são durões, mas esta jogada já está perdida.
---
Desbloquear mais de 2 milhões de moedas em 22 de março? Aposto cinco tostões que este projeto vai fugir na hora.
---
Este tipo de mercado de baixa liquidez não deve ser tocado, por mais que suba, é sempre uma armadilha.
---
De 1,6 para 42 e depois caiu de novo, esta técnica de manipulação é demasiado óbvia.
---
Como é que ainda há quem não perceba que isto é um esquema clássico de puxar e largar o mercado?
---
Um projeto com 131 mil de liquidez e ainda há quem compre a preço alto, realmente estou impressionado.
---
Vamos esperar para ver o espetáculo de venda em março, quem entrou mais tarde vai ter que assumir a perda.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 01-15 01:58
Ainda se atreve a brincar com 1,31 milhão de liquidez, não está a procurar a morte?
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000
· 01-15 01:57
Isto é um esquema típico de low cap, com 1,31 milhões de liquidez a subir para 42 euros, é completamente absurdo
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 01-15 01:55
ngl isto é a mecânica clássica da armadilha de liquidez... esses taxas de financiamento então, absolutamente brutais para os longs sendo liquidados
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-15 01:53
131万 de liquidez puxada para 42, não é exatamente uma ação descarada de manipulação, os investidores de varejo desta vez foram completamente enganados.
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 01-15 01:51
1,31 milhões de liquidez geraram uma valorização de 26 vezes, inacreditável. Se soubesse que era tão fácil de aproveitar, teria entrado eu mesmo.
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 01-15 01:45
na verdade... isto é uma assimetria de informação clássica envolta em baixa liquidez. as contas não mentem—131,29 milhões de USD em liquidez com oscilações de preço de 26x? isso não é descoberta de mercado, é apenas... abuso computacional de participantes de retalho que não têm acesso às mesmas estruturas de dados que nós.
$RIVER nesta fase do mercado revelou um padrão típico de arbitragem de baixa liquidez. Os dados on-chain são alarmantes: o pool de liquidez do projeto possui apenas 1,31 milhão de dólares, mas em 8 de janeiro e 14 de janeiro foram realizadas operações de grande escala — o preço da moeda disparou de um ponto baixo de 1,62445 dólares para 42,56162 dólares, e posteriormente recuou para 20,75 dólares, embora nas 24 horas seguintes tenha atingido um pico de 31,473 dólares. Por trás dessa volatilidade extrema, está a manipulação de um mercado com recursos limitados.
Os dados de taxa de financiamento são ainda mais reveladores. Em 15 de janeiro às 04:00, atingiu uma taxa negativa extrema de -2,00000%, às 05:00 também houve -1,73310%, e nas horas seguintes a taxa negativa permaneceu abaixo de -0,31183%. Isso significa que as posições vendidas estavam pagando altas taxas de financiamento a cada hora — os investidores de baixa estavam basicamente sendo forçados a fechar suas posições com perdas significativas.
Mais adiante, é preciso ficar atento ao risco de queda causado pelo desbloqueio de tokens. Em 22 de janeiro e 22 de fevereiro, foram desbloqueados 348.844,37596302 tokens (0,35% do total de oferta), enquanto em 22 de março o volume de desbloqueio dobrou para 2.046.912,00881326 tokens (2,05%). Com apenas 1,31 milhão de dólares de liquidez, o projeto não consegue sustentar esse volume de desbloqueio — na hora, os desenvolvedores vão continuar a cortar os investidores e espremer a liquidez, ou simplesmente vão fazer um dump e fugir. Em qualquer caso, os investidores mais recentes acabam sendo os que levam a pior.