Nos últimos dez anos da blockchain, temos sido obcecados pela velocidade. A potência de cálculo dispara, a capacidade de processamento bate recordes, mas há uma vulnerabilidade fatal que tem sido sempre ignorada — como os dados sobrevivem?



A internet é como um paciente com amnésia. Corre rápido, mas informações essenciais desaparecem sem aviso. O valor central do Walrus é bastante simples: equipar o Web3 com uma verdadeira "memória de longo prazo".

Vendo no início de 2026, a competição pela infraestrutura mudou de pista. De "quem corre mais rápido" para "quem consegue durar mais". Por que investir prioritariamente na WAL? Não é só porque a tecnologia parece avançada, mas porque ela realmente preenche uma das maiores lacunas do Web3.

**O velho dilema do armazenamento**

O armazenamento descentralizado sempre oscilou entre dois extremos. Filecoin é como um enorme arquivo subterrâneo, onde os dados ficam seguros, mas para acessá-los é preciso esperar uma eternidade; enquanto algumas camadas de DA, como notas temporárias, só servem por alguns dias. Nenhum dos dois é ideal.

Walrus quebra esse impasse com o protocolo Redway. Simplificando, o Redway é como uma "magia holográfica" no domínio digital. Não se trata apenas de fragmentar e dispersar os dados, mas de transformar esses dados em um sistema de sinais auto-reparáveis usando tecnologia de códigos de correção de erros.

O que isso significa? Mesmo que metade dos nós na rede caia por várias razões (desastres naturais, oscilações regulatórias, falhas de hardware), os nós restantes ainda podem reconstruir os dados completos como montar um Lego. Essa é a verdadeira resiliência.
WAL-2,91%
FIL-4,49%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainBardvip
· 01-17 10:46
Hã? Finalmente alguém disse algo, há muito tempo que acho que esse pessoal só sabe falar de TPS, perderam dados e parecem que não é com eles.
Ver originalResponder0
MetaverseMigrantvip
· 01-16 10:14
Dizeres tão duras... mas a questão da permanência dos dados realmente tem sido exageradamente subestimada, todos só sabem falar de TPS, ninguém se preocupa com quanto tempo os dados podem durar
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviservip
· 01-15 01:52
Espera aí, o Filecoin é mesmo tão lento assim? Por que tenho a sensação de que todos estão elogiando o Walrus, mas ninguém realmente o usou...
Ver originalResponder0
LeekCuttervip
· 01-15 01:47
Velocidade rápida não serve de nada, se os dados forem perdidos, de que adianta... Nos últimos anos, ouvi muitas histórias de recordes de TPS, e qual foi o resultado? Filecoin armazena dados lentamente, a camada de DA também é instável, a ideia do WAL realmente tocou na dor de cabeça.
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmervip
· 01-15 01:47
Para ser honesto, a questão da velocidade realmente foi exagerada. O problema da perda de dados já me cansa há algum tempo, sempre é uma correria e acaba em nada. A ideia do Walrus é correta, mas o Redway realmente pode ser tão impressionante quanto descrito, ou é apenas mais uma solução que soa bem na teoria, mas na prática não funciona?
Ver originalResponder0
SleepyValidatorvip
· 01-15 01:41
Finalmente alguém disse isso, a era dos velocistas deve acabar. Se os dados não sobreviverem, tudo será em vão. A velocidade de Filecoin é realmente insuportável, a abordagem do Walrus realmente acertou em cheio. Código de correção de erros com autorreparo? Parece incrível, só quero saber se na prática vai ser mais uma história de um contador de histórias. Espera aí, isso significa que mesmo com uma grande quantidade de nós caindo, ainda é possível recuperar? Isso é muito mais sólido do que algumas camadas de DAO, tem algo de valor. A verdadeira infraestrutura deve ser assim, sobreviver por mais tempo é mil vezes mais importante do que ser rápido.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-15 01:37
Nem esperava, ficámos a brincar há tanto tempo e ainda estamos a jogar o "jogo da velocidade", a perda de dados acabou por se tornar um ponto cego... O protocolo Redway da Walrus soa realmente impressionante, a codificação de correção de erros com auto-reparo tem algo de especial. Mas também não exagere na crítica ao Filecoin, é lento, mas pelo menos é confiável, haha.
Ver originalResponder0
AirdropDreamervip
· 01-15 01:28
Honestamente, a competição pela velocidade já está bastante cansativa, finalmente alguém se atreve a falar sobre a sobrevivência dos dados. O sistema Filecoin realmente é muito lento, a abordagem do Walrus soa diferente, a codificação de correção de erros com auto-recuperação tem seu interesse. --- Espera aí, o protocolo Redway realmente consegue suportar a queda de metade dos nós? Isso precisa ser realmente verificado antes de confiar. --- Haha, finalmente não estamos mais comparando TPS, o verdadeiro tema é quanto tempo os dados permanecem vivos. Essa rodada do WAL realmente está preenchendo lacunas. --- Resumindo, é sobre fazer os dados permanecerem vivos, o Filecoin é muito lento, algumas soluções de DA são muito frágeis. Encontrar esse ponto de equilíbrio é difícil, o Walrus tem chance? --- Tenho a sensação de que o armazenamento foi negligenciado por muito tempo, todos querem velocidade, mas ninguém pensou que se for rápido demais, os dados podem ser perdidos.
Ver originalResponder0
  • Fixar