Poucos conseguem manter a sua opinião perante o poder, e Powell é um desses.



Jerome Powell quebrou um recorde — desde 1970, é o primeiro presidente do Federal Reserve sem um doutoramento em economia. Com formação em Direito e oriundo de Wall Street, esta combinação parece deslocada num sistema bancário dominado por académicos. Foi sócio do Carlyle Group, especializado em fusões e aquisições alavancadas, o que lhe rendeu um património pessoal de 55 milhões de dólares, colocando-o entre os cinco primeiros na história dos presidentes do Fed.

Mais dinheiro, mais confiança.

Em 2017, com a chegada de Trump, escolheu Powell porque ele entende de negócios, é alto e parece fácil de controlar. De origem republicana, devia ser obediente — foi assim que Trump pensou. Mas em 2018, para evitar o superaquecimento da economia, Powell aumentou as taxas de juro quatro vezes consecutivas, levando a uma queda nas ações. Trump, furioso, quebrou o tabu da Casa Branca e atacou-o furiosamente no Twitter.

Outras pessoas poderiam ter recuado. Powell não. Como advogado, só confia em provas. A experiência dele com reestruturações empresariais na Carlyle ensinou-o o impacto de uma liquidez congelada — algo que não se calcula com modelos, mas que resulta em falências, desemprego e reações em cadeia.

Ele também não é só durão. Em 2019, com a taxa de desemprego ainda baixa, virou-se repentinamente para cortar juros. Os hawks criticaram-no por estar fraco, mas ele tinha uma visão clara — a guerra comercial estava a aquecer, era preciso deixar espaço para uma recessão. Este movimento salvou os EUA. Quando a pandemia chegou, a economia não colapsou, e depois assistiu-se a uma recuperação quase inédita nos livros de economia.

De 2023 a 2025, o que aconteceu nos EUA? Segundo a economia clássica, a queda da inflação deveria levar a uma subida do desemprego. Mas e agora? A inflação caiu para 2%, o desemprego está em 4%. Tudo isso graças a uma política monetária precisa.

Trump quer substituí-lo. Segundo a lei americana, trocar o presidente do Fed requer autorização do Congresso; o presidente não tem poder direto. O que fará Powell? Usou cafés, apertos de mão e o apoio de deputados para construir uma barreira política. O risco político de uma pessoa transformou-se no custo institucional de todo o país.

Hoje, Trump iniciou uma investigação criminal contra ele, tentando forçá-lo a renunciar antes do fim do mandato. É uma demonstração de força, uma forma de mostrar quem manda. Mas essa estratégia é fraca — equivale a ameaçar as taxas de juro definidas pelo interesse público.

Powell tem 72 anos, já acumulou o suficiente. O que lhe importa agora? A sua reputação. E, daqui para frente, ficará ainda mais firme. O seu mandato termina em maio deste ano, mas, como membro do Conselho do Fed, tem um mandato longo pela frente. É provável que não abra espaço para novos nomes, permanecendo como uma espécie de obstáculo, vigiando de perto o novo presidente do Fed, para evitar que ele faça disparates.

Não é um génio da economia, já cometeu erros. Mas, numa era de rupturas na cadeia de abastecimento e de populismo, ele mostrou o que é ética profissional ao manter-se firme nos momentos cruciais. O poder público precisa de alguém que mantenha a posição perante ameaças. Alguém tem de insistir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ProofOfNothingvip
· 01-18 00:12
真的,有钱有底气这套逻辑在金融圈太吃香了,鲍威尔这波操作确实看得够远。 不过说实话,后面要是真成了"钉子户"防守新主席,这剧情就有点意思了... 懂商业的人做央行主席反而能看穿那套学院派模型的虚虚实实,讽刺吧。 坚持的成本有这么高吗,美国人真的为了"身后名"能顶这么久? 特朗普那套威胁手段确实low,但有没有可能根本吓不住已经财务自由的人... 关键还是得有人说"não",não senão tudo será uma ditadura, a independência do banco central se torna uma piada.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetectivevip
· 01-17 14:00
Ainda com 72 anos, a desafiar Trump, este tipo realmente está a lutar pelo seu nome após a vida
Ver originalResponder0
UnluckyLemurvip
· 01-15 05:45
卧槽 esta velhote é mesmo um osso duro de roer, apoiar-se em 55 milhões de dólares faz toda a diferença Mas, para ser honesto, ser advogado acabou por se tornar uma vantagem? Muito mais confiável do que aqueles economistas que só sabem falar à toa Trump quis jogar com ele, mas acabou por se prejudicar a si próprio, essa é a consequência de ter confiança suficiente A metáfora de ficar como um inquilino obstinado a vigiar o novo presidente é excelente, haha, o design do sistema realmente ganhou de lavada Isto é o que se chama manter a posição, sem se curvar pelo poder
Ver originalResponder0
LightningAllInHerovip
· 01-15 01:52
Este tipo é mesmo resistente, os métodos de Trump não lhe fazem qualquer efeito
Ver originalResponder0
LeekCuttervip
· 01-15 01:51
O Powell é mesmo durão, ter dinheiro e segurança faz toda a diferença. Trump tentou assustá-lo e não conseguiu. --- Falando sério, poucos têm coragem de desafiar o presidente na questão das taxas de juros, esse cara realmente tem coragem. --- Com 55 milhões de dólares no bolso, quem ainda vai recuar? Quanto à ética profissional, parece que realmente depende do seu patrimônio. --- Espera aí, ele ainda consegue segurar a posição? Esse roteiro está ficando interessante. --- As operações durante a pandemia realmente salvaram vidas, os economistas, na verdade, não entendem tanto de realidade quanto os profissionais de fusões e aquisições. --- O mais absurdo é Trump realmente achar que consegue controlar o presidente do Federal Reserve? Está sonhando, né? --- Ainda lutando aos 72 anos, para quê? Só pelo prestígio? Então, preciso refletir bem sobre os valores envolvidos nisso.
Ver originalResponder0
DeepRabbitHolevip
· 01-15 01:49
Este tipo realmente aguentou firme, enfrentou o Trump de frente, ninguém mais faria isso
Ver originalResponder0
not_your_keysvip
· 01-15 01:39
Dinheiro a mais dá mais confiança, esse cara realmente entende o que é "não tenho falta de dinheiro, então não tenho medo"
Ver originalResponder0
RooftopReservervip
· 01-15 01:38
卧槽这老哥还真是钉子户,特朗普都要对他动刑事调查了还不松口,就冲这份倔劲儿得尊敬。 --- 说实话,光靠一个没经济学博士的律师来守护美联储的独立性,这事儿就离谱,但也恰恰说明体制有问题。 --- 5500万美元已经够花一辈子了,72岁还在那儿跟特朗普对着干,就为了身后名?这格局确实不一样。 --- 2019年那波神操作我得承认,提前给衰退预留空间,结果真就躲过了黑天鹅,有点东西啊。 --- 所以最后的局面就是:总统想换人没权限,中央银行主席硬着头皮干到底,美股时不时还要看他心情,这就是美国政治的妙处?
Responder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)