A negociação em grelha, quando configurada ao máximo, pode controlar eficazmente o recuo. A taxa de sucesso desta estratégia é de aproximadamente 2/3 — lucrando durante períodos de consolidação e também ao acertar a direção em tendências de mercado, mesmo que erre, as perdas ficam dentro de um intervalo aceitável. Em comparação, a negociação unidirecional, embora ofereça ganhos mais rápidos, apresenta riscos difíceis de gerir. Ao manter a estratégia de grelha, acumula-se alguns pontos de lucro por dia, e através do efeito de juros compostos, é possível obter ganhos consideráveis. Se uma grelha não for suficiente, pode-se operar várias grelhas simultaneamente; o potencial de lucro por operação é limitado, mas é possível ajustar o multiplicador de alavancagem para aumentar os ganhos. O mais importante é estabelecer um sistema de compreensão de negociação estável, dentro do quadro de risco que se pode suportar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaMasked
· 01-17 21:59
Parece bom, mas o grid é realmente tão estável assim? Já vi várias pessoas a usar alavancagem no grid e acabar por ter uma liquidação direta...
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-17 05:20
Concordo, parece tudo correto... Mas só quero perguntar, de onde veio essa taxa de vitória de 2/3? Foi backtest ou trading real?
Quanto ao uso de alavancagem para aumentar os lucros, parece estar se justificando.
Ver originalResponder0
rekt_but_vibing
· 01-16 16:43
Parece bom, mas ainda acho que o maior medo do grid é uma tendência unidirecional, uma taxa de vitória de 2/3 soa confortável, e o que dizer dos outros 1/3?
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 01-15 01:49
A rede parece estável, mas na prática será que realmente consegue manter? Eu não conheço muitas pessoas que não desistiram no meio do caminho.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 01-15 01:49
Parece ser uma estratégia de rendimento estável, mas poucos realmente conseguem manter isso, não é?
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 01-15 01:47
Ao ouvir, comecei a ficar um pouco tentado, mas a rede em grade é algo que, embora pareça simples de falar, é realmente difícil de fazer — o mais importante é resistir à tentação de alterar os parâmetros.
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 01-15 01:38
Parece bom, mas o mais importante é a capacidade de execução, a maioria das pessoas fica entediada e começa a perder o interesse em poucos dias
A negociação em grelha, quando configurada ao máximo, pode controlar eficazmente o recuo. A taxa de sucesso desta estratégia é de aproximadamente 2/3 — lucrando durante períodos de consolidação e também ao acertar a direção em tendências de mercado, mesmo que erre, as perdas ficam dentro de um intervalo aceitável. Em comparação, a negociação unidirecional, embora ofereça ganhos mais rápidos, apresenta riscos difíceis de gerir. Ao manter a estratégia de grelha, acumula-se alguns pontos de lucro por dia, e através do efeito de juros compostos, é possível obter ganhos consideráveis. Se uma grelha não for suficiente, pode-se operar várias grelhas simultaneamente; o potencial de lucro por operação é limitado, mas é possível ajustar o multiplicador de alavancagem para aumentar os ganhos. O mais importante é estabelecer um sistema de compreensão de negociação estável, dentro do quadro de risco que se pode suportar.