Recentemente, uma partilha do setor mencionou o estado atual do mercado de previsão, o que suscitou várias reflexões. Ao falar de mercados de previsão, percebe-se que esta área ainda está numa fase inicial, com um problema grave de falta de liquidez. Os market makers estão extremamente escassos, e atualmente plataformas como a Polymarket, na prática, dependem de um ou dois market makers para sustentar o mercado. Pensem na fragilidade disso — a maior parte da atividade de negociação concentra-se em mercados relacionados com desporto, enquanto outros tipos de mercados de previsão estão basicamente dispersos e dispersos. Este estado de coisas indica que, para que o mercado de previsão realmente decole, é necessário resolver problemas profundos de liquidez, atraindo mais participantes e market makers para entrarem no mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenSleuth
· 8h atrás
Apenas um ou dois market makers a sustentar? Isto é o paraíso dos apostadores, qualquer grande investidor a fazer uma grande ordem consegue manipular o preço
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 8h atrás
polymarket agora é assim, apoiada por alguns market makers... quão perigoso será isso
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 8h atrás
polymarket aquela ou aquelas duas market makers realmente segurando, fiquei mesmo a rir, isto é típico de um tigre de papel... a liquidez é fraca, a profundidade de negociação é quase inexistente, como é que se joga
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 8h atrás
Na minha opinião, a crise de liquidez do Polymarket é exatamente a razão pela qual a maioria das pessoas ainda não entende os mercados de previsão... tipo, sim, as apostas esportivas dominam porque é o que os normies entendem, mas a infraestrutura está simplesmente demasiado frágil neste momento. Uma ou duas MMs a carregarem tudo? Isso não é um mercado, é uma piada. Os efeitos de rede genuínos ainda nem começaram a fazer efeito, na minha opinião.
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 9h atrás
Ai, mais um problema de liquidez... Aquele mercado de merda da Polymarket realmente não consegue ficar sem market makers, parece que vai colapsar a qualquer momento
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 9h atrás
polymarket depende de um ou dois market makers? Não é de admirar que a liquidez seja tão baixa, as pessoas que jogam em eventos esportivos estão entupindo os outros mercados, que estão todos abandonados
Recentemente, uma partilha do setor mencionou o estado atual do mercado de previsão, o que suscitou várias reflexões. Ao falar de mercados de previsão, percebe-se que esta área ainda está numa fase inicial, com um problema grave de falta de liquidez. Os market makers estão extremamente escassos, e atualmente plataformas como a Polymarket, na prática, dependem de um ou dois market makers para sustentar o mercado. Pensem na fragilidade disso — a maior parte da atividade de negociação concentra-se em mercados relacionados com desporto, enquanto outros tipos de mercados de previsão estão basicamente dispersos e dispersos. Este estado de coisas indica que, para que o mercado de previsão realmente decole, é necessário resolver problemas profundos de liquidez, atraindo mais participantes e market makers para entrarem no mercado.