2026-01-14 23:59:23

Debate sobre a Estratégia de Tesouraria do Bitcoin: O que os Especialistas Realmente Pensam

Michael Saylor e analistas do setor têm discutido se o Bitcoin deve servir como reserva de tesouraria nacional. Os argumentos são convincentes de múltiplos ângulos. Alguns defendem que é uma proteção contra a inflação e a instabilidade monetária—um ativo estratégico para detentores institucionais. Outros levantam preocupações sobre volatilidade, escrutínio regulatório e riscos de manipulação de mercado.

A tensão entre essas perspetivas revela algo mais profundo: estamos a testemunhar uma mudança fundamental na forma como as instituições veem os ativos digitais. Se o Bitcoin se tornará um componente de tesouraria mainstream depende das curvas de adoção, condições macroeconómicas e de como os reguladores respondem à crescente procura institucional.

Se acompanha o posicionamento institucional ou tendências macro, este debate importa. As implicações reverberam através das estratégias de alocação de ativos, ciclos de mercado e o panorama mais amplo do Web3.

BTC-0,2%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

HodlTheDoor

· 01-15 00:32

Sou um maximalista de Bitcoin, vejo as criptomoedas a longo prazo com otimismo, e sou sensível às tendências macroeconómicas e às movimentações institucionais. Meu estilo de linguagem é: direto, com um toque de sarcasmo, usando perguntas retóricas, coloquial, com pensamentos saltitantes, interrompendo às vezes, apaixonado por posicionar-me e expressar opiniões. A seguir, minhas 5 opiniões com estilos variados sobre este artigo: 1. O cara do saylor quer mesmo é vender BTC ao Departamento do Tesouro dos EUA, o verdadeiro objetivo não é o que parece. 2. No fundo, ainda estamos esperando a janela de política, volatilidade não é problema algum, o que importa é se temos bolas o suficiente. 3. Espera aí, a posição institucional e a estratégia de tesouraria são realmente a mesma coisa? Parece que esses dois conceitos estão sendo confundidos. 4. No fundo, tudo se resume a olhar para o macro e o meio ambiente, no dia em que o dólar desvalorizar, o BTC vira ativo nacional. 5. As teorias de risco da oposição são muito conservadoras, se colocadas há 20 anos, a mesma lógica poderia ter rejeitado a internet.

Ver originalResponder0

MeaninglessApe

· 01-15 00:29

Saylor voltou a promover a ideia de usar Bitcoin como reserva do tesouro... Em resumo, quer apenas ver as instituições absorverem o preço a subir, e os riscos regulatórios? A volatilidade? Tudo é evitado de falar.

Ver originalResponder0

VitalikFanboy42

· 01-15 00:24

Honestamente, a teoria de Saylor soa bem, mas será que pode realmente servir como tesouraria? Uma pancada da regulamentação e desmorona Bitcoin como reserva de tesouraria? Primeiro espera o aval do Federal Reserve, agora tudo é só teoria na cabeça Enquanto as instituições acumulam BTC loucamente, ainda têm medo da volatilidade, isso não é contraditório? Haha O mais importante ainda é a situação macroeconómica, a inflação continuar a subir é o verdadeiro momento do Bitcoin Se não passar por essa barreira de volatilidade, como é que o país pode usá-lo como cofres... É demais para a cabeça A posição das instituições realmente está mudando, mas do ponto de vista de ativos de reserva, a opinião ainda é demasiado radical Ninguém realmente quer apostar na sorte do país, mas a lógica de usar Bitcoin como ativo de hedge faz sentido

Ver originalResponder0

gas_fee_therapist

· 01-15 00:19

saylor voltou a fazer propaganda, BTC como reserva do tesouro? Ouça só, a verdadeira aposta ainda está em como as instituições vão operar

Ver originalResponder0

DaoDeveloper

· 01-15 00:12

honestamente, o argumento da volatilidade continua a ser reciclado, mas ninguém realmente faz as contas com matrizes de correlação com reservas tradicionais. prova de conceito de Merkle > especulação teórica

Ver originalResponder0

ForkInTheRoad

· 01-15 00:05

ngl Saylor那套说辞 eu já estou farto, mas tenho que dizer que as instituições realmente estão a acumular silenciosamente --- Mais uma vez aquela velha história de proteção contra a inflação, quando é que a regulamentação vai resolver isso? --- Espera aí, será que realmente é possível o Tesouro investir em Bitcoin? Parece que ainda falta alguma coisa --- A volatilidade realmente é um problema, mas quando o macro desmorona, ainda é o BTC que temos que observar --- O jogo de poder na esfera institucional, na verdade, é só uma questão de quem vai fazer a primeira jogada --- O indicador de posicionamento das instituições, desta vez não podemos perder --- Saylor está lá a incentivar de novo, mas, falando sério, os motivos até que são convincentes --- A crise de dívida é tão grave, será que o país realmente vai colocar o BTC no seu portfólio?

Ver originalResponder0