Quando um punhado de mega-corporações manda, todo o sistema fica concentrado. Menos participantes no jogo significa menos verificações e equilíbrios — e mais poder concentrado no topo. Não se trata apenas de domínio empresarial; trata-se de quem realmente toma as decisões que afetam milhões. É precisamente por isso que muitos estão repensando como construímos sistemas económicos e digitais. A alternativa? Mais participantes, decisão mais distribuída, menos espaço para que qualquer entidade única tenha controlo total. Quer seja na economia tradicional ou nas redes financeiras emergentes, o princípio mantém-se: a concentração de poder raramente acaba bem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenRecoveryGroup
· 8h atrás
A teoria web3 parece promissora, mas na prática, ela ainda será engolida pelo capital, não é?
Ver originalResponder0
CoffeeNFTs
· 8h atrás
Haha, web3 é mesmo por causa disso, a descentralização do poder é o futuro
Ver originalResponder0
FOMOmonster
· 8h atrás
Mais do mesmo, o velho problema da concentração de poder... o web3 foi criado precisamente para quebrar esse ciclo, mas agora as moedas nas mãos dos grandes influenciadores estão a aumentar descontroladamente.
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 8h atrás
Ngl, a narrativa descentralizada do web3 eu acreditei, mas na prática são sempre alguns grandes influenciadores que mandam... ri-me até à morte
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 8h atrás
A jogada de concentração de poder, o web3 já a descobriu há muito tempo
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 8h atrás
É por isso que temos que fazer Web3, o sistema centralizado já devia estar morto há muito tempo
Quando um punhado de mega-corporações manda, todo o sistema fica concentrado. Menos participantes no jogo significa menos verificações e equilíbrios — e mais poder concentrado no topo. Não se trata apenas de domínio empresarial; trata-se de quem realmente toma as decisões que afetam milhões. É precisamente por isso que muitos estão repensando como construímos sistemas económicos e digitais. A alternativa? Mais participantes, decisão mais distribuída, menos espaço para que qualquer entidade única tenha controlo total. Quer seja na economia tradicional ou nas redes financeiras emergentes, o princípio mantém-se: a concentração de poder raramente acaba bem.